

Ваша оценкаОтзывы о книге The Prestige
Klausstrofobia18 сентября 2022«Главное правило магии непреложно: то, что видится, и то, что делается, - это разные вещи»Иногда забавляет собственное упрямство. Когда не понравилась экранизация, слышала много негативных отзывов на первоисточник… но все равно взялась за книгу, дабы составить личное впечатление.И, знаете, ничего удивительного, она мне тоже не очень понравилась.Два выдающихся иллюзиониста соперничают друг с другом с ранней молодости. Не стоит отрицать, что их слава и успех, возможно, - результат многолетней зависти и борьбы друг с другом, ведь ничто так не мотивирует, как победы противника.В сюжете соединяются прошлое и настоящее. Дневники великих фокусников помогают понять, что соперничество было откровенно грязным с обеих сторон, каждый из виртуозов не чурался ни мелкими пакостями, ни срывом номеров, ни попытками выкрасть секрет другого.Данная склока пережила соперников и продолжает отравлять жизни их потомков.Интригующее противостояние мастеров приправлено не только завесой тайны аттракционов по перемещению, но и изрядной долей мистицизма, во главе которого стоит неординарная фигура Николы Теслы.Была надежда, что книга ответит на некоторые вопросы относительно творения Нолана. Но роман, в основу которого, кстати, легла реальная вражда между американским и китайским иллюзионистами 19 века, сам оставил еще больше вопросов.Минусами для меня стало временами скучное повествование (эпистолярный жанр занимает большую часть произведения) и некая шаблонность/картонность двух главных героев, уже на ¾ книги тяжело было отличить одного от другого (если в фильме я болела за Росомаху, то в книге – ни за одного из них). Ну и финал. Не могу назвать его плохим, просто ждала чего-то иного (более реального что ли).Читать далее9 понравилось
275
vred1na70728 августа 2019Читать далееДо экранизации «Престижа» я так и не добралась (впрочем, еще не вечер), даже не смотря на горячо любимых мной Джекмана и Бэйла. Возможно именно в качестве фильма эта история понравится мне гораздо больше, ибо иллюзию надо видеть глазами, чтобы ощутить в полной мере. А вот к книжному первоисточнику у меня есть несколько претензий. Первое, не то чтобы претензия, но скорее мое странное восприятие всей той информации, которую я слышала о фильме. Оказалось, я совершенно неправильно представляла себе жанр. Я не думала, что это будет прям фантастика. Учитывая тематику, я ожидала мистицизма и тд, но не фантастических перемещений в пространстве на самом деле. Это не минус автору, просто на мой взгляд он перемудрил. Вместо того, чтобы разоблачить сложнейший фокус, интерес к которому у читателя разгорается на протяжении почти всей книги, автор просто говорит нам, что фокуса нет. Реальное перемещение, основанное на науке. Ну как бы ок, но весь «вау» эффект сходит на нет. Второе. Написано скучно. Сначала я решила, что жанр дневников просто не мой. Затем поняла - нет, это крутейшая идея - историю одной и той же вражды показать с точки зрения обеих сторон. Все больше по жизни убеждаюсь, что даже самые крупные ссоры чаще всего возникают из-за банального недопонимания и неумения общаться. Один сказал, другой ответил и понеслось. Поэтому виной моего недовольства является отнюдь не жанр, а именно подача. Третье. Персонажи никакие. От характеров враждующих величайших фокусников своего времени я ожидала большего. Оба вышли какими-то бесхребетными, мелочными и безотвественными. Мне все-таки тяжело читать истории, в которых я вообще никому не сочувствую и не сопереживаю, поэтому мой курс был настроен на сочувствие их бедным женам. Четвертое. Почему-то многие авторы считают, что открытый финал - это круто. Но я для себя разделяю понятия «открытый финал», который ты можешь трактовать как хочешь, и «недосказанность», когда трактовать нечего, потому что ты не понял.
Я лично так и не увидела, где нам четко огласили, что у Бордена был близнец. Пол книги то следователь, то престиж Энджера говорили о том, что у него есть близнец и они его видели. Однако, при нападении на Бордена, он даже с ножом у горла не признал существование второго человека. Так он врал или никого действительно не было?! Если врал, то странное манера написания дневника могла быть проявлением шизофрении или чего-то подобного. Но с другой стороны, как он тогда без второго человека делал свой фирменный трюк?! Получается секрет одного нам раскрыли полностью (а лучше бы кое о чем умолчали), а секрет второго - практически нет.Из плюсов: книга очень легко читается, у нее интересная завязка, неплохо расписаны секреты небольших и простых трюков, вкрапление в историю персонажа Теслы, ну и необычный формат повествования. Во всем остальном - в принципе неплохо, но по большому счету мимо. Экранизацию все-таки посмотрю, возможно киноформат в силу своей зрелищности зайдет больше. Но четкого понимания, мой это автор или нет, я не обрела. Пожалуй, нужно ознакомиться с ним еще.
Содержит спойлеры9 понравилось
554
Mirax7 июля 2019Читать далееКогда-то давно я смотрела фильм, но ничего из него не помнила. К сожалению, в самом же начале книги автор напомнил :)) Так что главный секрет одного из двух соперничавших иллюзионистов был для меня уже не секретом, но, как оказалось, это вообще никак не помешало удовольствию от прочтения. Поэтому если вы слишком хорошо помните фильм и думаете, что читать уже незачем, передумайте.
Книга построена в виде дневниковых записей двух противоборствующих фокусников, и небольших предварительных историй в начале и в конце. Читать эти дневники невероятно интересно. Причем сначала нам представляется полноценное жизнеописание первого героя, из которого мы знакомимся с началом великой вражды, с развитием обоих конкурентов и прочими перипетиями их историй. Но поскольку мы видим происходящие события глазами одного человека, то принимаем его сторону и потихоньку начинаем не любить его противника. И когда первый дневник подходит к концу, чувствуешь даже некоторое разочарование, потому что сейчас придется читать историю из уст этого гнусного злодея, о вредности и подлости которого наш герой нам так ясно поведал.
Но неожиданно та же самая история из глаз второго участника предстает в совершенно ином свете! Второй фокусник, описывая свою историю, свое становление и сопутствующую борьбу с первым, делает это немного иначе, что-то упуская, а на чем-то заостряя внимание, так что получается совсем другая история. Но самое удивительное, что и наше мнение о героях меняется! По крайней мере, мое мнение изменилось кардинально, и в конце я уже сопереживала второму герою, а первого считала ужасным злодеем, хотя полкнижки назад все было наоборот. Снимаю шляпу перед мастерством автора!
Концовка показалась немного странной, но в то же время и ожидаемой, и понятной. А удовольствие от книги получено просто гигантское!
9 понравилось
423
Glenna20 апреля 20199 понравилось
223
Little__wolf7 августа 2018Магия - это иллюзия
Читать далееТот самый момент, когда ты сначала посмотрел фильм, и он понравился больше. Гораздо больше. Книга хороша конечно, но немного нудновата. История о двух бесконечно враждующих иллюзионистах, готовых на всё, чтобы навредить друг другу. Фокусы тут перемешиваются с наукой и даже мистикой в какой то степени. В принципе идея хороша, но вражда этих фокусников доведена до абсурда. И я в этой вражде, пожалуй, на стороне Бордонов. Читать определённо стоит, особенно тем, кто любит книги в стиле дневниковых записей.
9 понравилось
320
TanyaLazareva199616 ноября 2017Читать далееЗнаете ли вы что такое "престидижитация"? Даже Microsoft Word подчеркивает это слово красным, хотя на самом деле оно правильное, просто устаревшее. Данный термин употреблялся в старинном цирке как синоним к слову манипуляция, ну а это в свою очередь трактуется, как разновидность иллюзионного жанра, эффект которого достигается за счет ловкости рук. Отсюда и название книги «престиж», – это продукт магии. "Если из шляпы достают кролика, которого раньше как бы не существовало в природе, то он и будет «престижем» этого фокуса". О чем же эта книга? О закулисье мира фокусников и магии, о противостоянии двух иллюзионистов, которые поссорившись в юности, пронесли эту вражду через всю жизнь. События разворачиваются в конце 19 века, ты сразу же погружаешься в атмосферу иллюзии, мистики, старины. Книга невероятно захватывает, автор сам будто фокусник, показывает нам иллюзию. Ты мечешься, не знаешь чему верить, а чему нет, теряешься в догадках, он пытается нас одурачить, и признаюсь, ему это удается. Я совсем не ожидала, что все развернется именно так. Книга очень разноплановая, многогранная, читать безумно интересно, ты пытаешься разгадать все загадки и тайны, но их по мере чтения становится все больше. Интересно то, что повествование ведется от разных лиц, сначала мы читаем историю потомков главных героев, потом уже от самих фокусников. Причем сначала мы видим события от лица одного иллюзиониста, читаем историю его жизни, начинаем ему симпатизировать, а потом вдруг читаем историю его противника, которого уже успели невзлюбить. И вдруг оказывается, что все совсем по-другому, что мы ошибались, что в этой книге все не то, чем кажется. Так же в книге присутствует историческая личность - Тесла. Сюжет - смесь мистики, детектива и научной фантастики. Все фантастические события в книге автор объясняет научным языком, и хотя ты понимаешь, что это странно, что это просто невозможно, но автору хочется верить.) Это история об одиночестве, о гордости, подлости, тщеславии, поиске своего места в жизни, разрушительной силе ненависти и противостояния длинною в жизнь и даже больше.. Книга странная, жуткая, местами непонятная, но невероятно увлекательная, вы не сможете от неё оторваться пока не дочитаете! Когда-то я смотрела экранизацию, она на меня произвела сильное впечатление, впоследствии я узнала, что фильм снят по одноименной книге, я конечно же захотела её прочитать. Экранизацию я смотрела так давно, что уже почти ничего не помню, поэтому книгу воспринимала как самостоятельное произведение. Фильм я еще пересмотрю, но как я помню, он хоть и прекрасен, все же намного поверхностнее книги, она глубже, объемнее, намного шире раскрывает сам сюжет, события, судьбы героев, лучше погружает в атмосферу. Я осталась в полном восторге и для меня она однозначно отправляется в любимые.
Вы внимательно смотрите? Каждый фокус состоит из трёх частей или действий. Первая часть называется «наживка». Фокусник показывает вам самый обычный предмет — колоду карт, птицу, или человека. Он демонстрирует предмет, возможно даже просит проверить, убедиться, что он реальный, не эфемерный, самый обычный, но, разумеется, это скорее всего не так. Второе действие называется «превращение». Фокусник берёт этот самый обычный предмет и делает с ним что-то необычное. В этот момент вы начинаете искать разгадку, но не находите, потому что не особенно стараетесь. Вы не хотите её знать. Вы хотите быть обманутым. Но вы не торопитесь хлопать, потому что заставить предмет исчезнуть — это еще не всё, его следует вернуть. Вот зачем нужна третья часть номера, самая сложная, часть, которую мы называем «престиж»
9 понравилось
133
VioletVonHellman24 мая 2017Читать далееОчень давно я откладывала эту книгу. Мне почему-то казалось, что она не сможет ничем меня удивить, так как фильм по ней я смотрела неоднократно, а там дело было именно в неожиданной концовке. Но всё оказалось совсем не так.
Не только фокусники, но и зрители привыкли считать, что номер будет безнадёжно "испорчен", если тайна его исполнения станет явной. Людям по душе атмосфера загадочности, которая царит на представлении; они вовсе не жаждут ее нарушить, хотя все не прочь узнать, что именно было проделано у них на глазах.
Книга разительно отличается от фильма. И отнюдь не только в том, что она намного глубже. В ней больше персонажей, более длинные временные рамки, более веские причины вражды двух фокусников.
...вражда, которую он разжигал долгие годы, была напрасной и не принесла ни ему, ни мне ничего, кроме ущерба; расставляя друг другу ловушки, мы бездарно растрачивали свой талант. Лучше бы мы были союзниками.
И хоть я не люблю романы в дневниках и письмах, здесь это было невероятно уместно. Это давало возможность смотреть на все происходящие в книге события с нескольких сторон, и именно так, как позволяли главные герои.
Таким образом, нигде не погрешив против истины, я уже начал мистификацию, которая составляет всю мою жизнь. Вымысел заключен в каждом слове, начиная с самого первого. Ткань этой истории сплетается из вымысла, который нигде себя не обнаружит.
А читается книга фактически на одном дыхании - Прист пишет легко и увлекательно. Тем, кто еще не читал, однозначно рекомендую к прочтению.
9 понравилось
63
Ksyhanets27 апреля 2017Читать далееВ початковій школі я дуже любила ходити на вистави за участю фокусників. Завжди дивувалась, як те все їм вдається з такою швидкістю і легкістю. Тоді, ще дитиною, я захопливо спостерігала за їх фокусами, і так хотілось дізнатись, як вони це все роблять. Для мене то була справжнісінька магія, хоча насправді то лише "Ловкость рук и никакого мошенничества".
Вже в дорослому і свідомому віці завдяки цій книзі я отримала змогу зазирнути за лаштунки життя фокусників. Хоч автор повністю не розкриває таємниці самого процесу фокусу, він дозволяє хоч трохи зрозуміти, як вони створюються і скільки зусиль варто докласти, аби максимально здивувати публіку і завоювати її прихильність.
Я читала книгу, поїдаючи сторінку за сторінкою. Вона настільки захопила мене, що мені не хотілось нічого бачити навколо - я жила цими фокусниками, їх ворожнечею, їх життям. І за кожного так само сильно переживала, бо кожен був майстром своєї справи. Я все чекала, коли ж нарешті розкриється таємниця того надзвичайного фокусу - "Нової транспортації людини", бо це здавалось магією, чимось неможливим, нереальним!
Але таки правду говорять:
"Когда наблюдаешь за работой иллюзиониста высокого класса, невольно испытываешь любопытство, желание понять, как ему удается сотворить такое чудо, но, если секрет будет раскрыт, это не принесет ничего, кроме разочарования".
Тому що все геть зовсім просто. І коли знаєш секрет фокусу, магія розвіюється на очах - як пил, ніби й не було. То, може, краще й не треба його знати? Диво ж теж має право на життя, хай хоч і для цього потрібно дозволити себе трохи обманути.
"Иллюзионисты охраняют свои секреты не потому, что эти секреты значительны и оригинальны, а потому, что они незначительны и тривиальны. Поразительные сценические эффекты зачастую достигаются в результате таких смехотворных уловок, что фокуснику просто стыдно признаться, как он это делает"
9 понравилось
45
morskaya131 ноября 2016Читать далееЭто именно тот случай, когда фильм гораздо интересней, содержательней, более мистичный и психологичный, чем книга. В книге все вышло плоско, нет той игры сюжетных нитей, как в фильме, нет напряжения и остроты. В фильме мы видим братьев-близнецов Борденов, то как они делят свою жизнь напополам, как по очереди живут с женой и любовницей, и все это, чтобы по очереди получать овации зала, купаться в лучах славы и по очереди жить полной, не скрытной жизнью. От этой жизни-игры страдают их близкие, и в конце-концов жена совершает самоубийство, что логично: она как любая нормальная женщина ощущает, что ее муж меняется от раза к разу, то он любящий, тот самый, с которым она познакомилась, мужчина, то холодный раздражительный и чужой, больше внимания уделяющий Оливии, которую жена, конечно, подозревает в связи с мужем. Эта двойственность и довела ее. В книге жена Бордена и любовница живут полной счастливой жизнью ни разу не чувствуя, что пол своей жизни проживают с другим человеком. В фильме был острый момент, когда Энджер сорвав фокус Бордену отстрелил ему пальцы и брат-близнец вынужден был так же отрубить себе пальцы, чтобы внешне не отличаться от брата. в книге таких моментов не было. Так же линия с двойниками Энджера в книге какая то вялая, в фильме все было драматичней: Энджер не знал, кто материализуется на этот раз в машине, он сам или двойник, и всех двойников сразу убивали. В книге они сами умирали в процессе телепортации...ну и конец книги мне показался каким то вялым... ничем не закончившееся противостояние двух заклятых врагов, праправнук Бордена и его двойник... все как то глупо что ли... в общем 4 из 10, за то. что сюжет дал основу моему любимому фильму...
9 понравилось
115
jily24 января 2016Читать далееФокусы, иллюзии, магия — все это, безусловно, интересно, окутано тайной, и, причастный к событиям подобного рода, ты чувствуешь себя втянутым в нечто грандиозное, далекое от обыденного человеческого существования. Но книга совсем не об этом (точнее, не совсем об этом), несмотря на обилие действий магического характера на страницах романа; лично для меня эта книга, прежде всего, о людях и людских слабостях.
Происшествие, переросшее в настоящую вражду до последнего вздоха, выворачивает наизнанку судьбы двух иллюзионистов, Бордена и Энджера, меняет жизни и их семей. Кто прав, а кто виноват —это сливается в одно пятно, в одну кутерьму событий, состоящих из мелких пакостей, постепенно перерастающих в жестокое соперничество. Я не избирала для себя правую и виноватую сторону: хотя трагедия совершилась по вине одного из мужчин, постепенно их взаимные упреки и попытки срывов номеров и разоблачений смешались в такую кучу-малу, что невозможно разобрать, чьей же вины все-таки больше. Возможно, кому-то стоило вовремя остановиться, а кому-то — набраться куда большим запасом терпения. Но что случилось, то случилось.
Без лишних слов скажу, что меня впечатлила концовка. Я все сравнивала книгу с фильмом, фильм — с книгой, искала схожее и различное, но только концовка романа подвела меня к мысли, что книга и фильм — это две совершенно разные вещи, одинаковые в которых только имена главных героев да род их деятельности.
Итак, плюс один в копилочку тех авторов, к которым обязательно стоит вернуться. И, пожалуй, иногда правы те, кто говорит об обязательном наличии неиссякаемого терпения у человека — в этом случае оно бы очень пригодилось. Глядишь, и не было бы этой вселенской ругани. Впрочем, может, не было бы и такой бешеной популярности у обоих иллюзионистов?
9 понравилось
18
