Как бы выглядели Ходячие мертвецы, если бы их а) не сняли, а написали, б) не в 2000х, а в 70е, хотели вы знать? Их есть у меня! Ну, точнее у Робера Мерля. Чесслово, у меня было ощущение, что я все это уже где-то видела и слышала всю книгу сплошь, а потом я пошла и посмотрела год написания. Оказалось, что наоборот все постапы мира списаны отсюда. Вышеупомянутые Мертвецы, День Триффидов, Слепота, Я легенда, гребите всех.
Жуткая катастрофа, после которой умерло четыре пятых населения земли? Отмечаем! Правда, тут слабоватенькая катастрофа, походу очень мало кто умер, вот соседние деревни Мальвиль и Ла-Рок почти полностью выжили, но и странноватенькая тоже. Вроде как Эммануэль и сотоварищи с трудом выжили в глубоком каменном подвале Мальвиля при 70 градусах Цельсия, а вот их корова и лошади вполне прилично себя чувствовали в небольшой пещерке в скалах, явно не так глубоко спрятанной. А жители Ла-Рока так и вовсе по домам попрятались, и ничего. Но все бобры сгорели! И птицы! И большинство людей, но не в Ла-Роке. И бандиты! А общем, эту тему автор больше не затрагивал, а мне интересно, я вот выживу на третьем этаже или как бобры? Нипанятно.
Формирование из выживших небольшой коммуны с возвратом к ранне-историческим методам обработки земли и лошадям как основному виду транспорта! Отмечаем! Ну, правда, если лошади удачно выживут в удачной пещерке. Хотя лошади это вам не бобры, может, и у меня на третьем этаже выжили бы. Ну ладно, допустим, автор взял как пример просто удачно расположенный замок, и потому там и лошади, и свиньи, и куры, и коровы, все выжили. Удивительно, но все возможно. Но как те же животные выжили в Ла-Роке? Без пещеры? Вопрос.
Постепенное выдвижение в лидеры одного из мужчин, умного и с определенными тактическими и стратегическими навыками? Отмечаем. От лица его, Эммануэля, и ведётся повествование, где очень четко на первый план выдвигается "я люблю себя". Очень четко. Но наверное, такому лидеру и положено быть самоуверенным, иначе за ним просто люди не пойдут. Хотя ГГ всячески поддерживает видимость демократии, но эту демократию он вертит как хочет, в ту сторону, какую ему надо. И хорошо, что эта сторона совпадает с общинной.
Женщины, все как на подбор, пышнобедрые, крутогрудые и с густой копной волос, а также не прочь обслужить всех мужчин коммуны по очереди, даже великовозрастного аутиста, а попросту дебила? Тут тоже отмечаем, но тут меня бомбит. Вот как удачно сложилось то, что шестерым мужикам попалась немая девушка не от мира сего, всегда готовая дать? А потом ещё одна такая же? И третья? Очень удачно! Книга написана в 70х, совсем недавно отгремела сексуальная революция, и хиппи вовсе даже на уме? Отсюда такой разгул фантазий о вечно хотящих дамах? Феминистки тогда явно переживали упадок.
Бесконечные войны за ресурсы с соседними городками и пришлыми бандитами? Тоже отмечаем. Но это хотя бы логично. И ещё более логична смерть одного из героев от аппендицита. Он собирался лечь на операцию незадолго до часа Х, но не успел, и вот оно его нашло. В это прям поверила. Хотя и странно, что вместе с каменщиком, поваром и кучей лошадей не уцелел хоть один хирург. Ну что же. В наше время выжили бы походу пять блогеров и два фотографа. И тараканы.
А мне больше всего жаль бобров.
PS Мне было вторично, но зато шикарным языком написано. Сравнивая с предыдущим Янг эдалт, понимаю, как же лажово сейчас пишут и переводят.
87 понравилось
