Очень подробно, по-немецки педантично и очень уныло. Это действительно могла бы быть интересная история, если бы не была подана так сухо. Все признаки хорошего полицейского детектива в ней есть: и нестандартное орудие убийства, и довольно интересный следователь, и тайны прошлого... Даже интересная моральная дилемма присутствовала. При правильном подходе могло бы получиться очень хорошо. Только вот оказалось скучно. С одной стороны, здесь чувствуется определенная сдержанность, которую я почуствовала в других немецких детективах и которая мне очень пришлась по вкусу. Как раз весьма "бытовые" детективы без особого нагнетания "маньячества", но при этом с толковым расследованием. С другой, все оказалось слишком уж ровно и не смогло зацепить эмоционально. Эпизоды от лица разных героев у меня почему-то путались и только по именам можно было отличить, про что сейчас речь. Развязка показалась попыткой добавить динамики в происходящее, но не слишком удачной. Такие ходы я в принципе не люблю в книгах. К сожалению, авторы прибегают к ним достаточно часто. Некоторая вероятность того, что я буду читать вторую книгу цикла, есть. Только вот будет это не слишком скоро. В любом случае опыт небесполезный получился.

Кристиан Штайер, дизайнер, задушен довольно странным оружием - проволокой, снабженной ручками на концах. Вскоре выясняется, что тремя неделями ранее таким же способом была убита женщина - профессорская жена, страдающая от домашнего насилия. Очевидный подозреваемый - муж, но хотя он тот ещё мудачина, пристегнуть его к убийству дизайнера не так-то просто. Мона Зайлер, комиссар отдела по расследованию убийств, берется за это расследование, ещё не зная, что корни происходящего уходят в прошлое почти двадцатилетней давности.

Написано скучновато. Сюжет в принципе не особо оригинален да ещё и самые очевидные догадки исправно подтвердились. Манера изложения не ахти, то слишком путанная, то чрезмерно обстоятельная и многословная. Психологической стороне уделено довольно много внимания, да вот только она совершенно не цепляет.

Если бы эту историю рассказать как-то иначе, более ярко, выразительно, менее затянуто, вышло бы неплохо. А так остаётся впечатление какой-то тягомотины.

Мона Зайлер, совсем недавно ставшая главным комиссаром уголовной полиции, расследует преступление, в котором человека убили тонкой проволокой. Как выясняется, тем же орудием была убита жена преподавателя частной школы, который сразу же попадает под подозрение. Вскоре следует и еще одно подобное убийство… Повествование ведется от разных лиц: школьницы, комиссара, женщины, страдающей галлюцинациями. В него вклиниваются обрывки писем, дневниковые записи, которые обрываются практически на полуслове, чтобы быть продолженными воспоминаниями участвующих лиц. Школа для детей состоятельных родителей. Преподаватель, избивающий свою жену. Старый директор, все замечающий в этом обособленном маленьком мирке закрытой школы, но кто бессилен что либо сделать. Дети, которыми лицемерно манипулирует преподаватель. И все же нашлась девушка, которая рискнула рассказать обо всем, что произошло в хижине. Старые тайны жертв неизвестного убийцы. О них никто не желает рассказывать. О них не забыли, но просто не говорят. Никому. Жены, которые проведя столько лет рядом с любимым и не очень любимым мужчиной, как оказывается, мало его знают. А насколько хорошо знаем мы тех, кто находится рядом с нами? На что мы готовы пойти, чтобы заполнить пустоту, внутреннюю и внешнюю, что готовы совершить, если существует безграничность возможностей, а моральные рамки размыты, если и есть вообще? Книга скорей психологическая драма, чем детективная история. Главная героиня, кроме расследования, пытается приспособиться к своей новой роли начальницы, не сорваться, чувствуя сопротивление не особо принимающих ее мужчин-коллег. А ведь она совсем не тонкий знаток человеческих душ, ей тяжело дается понимание других людей, не говоря уже о себе. А еще бывший муж, который занимается какими-то полулегальными делами и которого так любит их сынишка… автор несколько перебарщивает с диалогами. Зачем уже бывшему преподавателю понадобился этот разговор с бывшей ученицей? Для чего? И почему девушка, да, по сути, все подростки этого романа, обсуждая проблемы, выражают свои мысли так академично?