

Ваша оценкаОтзывы о книге L'étranger
Sharifullin4 мая 20263 понравилось
61
AnnaWu5 апреля 2026Книга вышла в 1942г и считается одним из главных текстов философии абсурда.Читать далее
Альбер Камю — лауреат Нобелевской премии по литературе 1957г.
Этот роман — одна из его самых известных работ, её изучают в университетах по всему миру!
Фильм «Посторонний» 1967г. режиссёра Л.Висконти (номинация на Золотого льва; номинация на Золотой глобус; номинации критиков за игру Мастроянни).
А теперь мой выход…
Я вообще не помню, как наткнулась на всю эту историю.
Скорее всего, или через Мастроянни, или из-за недавнего порыва посмотреть всю фильмографию Висконти, а уже потом узнала, что всё случилось из-за Камю, ну и понеслось…
В такие моменты во мне включаются следующие тумблеры: любознательность, занудство и системность. И я с ярым рвением взялась сначала за книгу и потом в планах был фильм…
И если честно…
это была не книга. Это была пытка!!!
Как думаете это меня спасло от фильма???
Ну конечно же нет!!!
Я понимаю, что это классика. Я понимаю, что это философия, абсурд, глубина, смысл. Но для меня получилась тошнотворная масса.
Читать — тяжело. Смотреть — ещё тяжелее
Главный герой — абсолютно отстранённый, холодный, как будто выключенный из жизни. И вся книга построена на этом ощущении пустоты.
Без эмоций. Без реакции. Без привычной человеческой логики.
И да, я понимаю, что в этом и есть идея.
Что Камю показывает абсурдность мира, бессмысленность привычных норм, одиночество человека.
Но у меня это не вызвало ни отклика, ни восхищения. Только ощущение какой-то внутренней тяжести и бесконечной нудности.
Фильм Висконти очень точно передаёт это состояние. Прямо слишком точно. Та же отрешённость, та же вязкая атмосфера, та же тяжесть. И, возможно, в этом его сила.
Но для меня —это просто ещё одно подтверждение, что это не моя история.
Ну конечно мастерство Мастроянни тут нельзя не признать! Но всё же, всё же, всё же…
Я не могу сказать, что книга плохая.
Она, очевидно, важная.
Но для меня— это был мазохисткий опыт.
Может быть, не в то время.
Может быть, не моё.
Знаю одно-если при мне кто-то упомянет Камю, глаз у меня задергается наверняка
P.S.:Тут Озон снял экранизацию, будем смотреть?3 понравилось
130
batueka15 февраля 2026Читать далееОставила меня эта история в замешательстве, так что сразу предпочла её забыть, видимо. Всё боюсь, что воспринимаю всё слишком плоско, недостаточно глубоко.
Но если попробовать написать моё впечатление... Написано красиво, погружающе. Молодой человек узнаёт о смерти своей матери, едет на похороны, продолжает жить, как обычно, встречается с девушкой, заводит нового друга и... Убивает человека. О чём эта история?
Главный герой предстаёт перед нами бездушным человеком, которого ничего не трогает. Ни смерть матери, ни девушка, ни какие-либо события вокруг его особо будто не трогают. И вот он убивает человека просто потому, что на солнце было слишком жарко и у него разболелась голова. Для окружающих это выглядит чудовищно и необъяснимо, они препарируют его поведение и в итоге судят главного героя даже не за убийство, а за то, что он непостижимо, нечеловечески хладнокровен, отстранён, человек, который не плакал на похоронах матери, не захотел посмотреть на неё в последний раз, сразу же после этого завёл роман с девушкой... Он — Посторонний, непонятный своей безэмоционостью, поэтому его проще уничтожить, осудив в первую очередь именно за это.
Это один вариант прочтения. Другой это то, что он всё же переживает смерть матери, просто, опять же, иначе, непонятно, по-своему. В глубине души. Не желая встречаться с этим горем прямо, и пытаясь почтить смерть матери как-то по-своему, продолжая жить... Но почему он убивает? Для меня это осталось вопросом без ответа. Я этого не понимаю. Настолько глубокая погруженность в горе, что другие люди перестают ощущаться людьми вполне?
В общем, не знаю, почему, но после книги у меня осталось тягостное и неприятное ощущение, которое видимо вылилось в то, что я постаралась её быстрее забыть.Содержит спойлеры3 понравилось
195
kamilakoraeva11 октября 2025Читать далееС этим романом я открыла для себя что-то совершенно новое: меня впервые заинтересовала философия. Настолько, что я ещё несколько дней читала и смотрела видео об экзистенциализме, чтобы глубже разобраться в смысле романа. Интересно также, что, оказывается, общее представление о том, что такое экзистенциализм у многих людей не совсем правильное.
В романе представляется идея бессмысленности человеческой жизни и концепция абсурда Камю. Главный герой является "Посторонним" в обществе и своей жизни. В романе показано его отчуждение: Мерсо отказывается от любых ролей и норм. При чтении важно помнить, что через этот образ автор хочет передать определенную философию. Иначе Мерсо будет просто раздражать, так как он крайне невыносим)
"Посторонний" написан в художественной форме достаточно простым и понятным языком, поэтому, если хочется немного погрузиться в философию - можно обратиться к этому роману. Объём у него также небольшой3 понравилось
114
zhuli15020613 сентября 2025Безразличие - наказуемо.
Читать далее«Посторонний»
Альбер Камю
9/10
Безразличие - наказуемо.
Главный герой - 30-летний француз, проживающий в колониальном Алжире вместе с матерью, которую сдал в богадельню проживать остаток жизни из-за нехватки средств на ее содержание.
В один день ему приходит уведомление о смерти его матери, на похоронах которой он проявляет вопиющие равнодушие к своему несчастью.
На следующий день после похорон матери он устраивает свидание со своей девушкой, на предложение которой о женитьбе отвечает, что ему безразлично, он готов хоть завтра жениться, если бы кто-нибудь другой ему это предложит.
По просьбе соседа он пишет письмо арабке, мотив - привлечь ее внимание, чтобы наказать за «обман». Мотив его не волнует. Последствия подавно.
Арабку жестоко избивают, ее озлобленный брат решается на месть. По стечению обстоятельств главный герой убивает его, за что сядет за решетку.
Во время судебных тяжб главного героя осуждают больше не за то, что он убил человека, а за его безразличие. Безразличие к смерти матери. Безразличие к мирским благам. Безразличие к жизни. Во время чтения складывается ощущение того, что главный герой - посторонний, он не имеет никакого отношения к своей жизни.
Каждое ваше действие имеет последствия, так возьмите же ответственность за них, и не будьте посторонними в собственной жизни!
3 понравилось
148
AleksandraYalkovskaya31 августа 20253 понравилось
131
sakkulina20 июня 2025Читать далееизвините я уж не философ, но чел тут явно болен депрессией или еще чем,он легко мог обойти казнь, если бы просто открыл свой рот и сказал хоть что то, меня бесило его безразличие, это так неестественно
хотелось его встряхнуть и сказать что жизнь одна, и бороться за неё нужно до конца, и ценить нужно каждую мелочь, каждый день. к концу он как будто и начал это осознавать
но меня очень бесила его амебность.
мне философов и великих страдальцев конечно не понять, но я считаю, что бороться до конца нужно, и вообще жизнь ценить в целом3 понравилось
98
EdmonPhoenix29 апреля 2025Чужой
Боюсь мне не удалось всецело понять и прочувствовать эту классику экзистенциальной литературы. Протагонист предстает апатичным, холодным, замкнутым, отрешенным и неоднозначным человеком. Быть может, чем ближе он подступает к своей кончине, тем живее он становится. Несмотря на то, что повествование ведется от первого лица, по прочтению не складывается впечатление, что он стал тебе знаком. Напротив, до конца он остается посторонним.
3 понравилось
179
Ksuhar4 апреля 20253 понравилось
176
skulepta27 марта 2025Чужой в этом мире
Читать далееВ первой половине книги у Камю получилось создать почти какой-то кинематографичный артхаус с кофе, сигаретами и жарой, где будничность поглощает всё. Аж самому захотелось за пачкой сигарет выскочить в магазин.
Во второй половине книги раскрывается абсурдизм автора: мир иррационален, но люди пытаются навязать ему порядок и смысл, а главный герой пугает их тем, что он не ищет смысла и не стремится подчиниться общественным нормам. Он просто живёт, реагирует на события без лишнего драматизма или философских рефлексий: ест, спит, курит, работает, убивает — и всё это с почти механическим спокойствием.
Кстати понравилось как писатель использует жару и солнце, они тут как полноценные участники событий. В одном из ключевых моментов кажется что на курок нажимает солнце, а не главный герой.
3 понравилось
210