Тар-айимский Кранг

За роман бралась в ожидании, что это будет продолжение истории, описанной в романе «Ради любви к не-матери». Ну… ожидания мои не оправдались. «Кранг» - это самостоятельная история, связанная с первой исключительно главным героем и его дракончиком. Абсолютно никаких упоминаний о событиях первой части. И, соответственно, никаких ответов на оставшиеся вопросы. Хотя оно и понятно, учитывая, что первую часть автор написал гораздо позже «Кранга» - видать, решил, что стоит как-нибудь объяснить загадочные способности Флинкса и откуда у парня такой интересный питомец. Но в итоге получилось ни то, ни се. Не знаю, как это воспринялось бы, если бы я читала истории не по хронологии событий, а по хронологии написания - возможно, было бы лучше. Но если автор решает написать предысторию после того, как познакомил читателя со своим героем, то хочется хоть какой-то логичности, хоть какой-то связанности, чего в данном случае не замечено. И, кстати, даже зная предысторию, у меня все равно остались вопросы к происходящему с Флинксом в данной части. Вообще «Кранг» впечатлил меня гораздо меньше приквела. Чувствуется, что автор ещё не расписался - роман как будто сырой, местами недостаточно продуманный. Через текст иногда проходилось продираться - и отнюдь не на эпизодах с активной фантастической составляющей. Герои в большинстве своём блеклые - даже тот же Малайка, который должен был бы быть очень колоритной фигурой, по факту совсем ни о чем. А его лексикон, щедро сдобренный бессмысленными комбинациями букв, которые, по всей видимости, должны изображать речь на родном языке, очень напрягал, потому что о смысле этих комбинаций читателю приходится догадываться. Что я перестала делать примерно с середины романа. Даже сам Флинкс не был таким ярким, каким был в первой части. Ни Флинкс, ни Пип - хотя они и сыграли решающую роль в событиях. А вот парочка Цзе-Мэллори - Трузензюзекс (это жесть, но природа имени объясняется, этот момент автор не упустил) мне очень понравилась. Как понравилась и история их нежной дружбы. Это было по-настоящему интересно, но мало. Общий итог - история разочаровала и нейтральную тройку поставила только за «братьев по кораблю» и историю возникновения Челанксийского Содружества. Все остальное было малоинтересно и тягомотно. А поскольку ситуация опять осложнялась отвратительным переводом, было совсем грустно.

Скажем так, не шедевр, но и не полный отстой, который приходится запихивать в себя насильно, потому что надо прочитать книгу по игре. Первая книга цикла, но не первая по времени написания. Автор, по-видимому, решил рассказать читателям, с чего началась история Флинкса, парня, обладающего загадочными способностями, полученными им в результате опытов группы ученых-генетиков. В целом это было интересно (хотя местами наивно или слишком пафосно - в части диалогов тех самых ученых), но осталось достаточно неясностей, которые несколько смазали впечатление. Мне очень было интересно узнать, что же именно произошло, когда Улучшатели попытались выйти на контакт с девочкой, о которой они так часто вспоминали. Но кроме того, что их постигла, мягко говоря, неудача, ничего. Почему-то Фостер счел подробности этого случая излишними. Мне не понравилось, что произошедшее в финале так и осталось за завесой тайны. Есть, конечно, надежда, что где-то в других частях цикла об этом будет рассказано (а я допускаю, что еще вернусь к этому циклу), но очень слабенькая. Ну и, опять же, касаемо загадочных способностей Флинкса. Мне очень хотелось бы узнать, как именно ученые, находясь хрен знает где, но однозначно сильно далеко от подопытного объекта, примерно где-то на другой планете, смогли вычислить его потенциал. Прямо очень фантастичный момент, даже если учесть наличие какого-то сверхинтеллектуального оборудования. И еще один момент, уже никак не связанный с содержанием романа - перевод. Ужасно корявый перевод. И если на то, что переводчик на каждом втором предложении забывал, что такое согласование времен в русском языке, на в принципе коряво построенные фразы уже закрываешь глаза, то эмфатический вместо эмпатический, каталист вместо катализатор было сильно выше моих моральных возможностей не обращать на это внимания. Но, не смотря на все минусы, как я уже сказала, было интересно. Очень понравился дракончик. Да и сам Флинкс персонаж симпатичный - очень сообразительный, решительный и вообще положительный. Матушка Мастиф тоже интересна, но ее было маловато. К циклу скорее всего вернусь - хотя бы даже за ответами:)

Роман "Ради любви к приемной матери" читается на одном дыхании... Это прекрасный приключенческий роман читая который веришь в персонажей и беспокоишься за их судьбу. Не скрою, есть налет наивности и притянутости за уши, но на это не хочется обращать внимания ибо сюжет захватывает))) Я ставлю твердую пятерку из возможных пяти. Фостер постарался))).

Роман "Тар-Айимский Кранг" с первых страниц ввел меня в ступор... совсем немного времени мне потребовалось чтобы понять - это более раннее произведение Фостера)))невооруженным глазом видно... Начнем с того что в начале складывается впечатление что Фостер не мог выбрать о чем хочет писать о Флинксе или о фантастическом мире в котором он живет... Флинкс постоянно то появляется, то исчезает...как личность мы его не узнаем и появляется вопрос - А он точно главный герой? Но зато много узнаем об окружающем мире: почему планету назвали Мотылек, почему климат именно такой, какие существа населяют и населяли эту ВСЕЛЕННУЮ. Много, мы узнаем ОЧЕНЬ много об этом мире. Плохо ли это? Нет, это важно и интересно, но на середине ты просыпаешься: - Флинкс, ты живой? Где ты? О второстепенных героях можно говорить, а можно и не говорить)))так как большинство героев балласт который не вызывает интереса...Ну а самый косяк в том что есть явные не стыковки со временем... В романе Флинксу 17 лет - у него отросли волосы, он возмужал, стал совсем взрослым, развил в себе новые совсем не шуточные способности... как если бы ему было лет 20, но нет, ведь прошел всего год с последних событий!!!)))Ладно, пустяки, прощаем. Далее он пишет о детстве Флинкса в котором фигурирует Пип, в то время как мы знаем что Пипа он нашел в 16 лет... то есть год назад, да какое нафиг далекое детство и настальгия?!?! Как так? Сейчас он якобы матерый 17 летний вор, а год назад он был отважным но хныкающим мальчиком?!?!?! Вот так вот и бывает... Каждый раз когда заходит речь о Флинксе начинается нездоровая канитель... Добавим к этому наивность и притянутость за уши.... и... я ставлю 4,5 ))) Ибо в конце Фостер таки вышел на правильный путь!!! А еще читать было приятно)))ценю такие вещи как приятное времяпрепровождение...