Это был один из таких детективов, которые можно взять с собой в дорогу и лениво листать на продолжении всего пути. Он неплохо читается, абсолютно не загружая сознание и эмоции, и почти мгновенно забывается, когда закрыта последняя страница. Нельзя сказать, что он совсем уж скучный или что автор не старался сделать свое произведение привлекательным - как раз наоборот: в нем есть и любовь эдаких в своем роде супермена и суперменши, и кровь, про которую ты изначально знаешь, когда именно она прольется, - но все это это как ксерокопия с давно затасканного оригинала. Все настолько вторично, что сюжетные ходы можно предсказать с закрытыми глазами, а те немногие нюансы, на которые хватило фантазии автора, не получают развития и не исправляют банальность ситуации. Ну, в общем, все выглядело так, как если бы навороченные сюжеты Гранже или Тилье взялся переписывать школьник, вдруг открывший в себе литературные способности.

Все очень клишированно, начиная с героев и заканчивая сюжетными ужастиками, а преступника можно угадать, не дочитав и половины текста. Некоторые вещи выглядят и вовсе недостоверно. Например: не знаю, как автор, а я с трудом могу себе представить бурное развитие любовного романа на фоне трудного и нервного раскрытия преступления, отбирающего все силы и полностью захватывающего сознание мужчины. Как-то не вяжутся у меня бесконечно упоминаемые приступы сексуального желания и эротических фантазмов с яростной ненавистью к преступнику. Непонятно почему убийца общается с полицией парафразами из Библии. Перегруженность такими никуда не ведущими деталями инфантилизирует сюжет. Так и видишь, как автор напряженно чешет репу, чтобы придумать что-нибудь позаковыристей, но даже придумав, не знает, что с этим делать и зачем это сюжету.

Сам сюжет одномерный (убийства одинаковые, улик мало, работы мысли детективов не видно – только анализы ДНК, линз, бумаги, веревки, талька – и эта технологичность мало вдохновляет), в нем нет никакой глубины и настоящей загадки, он тороплив и схематичен, а действия убийцы совсем плохо мотивированы. А ведь от хорошего детектива ждешь не просто симптоматической, а этиологической проблематики, иначе он превращается просто в экскурсию в патологоанатомическую лабораторию. Так что хорошо, что за семь дней в книге все и закончилось очередным актом мужественности и героизма. Ну и, наверное, сексуальным актом, как чеховским ружьём, тоже.

Это просто графоманство. То есть я бы сказала, что писал сексуально озабоченный подросток, но не хочу обижать подростков. Такие все прекрасные-прекрасные, компетентные-компетентные, профессиональные-профессиональные, и Париж такой весь красивый, и женщины все такие очаровательные, комиссар такой весь мужественный и любящий, и только маньяк непонятно зачем... Это так сладко, что даже не торт с масляным кремом, а какое-то безе на синтетических сахарозаменителях. Я даже не буду говорить о логических и временных и исторических несостыковках, но сама манера... Французы могут писать что-то надуманное, чересчур изощренно-патологическое, но это просто пустышка.

Эта небольшая по объему книга заслуживает внимания. Парижскому комиссару по уголовным делам Нико Сирски предстоит поймать маньяка-убийцу прежде, чем погибнет дорогой ему человек. Как ни банально, но счет идет если не на часы, то на дни, ведь преступник и не собирается останавливаться, он методичен и четко знает, чего хочет.

Читая подобные книги, ты словно видишь перед глазами картинку. Надо сказать, что и фильм на основе детектива вышел бы неплохой. Все динамично, интересно, никаких лишних описаний, никакой философии. Напряжение можно прямо руками пощупать. Отличный дебют.