Меч на закате

Name: Меч на закате
Rating: 8.6 (12 reviews)
Author: Розмэри Сатклифф

Розмэри Сатклифф

Подобно тому, как сага о Карле Великом и его паладинах на протяжении уже почти четырнадцати столетий была и остается Темой Франции, Легенда об Артуре была и остается Темой Британии. Поначалу традиция, затем – героическая повесть, которая вбирала в себя по пути новые детали, новые красоты и радужные романтические краски, пока не расцвела пышным цветом у сэра Томаса Мэлори. Но в последние годы историки и антропологи все чаще и чаще склоняются к мысли, что Тема Британии – это и в самом деле «матер...

Издательство:

Терра-Книжный Клуб

Язык:

Русский

638 стр.

Возрастные ограничения:

18+

Содержание

Меч на закате, роман

Книга из цикла

Орел Девятого легиона

Вы прочитали 0 из 8 книг

Рейтинг LiveLib

4,3

12 оценок

5
50%
4
42%
3
0%
2
8%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 55

Рецензии

tatianadik
28 января 2023
И нет этой битве конца...
Меч на закате – продолжение саги Розмэри Сатклифф о Девятом легионе Рима. Саги, которая перешагивает через года, а порой и через столетия, о римском присутствии на острове, который тогда назывался Британией, а позже обретет еще не одно название. Но кроме собственно бриттов, тогда там обитали и другие народности – остатки римлян, смешавшихся с местным населением, скотты, Раскрашенный народ, Маленький Темный народец, живущий в Холмах и множество других. С востока на остров накатывались волны переселенцев с материка – саксов, их называют «северными волками», они уже заняли прибрежные земли и рвутся дальше, но пока еще встречают сопротивление.
Книга рассказывает о человеке, которого в Великобритании по сей день называют «Королем былого и грядущего», хранителем страны, спящем на скрытом туманами острове Авалон, чтобы в час бедствий прийти на помощь своим подданным. В этой интерпретации легенды – Артур не король, а военный вождь, Dux Bellorum, «первый из лучших». От самой легенды в романе немного – Артос Медведь, как его здесь называют, тоже бастард, племянник Верховного короля Амброзия, который его вырастил как сына после смерти родителей. Мерлина тут нет и магии немного, на уровне предчувствий и природных предзнаменований. В представлении автора это время, когда на страну, которая вот-вот надолго уйдет во мрак темных веков, ложится последний луч света римской цивилизации, поэтому писательница сохранила лишь тех персонажей, что могли реально существовать в то время. Здесь есть Игерна, сводная сестра Артоса и их сын Медрот, ненавидевший и предавший отца, ставший причиной его гибели. Есть Гуэнхумара и ее измена с самым близким другом Артоса Бедуиром, поскольку Ланселот, как пишет автор в предисловии, это уже средневековое дополнение к легенде.
Много места в романе уделено созданию конницы - отрядов кавалерии, ставших основной ударной силой войска Артоса, помогая ему побеждать по преимуществу пешего противника. Чтобы получить чистокровных, крупных, в отличие от местной породы, лошадей, Артос отправится за ними на континент. А преданные ему слуги годами будут заниматься селекцией и в конце концов на этих лошадей сядет его личный эскадрон Товарищей, как называет их автор, по аналогии с Гетайрами Александра Македонского, у которого, собственно, и была заимствована эта тактика.
Тон повествования книги – минорный, да, читатель знает, чем всё кончится и поневоле с грустью этого ждет, а перед этим ему расскажут о бесконечных, из года в год, сражениях с полчищами саксов, с перерывами на зиму, когда войны не ведутся. В начале романа молодой Артос спрашивает у Амброзия, зачем тогда сражаться, если всё равно рано или поздно эта война будет проиграна, и слышит в ответ, что если они выиграют несколько десятков лет, «в течение которых люди смогут засевать поля в обоснованной надежде собрать с них урожай», то они свою задачу выполнят. Вот он и сражается. И среди этой бесконечной битвы отдельные яркие мирные эпизоды – встреча в Нарбонне с Бедуиром, голодная зима в крепости Тримонтиум, почти вынужденная женитьба на Гуэнхумарае, рождение и смерть их ребенка, Королевская охота.
Автору великолепно удалось передать ощущение накрывающей страну темной угрозы и последних ярких вспышек углей догорающего костра цивилизации. Еще одно талантливое переложение артуровой легенды.
Спасибо OlgaZadvornova за открытие еще одной великолепной книги артурианы.
Читать далее
48 понравилось
7
283
danka
5 ноября 2023
Иногда бывает, что, только начиная читать книгу, уже приблизительно знаешь, какую оценку ей поставишь. С этой книгой у меня случилось не так. Она оказалась для меня непростой, очень непростой, и я читала ее медленно и вдумчиво, но книга этого заслуживает - она вся такая неспешная, и язык ее тягуч, как горький осенний мед... Когда тебе уже рассказали, как все было на самом деле (книги Мэри Стюарт о Мерлине), рассказали философскую притчу на тему артурианы (книги Теренса Уайта), а потом все было успешно залакировано первоисточником ("Смерть Артура" Томаса Мэлори), самое время перед тем, как переходить к откровенным фантазиям, прочесть историю о том, как все могло быть в действительности. У Розмэри Сатклиф нет ни меча в камне, ни мудрого Мерлина, ни магии... Есть суровый военачальник в доспехах, сильный, властный - и несчастный... История рассказана от имени самого Артура , то есть Артоса, а точнее - Арториуса Аугустуса Цезаря - сначала незаконнорожденного сына Уты и племянника Амброзия, а затем Верховного Короля Британии. И здесь есть все, что мы знаем об этой истории из других источников - грехопадение с сестрой, Мордред, Гвиневера и Ланселот, вот только имена их звучат по-другому и акценты расставлены иначе. Кровосмешение было совершено по незнанию и тяготило Артоса всю жизнь, брак с Гуэнхумарой был вынужденным, к Бедуиру ее толкнула почти случайность... Здесь есть вполне реалистичное объяснение, почему у Артоса и Гуэнхумары не было детей, точнее, один ребенок у них все же родился... В книге много горя, боли, ненависти и непонимания, много тоски и совсем мало любви, а еще много войны - описания сражений с саксами, без преувеличения, занимают примерно три четверти довольно объемной книги. И как-то постепенно понимаешь, что иначе и быть не могло - история Британии, как и история практически любой страны - это история войн... Читать о войнах невесело, меня вообще всегда удивляло, что столь "мальчиковые" книги написаны женщиной. Впрочем, я заглянула в биографию Розмэри Сатклиф и узнала, что она была инвалидом - страдания, боль и преодоление были хорошо ей известны. Для меня большой личной радостью было встретиться в этой книге с Аквилой и его сыном Флавианом, а впоследствии - и с внуком Мальком (в "Факелоносцах" был другой переводчик, и это прозвище звучало как Пескарик) - что ж, Сатклиф пишет не артуриану, но историю Британии, и не забывает о потомках центуриона Марка Аквилы, и это не только придает рассказу достоверность, но так же, как и образ облетающей розы в кувшине, говорит о дискретности времени... А ещё достоверности придает данный в начале книги глоссарий, в котором указаны старинные названия городов и их современные названия (например, Дэва - Честер, Эборакум - Йорк). Если отбросить все, что связано с войной, "мира" останется не так уж и много, но все самое страшное, горькое и пронзительное происходит как раз на этих страницах. Ведь трагедия короля Артура практически во всех вариантах его истории - в роковой предопределенности событий, в том, что нам не дано предугадать и в том, что, пытаясь совершить благо, мы вершим зло... И именно эта небольшая часть стала для меня решающей при оценке книги. Искренне жаль, что другие книги Розмэри Сатклиф из артуровского цикла не переведены на русский. Что ж, теперь я с легким сердцем отправляюсь навстречу новым артурианам.
Читать далее
12 понравилось
0
139
reken
13 мая 2015
- Ты помнишь, что я попросил Флавиана взять с собой на совет Малька? - Помню. - Там был еще один мальчишка, чуть помладше Малька, сын одного из саксонских князьков. Скорее всего, его привезли с той же целью. Сначала они обходили друг друга настороженными кругами, точно молодые псы, а потом ушли, и никто их не видел до самого вечера. Они вернулись к ужину, почувствовав голод, и никому не сказали, чем занимались весь день, и никто не спросил их об этом, но выглядели они так, словно часть дня дрались, а все оставшееся время ели чернику. Они пили бульон из одной и той же миски и провели вечер среди собак у огня, вытаскивая занозы из подошв друг у друга. И я, наблюдая за ними, внезапно осознал - Амброзий этого так и не понял - что чем дольше мы сможем сдерживать саксов, чем больше мы замедлим их продвижение, пусть даже ценой крови наших сердец, тем больше времени будет у других мальчишек на то, чтобы вытаскивать друг у друга занозы и учить такие слова, как "очаг", и "собака", и "медовая лепешка", на чужом языке... Каждый год, на который мы задержим саксов, вполне может означать, что в конце темнота поглотит нас менее полно, что еще какая-то часть того, за что мы боремся, сможет продержаться до того времени, когда вернется свет.
Замечательный вариант артуровской легенды. Рим ушел, Британию медленно, но верно завоевывают саксы, и на этом фоне неспешно разворачивается повествование про Арториуса и его борьба за то, чтобы хоть немного отдалить крушение старого мира.
Читать далее
2 понравилось
0
289