Отзывы о книге The Dark Tower

Наконец я осилил этот немаленький цикл. До этого Кинга не читал вообще, только смотрел. И дальше скорее всего читать не буду :).

Хотя сам цикл не так плох. Собственно, я и взялся за него по причине необычного сюжета смеси вестерна и фентезийного мрачного мира. Но тут стоит упомянуть, что в разных книгах цикла упор сделан на разные жанры. Где-то больше вестерна, где-то приключений, а в некоторых сплошная мистика и ужасы. И тут уж каждый найдет себе произведение по вкусу. Проблема только в том, что по-хорошему надо прочитать их все. И вот тут уже вряд ли найдется кто-то, кому очень понравятся абсолютно все книги цикла.

Чем дальше в лес, тем больше Кинг наполнял произведения мрачняком и ужасами. Если кому-то нравятся эпизоды про высасывание глаз и прочего непотребства, то читайте последние книги цикла :) Там автор прямо смакует эти моменты. Это заставляет задуматься о его душевном здоровье. Что заставляет его наслаждаться этим? Ну и включение в книги Кинга главного героя писателя Кинга - по-моему уже попахивает клиникой.

Тем не менее, особенно в первых частях, Кингу удается создать самобытный мир. Правда, для этого ему приходится наводнить его стрелками-ковбоями, биороботами и прочими остатками древних супертехнологий, магами, вампирами, оборотнями, полулюдьми-полу-хрен-знает-еще-кем, путешествиями во времени и пространстве. Это, как мне показалось, и хорошо и плохо. Мир действительно непохож на другие, он увлекает, выдвигает интересные идеи, заставляет задуматься.

При этом получается полная каша из судеб разных героев, миров, постоянные отсылки туда и обратно. Цикл затянут, перенасыщен идеями, часть из которых вовсе не развивается, а лишь упоминается. Все свидетельствует о коммерческой составляющей проекта. Книг в цикле с таким же успехом могло быть и 20 и 40. Будто все это писалось для сериала или комикса. Частое повторение одних и тех же идей и фраз. Дробление для псевдоинтриги. К примеру в последней книге автор уже делает некоторые главы состоящими всего из одного предложения или абзаца. Этакий дешевый трюк для завлечения читателя.

В общем, все это интересно и не оставляет ощущения потраченного времени. Но это и близко не высокая литература, это страшная долгая-предолгая сказка для взрослых с банальной концовкой, которая даже самому автору не понравилась, но выбора у него не было :).

«Концовки бессердечны. Концовка – еще один синоним слова прощай.»

Что ж, вот и все…Я закрываю последнюю страницу «Темной башни», а вместе с этим завершаю и значительную эпоху в своей читательской жизни. Как много тернистых троп было пройдено вместе с героями этой истории, как много расстреляно патронов револьвера и выпущено тарелок Орисы (о, все они достигли своей цели, будь уверен, сэй!), отгадано загадок и спето песен, сколько повержено врагов и похоронено друзей, да встретиться нам вновь на пустоши в конце тропы.

Эмоционально нелегко далась мне последняя часть большого цикла Стивена Кинга: я смеялась в голос и горько плакала, сочувствовала героям и не понимала их одновременно, ждала финал и страшилась его. Постоянно чувствовалось приближение чего-то масштабного и великого, того, к чему мы все так долго шли. Я боялась, что концовка будет разочаровывающей, ведь, если говорить на чистоту, обычно это отнюдь не самая сильная составляющая романов Короля Ужасов. Да и много возмущенных отзывов читателей я встречала по поводу финала Темной башни.

Однако…на мой взгляд, она прекрасна! Абсолютно правильное и невероятно красивое завершение достойной истории. Глубокий философский посыл автора в конце заставляет переосмыслить прочитанное, в очередной раз задуматься о том, как важен сам путь героя, а не его цель, о принесенных жертвах и искуплении, необходимости меняться даже самым непреклонным и извлекать уроки из прошлого. Какой еще, недовольный читатель, мог быть финал у Ролонда Дискейна?

Великолепное завершение прекрасного цикла, и я говорю: спасибо сэю Стивену Кингу!

С - символизм. На этом можно мое мнение о книге закончить. Потому что подходить к ее обсуждению нужно серьезно после нескольких прочтений, любые другие мои попытки будут бессмысленные и не самые разумные. В книге чересчур много деталей, которые ускользают от читателя и на которые без наводки или нескольких прочтений наткнуться очень сложно.

Меня книга больше разочаровала, конечно, чем нет. Особенно концовкой, но тут сам автор говорит, что такое возможно и что в этом нет ничего страшного. Ориентируясь на мой первый абзац, я скажу, что роман показался затянутым. Я заскучал, читая о событиях и героях, которые кажутся лишними. Но это опять же потому что идея символизма пришла ко мне уже как-то после прочтения и потому что я ожидал чего-то прям чересчур эпичного. А тут все ключевые встречи с персонажами уместились в короткие сцены. Финал. Опять же финал.

Прочитать однозначно стоит. И теперь мне кажется, что нужно перечитать, но как-нибудь потом

Кинг не знал, как закончить свою великую сагу. Это прям очевидно. В итоге логика порушена, а большинство персонажей убито - ну некуда их было больше девать. Ну еще Патрик, ага. Вопиющий случай, когда рояль не просто играет в кустах, а выезжает оттуда и становится одним из героев произведения. Вот это сильный ход конечно. Слито все, что можно было слить. Про запихивание автором самого себя в книгу даже говорить не хочу. К седьмой книге перестаешь понимать, для чего вообще Роланд прется к этой башне? Чего он хочет там увидеть? Он, кстати, и сам не знает. В итоге главного героя воспринимаешь просто как одержимого и перестаешь обращать на него внимание. Ну мания у человека, что теперь. Он не вызывает ни симпатии, ни ненависти, только глухое раздражение и вопрос: да когда ты уже дойдешь-то? И все же у книги есть два положительных момента. Во-первых, концовка. Роланд снова в начале пути. Так ему и надо. Во-вторых, образ, прошедший через всю эпопею. Высокая башня на поле алых роз. Есть в нем что-то такое... Обреченность и красота. Твердыня и хрупкость. Начало и конец. Иногда у меня возникало ощущение, что вся серия написана только ради одного этого образа. Перечитывать не буду. Разве что перед смертью.

Так получилось, что эта книга попала в мой вишлист, но кто знал, что это почти последняя книга цикла. Когда начала читать, поняла, что ничего не понимаю. Думаю ладно, в начале всегда так, но чем дальше я продвигалась, тем непонятнее становилось. Да ещё и фэнтези вообще не мой жанр. Честно, я старалась осмысливать, пыталась вникнуть, даже единогласные оценки друзей в десять звёздочек подталкивали меня, но всё тщетно. Решила не тратить время и силы впустую.

Не хотелось бы книге ставить плохую, да вообще хоть какую-либо оценку только потому, что я начала с конца и ничего не поняла. Возможно, я когда-либо дойду до этого цикла и прочту все части, начиная с первой, но эту придётся отправить в папку «недочитанное».

Я прочла весь цикл, все книги подряд. Очень сопереживала героям,закрывала глаза даже на откровенные ляпы,нелепицу и нестыковки. Планировала,какие ещё книги Кинга буду читать.С апреля по июнь в свободное время все мои мысли устремлялись к Темной башне. В общем,мне было очень интересно. И вот я читаю завершающую книгу. Финал. Кульминация. Восторг?Разочарование! При чтении «Темной башни» ощущение, что все мои читательские усилия автору совершенно не нужны,нарастало с каждой страницей. Более того,я стала (наконец-то) более критично относится к тексту. Словно розовые очки упали. И зря я не прислушалась к автору и вовремя не остановилась. Лучше уж неопределённость,чем такой размытый и неоднозначный финал. Как будто меня обманули,пообещали и не сдержали слово. Но,конечно,оно того стоило.

Осторожно спойлеры.

Читая последний том, у меня возникало столько вопросов, что в один момент я их решила записывать:

1. Почему Уолтер не убил Роланда, когда мог? Нам объяснялось, что тогда не было бы Мордреда, но зачем Уолтеру Мордред? 2. Зачем Роланду идти к башне, если лучи, а значит и башню они уже спасли? 3. Алый король решил уничтожить башню и весь мир, так как он уже сдвинулся с места и лучше по его мнению начать всё сначала. Значит в мире едва-ли всё наладится само... Выходит ка-тет Роланда не спас мир, а лишь продлил его агонию? 4. Откуда в Нью-Йорке 1999 года волшебные часы и табличка? 5. Зачем Алый король пытался убить Роланда у башни, если только Роланд и мог его освободить? 6. Зачем башне отправлять Роланда снова в пустыню? И если уж отправлять, то почему именно в пустыню, а не в начало пути? 7. Зачем Роланд вообще решил идти к башне? На Гилеад напали определённые люди и нужно скорее убить этих людей, а не идти к башне неизвестно зачем.

Мне не понравилась в книге не сама концовка, а то что так много вопросов остались не отвеченными. Знал ли на них ответы сам Кинг?

Зато в концовке понравилось то, что Кинг дал возможность её выбрать. Остановиться ли читать на концовке с Сюзанной или же прочитать ещё десяток страниц. Лично я дочитала до конца именно потому что думала, что вдруг именно там ответы на мои вопросы и находятся? Но нет.

Если же поговорить не о концовке, а о книге (всей серии) в целом. То были в ней и моменты, когда я читала, сжимая ридер до побеления пальцев от напряжённых и интересных моментов. Били и такие, когда я смотрела, сколько же страниц осталось до конца главы, потому что скучно. В итоге, если суммировать всё впечатление от книги и добавить недовольство открытыми вопросами, получится средненькое "понравилось" с небольшим минусом.

Верни мне Стрелка, Стивен!

Надеюсь, что книга "Ветер сквозь замочную скважину" всё же не последняя в цикле "Тёмная Башня". Надеюсь, что Кинг ещё порадует всех сроднившихся за много лет поклонников очередным приквелом из этого цикла.

Когда я покупала 7 том, могла ли я представить, что конец будет таким жестоким? Я человек отнюдь не сентиментальный, но сцены, когда умирают буквально ставшие родными герои, довели меня до слёз. Я едва не возненавидела автора - как героиня романа "Мизери". Ведь автор книги - бог для своих героев, он решает, как им жить, когда умереть

Но самое зацепившее меня во всей книге было как раз не странное завершение и смерть героев. Самым странным оказались страницы, где Кинг пишет про себя - пророка Гана. Если кто не помнит, то Ган - это одушевлённая Белизна, всё правильное и светлое, что как раз и защищали от разрушения Роланд и члены его ка-тета. Надо сказать, что Кинг описал себя далеко не идеальным, даже совсем не идеальным человеком - с дурными привычками и прочими человеческими слабостями, который боится и не хочет выполнять надоевшую работу.

При всём огромном количестве второстепенных персонажей в романе каждый описан точно и ёмко. Роланду встречаются люди и нелюди, чудовища из неведомых глубин и демоны. Одни помогают, другие пытаются помешать, а чаще - убить. Связи распадаются, надежды рушатся, по пятам идёт вечно голодный Мордред, а у Алого Короля, хоть он и сошёл с ума, полным-полно сюрпризов...

Знаете, по-настоящему хорошая книга - это не та, которую ты проглотил за ночь. По-настоящему хорошая книга - это та, которую и во второй, и в третий, и в двадцать третий раз ты перечитываешь с тем же трепетом, как и в первый раз.

У Кинга получилось.

Я думал, что после прочтения столь серьёзного произведения у меня будет достаточно впечатлений, чтобы вылиться в большое число букв. Но я ошибался. Как всегда, мнение немногословно. Я понял, что вряд ли могу писать содержательные позитивные отзывы. Ну понравилась книга и всё. Что тут ещё сказать можно? Критика, да, она ещё может растянуться. А писать писать какие-нибудь пафосные хвалебные рецензии сдобренные цитатами и заумными размышлениями, которые порой приводят к появлению надуманных смыслов, - это не по мне. Хотя и у меня при чтении возникли такие надуманные смыслы, ведь Кинг в цикле «Тёмной Башни» описывает такие вещи, что у меня, человека увлечённого в некоторой степени эзотерикой помимо художественной литературы, возникают ощущения, что автор в полной мере познал дзен и поделился с нами в этом своём произведении. И мы говорим: спасибо. Что ещё можно сказать?.. Я не читал других отзывов, но мне кажется, что Стив, чёрт его подери, разбил сердца многих фанатов закончив весь цикл так. Кинг сам это понимает, пишет об этом в конце книги, и я, как скромный читатель, согласен с ним, что именно так и должна была закончиться эта история (и в этой концовке тоже есть кое-что эзотерическое). Не идеальный хэппи энд, конечно, но автор реалист. Всё правильно, в общем. Кстати, до самой последней (то бишь этой) книги я читал «Тёмную Башню» как просто отличную историю. Но когда у катета Роланда начались проблемы (мягко говоря, чтобы без спойла), я понял, что переживаю эту реальность на полном серьёзе и это уже не просто история, а глубоко засевшая во мне история. Я посмотрел назад, вспомнил все прочтённые книги цикла и понял, что да, это действительно так. Из того, что не понравилось, могу отметить разве что местами нелепые реплики и мысли персонажей, но это, мне кажется (и я надеюсь, что это действительно так), результат выдающейся работы наших переводчиков. А в остальном «Тёмная Башня» - великолепная история. Чувствуется, что это самая главная и важнейшая работа в жизни Стивена Кинга. Спасибо ему за столько лет её повествования. Долгих ему дней и приятных ночей!