Отзывы о книге Салка Валка

Вот редкий случай, когда я не знаю, как относиться к прочитанному. И это, скорее, позивная растерянность. Качество текста таково, что позволяет совершенно игнорировать сюжет и идею. Честно признаться, я понятия не имею, какая стратегия правильнее, работать или бастовать, коммунистическое благо человечества в перспективе или сиюминутная сытость десятка детей. Оба кавалера Салки ничего, кроме агрессивного отвращения, у меня не вызывают. Однако сама исландская деревня — равнодушная, сердечная, изумительно искренняя, с её религиозностью и суевериями — описана абсолютно гениально. Народ там живёт замечательный: «Он (пастор) спросил меня, не нарушаю ли я божеской заповеди и люблю ли я своих врагов. «Нет», — ответила я. «Ты должна следовать этой заповеди», — сказал он. «Охотно бы, — ответила я, — но как мне это сделать, у меня нет врагов». При приближении загадочных бестий вроде коммунистов народ сразу замечает, что дело нечисто: «В начале лета многие жители поселка видели странные сны и замечали разные приметы. Одна женщина, например, усмотрела на небе подозрительный знак». Кроме того, у вождей пролетариата имеются демонические животные-спутники, наводящие ужас на округу. Правда, выпущенные из клеток, все они оказываются лисицами и воронами (забавная комбинация, не иначе, как лисице всё-таки пришлось сходить на концерт, на который сама напросилась у Крылова). Кроме того, все звери, скорее всего, выдуманы. Но служат несомненным признаком разрушительного характера чужака! Разумеется, возмутителю спокойствия следуется дать отпор, но и спекулятнам, никак не повышающим зарплату рыбакам, тоже не всё позволено. «—Долой частную собственность! Да здравствует объединенный фронт рабочих! — кричали эти заблудшие души». Заблудшие души были мы все, я прекрасно помню эти времена романтических заблуждений. Свободное от мировой революции и любви время Салка Валка проводит за работой, чтением и размышлением об устройстве мира: «Некоторые говорят, что у птиц нет добродетелей, что у них нет верности, они летают, куда им вздумается. И все же, если выдернуть у птички перышко, у нее появляются слезы на глазах». Это она по поводу возлюбленного, который вечно сравнивает свой свободолюбивый характер с судьбой перелётной птицы, - или просто так, под настроение? Женщина она очень разумная, Салка Валка, и способна вполне размышлять над абстрактными вещами, философствовать, делать проверяемые прогнозы (которые сбываются, кстати — насчёт того, что забастовка не принесёт ничего, кроме хаоса). Прекрасен взгляд жителей деревни на летающий объект, «большое насекомое», самолёт, приземляющийся на побережье! «Разве не величествен человеческий дух, воплотившийся в этом крылатом творении, несущем на своем борту представителей высшего общества под ясным небесным сводом, над лавой и вересковыми пустошами нашей страны, по велению Всевышнего — он летит, а лица почтенных пассажиров озаряет мягкий свет вечернего солнца». Но лучше всего — стихи. Создаётся впечатление, что их с Исландии сочинают все жители, потомки викингов. И герои, и злодеи, и так, рыбаки, которые хлещут денатурат и поят им детей по праздникам. Захотелось в Исландию.

Ну да... Наверное, это роман, дышащий морем и атмосфэрой загадочной Исландии, беспощадный реализм, к тому же. Но на мой взгляд, это непробиваемо скучная книга о нищих духом, да и просто нищих тоже. Есть более удачные образчики прозы на эту тему: Гюго, Диккенс, Гарди, да-да, по-моему,  Томас Харди - Тэсс из рода д\'Эрбервиллей   , которую считают устаревшей и заунывной куда интереснее, живее и динамичнее, чем бесконечно нудная Салка Валка. Купилась я на название за что и поплатилась неделей жуткой зевоты(((

Я люблю книги просто про жизнь людей, где нет одного вектора действия. Книги, где главной темой является жизненный путь, взросление, преодоление жизненных трудностей на фоне исторических событий. Эта книга одна из таких. Классовой борьбы, которая заявлена в аннотации, не так много, как хотелось бы, это надо понимать, чтобы не разочароваться. Но мне книга понравилась и я ей поставила хорошую оценку. Я нашла в ней то, что хотела: историю взросления девочки, родившейся без отца, отчего её попытки укрепиться в обществе были тяжелы. Любовный треугольник своеобразный, оба мужчины её жизни вообще неприятны, но как ни странно, её чувства к обоим мне были понятны: это смятение, которое она, как и многие другие, принимают за любовь. Всё как в жизни

Я просто устала ее читать. Книга вызывает во мне чувство отторжения, рисует серую,депрессивную реальность того времени и места. Произведение крайне негативное, содержит в себе сразу все жизненные злоключения: бедность, голод, предательство, тяжкий детский труд,изнасилование, проблемы в отношениях с матерью, отсутствие любви, отсутствие понимания и поддержки от окружающих людей, одиночество. После прочтения книги хочется сесть и поплакать, но не более того) Ничему не учит, не дает надежды на светлое будущее, не показывает хорошие качества общества, только погружает в бесконечную депрессию и уныние. Да, лучшим в произведении было описание природы, люблю зиму и все её проявления. Поставила тройку только за две части книги, так как по началу было интересно наблюдать за жизнью главной героини. Честно, просто не знаю, что еще написать, просто не чего, возможно книга станет интересной людям,которые любят эдакие вечные мелодрамы с кучей ненужных разговоров и длиннющей историей. Вердикт-очень жаль, но совсем не советую к прочтению..

Вначале вообще всё было шикарно. Первая часть книги очень увлекательная и какая-то... трогательная, то ли. Цепляющая. Потом... что-то малость меняется. Этой книге не очень - на мой вкус - идёт политика. Салка превратилась в какую-то странную ущербную дуру, сочувствие к ней исчезает вместе с её взрослением. Последние части очень нудные. Может, я просто не люблю любовные романы и розовые сопли. А там уже исключительно это начинается. И очень, очень банально. Дочитывала через силу.

Флэшмоб 2020: 28/30.

«Наконец-то это закончилось!»-вот что было моей первой мыслью после прочтения этой книги.Первая часть прошла легко,да и язык несложный,но на второй я зависла.Очень не хотелось возвращаться к чтению,приходилось заставлять себя. Ещё мне было довольно сложно понять позицию автора.В первой части он высмеивал всё.Я не могла понять,что же он тогда считает правильным.Героев,на мой взгляд,в книге тоже особо положительных нет.Разве что,главная героиня,но и её Лакснесс частенько выставлял не самой разумной(по его мнению,так-как автор в тексте ощутим). Но,всё же,эта книга оказалась мне действительно полезной.Я наконец-то поняла понятия «капитализм»(раньше у меня были довольно смутные понятия об этом),«нацианолизм» и «национализация»(никогда бы не подумала,что это вообще разные вещи),а также разницу между «коммунизмом» и «социализмом»(я думала,что это одно и то же). Действия романа происходят в маленьком застывшем во времени и протухшем рыбой посёлке.Все его жители в разной мере морально разложились.Самым мерзким и неприятным для меня персонажем стала Сигурлина Йоунсдоттир.Жалости я к ней точно не испытывала.

Самое страшное,что в самом начале она предстаёт перед нами нормальной,любящей своего ребёнка матерью. Салке Валке пришлось очень рано повзрослеть,её буквально заставили.

Но всё же она выросла сильной женщиной.Жаль,что Сальвор вынуждена жить в этой дыре,и ей так и не повстречалось ни одного хорошего человека. Стейнтор Стейнссон с самого начала повёл себя странно,и,я думаю,что с головой у него действительно не в порядке.А может,он просто похотливая свинья.Или и то и другое(скорее всего).У него мания величия,отрицание всего,что может быть сильнее его,и сексуальное помешательство на девушке с тех пор,как он состоял в связи с её матерью,а ей было одиннадцать лет. Арнальдур Бьернссон-слабак и мечтатель,сначала проживающий в своих фантазиях,а потом решивший воплотить их в реальность и ставший фанатиком социального движения,хотя,на самом деле,как раз его-то(впрочем,как и всех лидеров каких-либо движений) толкали на это индивидуальные мечты.

В конце становится окончательно ясно,что он эгоист,нуждающийся в любви,но ставащий себя,свои желания и комфорт выше всего.Может он и любил как-то по своему,но любовь такая ничего,кроме мук(объекта его страсти,в основном) не приносит. Это только основные персонажи,остальные не лучше.Взять хоть «благочестивую» женщину,клавшую к себе в постель племянника подростка из-за любви к его отцу(как только он,женатый на тот момент,приехал у неё тут же начал подозрительно появляться живот). Основной мыслью я считаю то,что все перемены,социальные и политические движения происходят по инициативе людей(их лидеров и основоположников),для которых это по какой-то причине имеет выгоду.

Какие только тяготы не взваливает бог на несчастную вареную рыбу, которую он решил назвать человеком и поселил на этой береговой полоске, окруженной каменными лицами гор.

Изначально мне показалось, что Салка Валка — это название места, где будет происходить действие, однако же оказалось, что это просто сокращение от имени главной героини – Сальвор Вальгердур.

Знакомство с Салкой и ее матерью происходит поздней ночью, когда те прибывают в Осейри – маленькую рыбацкую деревушку где-то в Исландии. Место действия в книге никоим образом не изменится – мы так и будем наблюдать пропахший рыбой, мокрый и промозглый поселок, жители которого всю свою жизнь связали с рыболовством и не знают иной действительности. Девочку ждет непростое детство, быстро ей приходится стать взрослой и самостоятельной – мать, кажущаяся изначально любящей и занимательной, словно забывает о том, что о дочери необходимо заботиться и обеспечивать ей нормальную жизнь. Зачем, ведь уже нашелся мужчина и в голове у матери одна любовь и наряды.

Девочка рано познала цену действительности, то есть рыбы. Еще задолго до конфирмации она убедилась, что, если бедному человеку приходится трудно, тут уж не жди помощи ни от бога, ни от людей, выходи из положения сам; только ты сам можешь помочь себе.

Вторая часть рассказывает уже о повзрослевшей Салке – о том, как устроилась ее жизнь, однако и во взрослом возрасте спокойствия ждать не приходится, даже в такую забытую Богом дыру как Осейри приходят коммунистические веяния и развивается второй смысловой виток истории Салки и всех жителей деревеньки. Первая часть выдалась живее и переживательнее, вторая больше ушла в размышления о политике/экономике, хотя Арнальдур, первая и светлая любовь Салки aka коммунистический агитатор сам не очень-то понимает, что делает, и уклад, закрепившийся в Осейри так просто изменить не может. Вообще вся их линия мне не очень зашла, Салка сама по себе гораздо полноценный и интересный персонаж, как бы она могла развернуться, живя в другом месте, при других обстоятельствах, или будь хоть чуточку более образованной. Открытый конец ничего не портит, мы оставляем Сальвор на пороге чего-то нового, надеясь, что жизнь и судьба ее сложатся самым замечательным образом.

Ннмножечко равнодушно, в принципе я понимаю почему этот роман многим лег на душу... Он суровый, ветренный, по-зимнему холодный и поэтичный.И в принципе жизнь рабочего класса там описывается: и шли работать в 11 лет и не доедали и в обносках ходили. И даже революция была...Ну такие годы были, что без политики никак и каждый автор нес идеологию в массы. С другой стороны любовный роман причем.... какой то не то чтобы бездарный, но....мерзкий что ли Стейнор насилует Салку...в 11 мать твою лет( не то чтобы читатель ждет педофилии) при этом мать одобряет Стейнора походу, нц и на его деньги они живут. У Салки потом тоже думает скорее 5ижняя голова. ( а кругом мужикиии) И вот это от книги отталкивает. При этом сама Сальвор мне скорее симпатична чем нет.