Отзывы о книге Divergent

Наверное, самая беспомощная из подростковых антиутопий, которые после Голодных Игр полезли на свет как грибы после дождя. Но если в ГИ было достаточно глубокое внутреннее содержание (было, было, на этом стояла и стоять буду), то "Дивергент" - голая схема, из которой торчат уши и от ГИ, и от "Делириума", а вот с какой-либо глубинной идеей всё плохо, её попросту нет. Впрочем, вполне возможно, что в попытках нарастить на этот костяк хоть какое-то "мясо", раз уж этого не удосужилась сделать автор, я вполне могу по инерции и остальные книги цикла проскочить. Но не потому, что мне интересно, что будет дальше, а просто в попытках нащупать хоть какую-то опору в этом беспомощном идейном вакууме. Ну и Четыре мне интересен - точнее, он такой же плоский, как и остальные персонажи, но из него можно было бы сделать что-то любопытное, и я с мазохистским удовольствием понаблюдала бы за тем, как автор эту возможность сольёт. Та же фигня с Эриком. Или лучше Голодные Игры перечитать, что ли.

Люди - идиоты. Я лишний раз в этом убедилась, прочитав книгу, лишний раз убедилась - прочитав "рецензии" на лайвлибе. О, серьезно? Если книга популярнее, чем ваши писульки на фикбуке, её перевели на туеву хучу языков и по ней сняли уже второй фильм, но нужно поливать её говном? Даже не знаю, жалеть или насмехаться. Я не читала "Голодные игры", но "Дивергент" мне определенно понравился. Нечто такое в духе "Эквиллибриума" и "1984", сильное, мощное, возмущенное. Не без доли романтики, надо сказать, весьма спокойной, не инфантильной и ванильной. Главная героиня не полная неудачница, но и не девочка-у-которой-все-получается-лучше-всех, что очень радует. Есть моменты, где она терпит поражение, в целом же это история о победе над собой. В реальном мире такое положение вещей было бы абсурдно, но на самом деле, реалии фракций можно проследить и в современности. Всегда найдутся любители правды, всегда найдутся несправедливо обвиненные альтруисты, жаждущие покоя товарищи и сумасшедшие лихачи. Всегда кто-то пытается кем-то управлять, и неизменно кто-то терпит в этом неудачи. Все лишь вопрос времени и стойкости духа. И мне кажется, что только идиоты ищут недочеты там, где все лежит на виду, нужно только подойти к этому чуть серьезнее. Чуть проще.

Возможны спойлеры!

Редко читаю young adult, но с большим удовольствием. Эта книга уже давно ждала своего часа. К прочтению подтолкнул выход фильма(второй части). Я так посмотрела быстренько рецензии и поняла, что многие сравнивают "Избранную" с "Голодными игрыми". Да, действительно, так и напрашиваются на сравнение. Их объединяют:стиль написания,антиутопия, все люди делятся на какие либо фракции, главная героиня девушка и т.д. Мне больше понравились "Голодные игры". Там и персонажи поживей и поколоритней, и "язык" у автора поприятней (просто Вероника Рот столько раз повторила фразу "у меня засосало под ложечкой", что уже стало тошно от нее). Но все равно, "Избранная" мне тоже очень понравилась. Прежде всего, что сначала ты не ожидаешь никакой беды. В "Голодных играх", сразу становится ясно, что будут убивать и будут жертвы, а вот в "Избранной", ты ничего такого не ждешь. Просто мир, в котором к 16 годам, подростки выбирают в какой фракции они хотят находится. Идея хорошая и ни разу не возникает мысли отложить книгу. Хочется читать и читать. Остановиться можно, но не хочется. Мне уже не терпится прочитать продолжение т.к. не понимаю просто, что может быть дальше. Тем более впереди еще две части.

В книгах такого рода лично я не ищу ничего сверхъестественного. Просто истории, в которых подростковую первую любовь разбавляют какими-нибудь внешними раздражителями вроде темного прошлого главного героя и неопределенного будущего обоих влюбленных. Разумеется, необходимо в такой истории добавить и давления. А затем вспомнить о смертельной опасности. И совсем неплохо перевернуть все обстоятельства с ног на голову. Но здесь ничего подобного не происходит. Начавшаяся весьма бодро история девушки, мучающейся своей избранностью, к концу превращается в черепашку, которая медленно ползет в лабиринте напыщенно запутанного сюжета. Но лабиринт этот составлен из картона, а черепашка сильна и неуклюжа, картонные стенки едва держатся, лабиринт можно пройти напрямик. За неуклюжими аллегориями я скрываю зевоту. И продолжаю ползти вместе с черепахой.

Повальная мода на антиутопии захватила и книжный, и кинематографические рынки. Об очередной серии "Дивергент" я узнала совсем недавно и скачала первую часть буквально наобум, не ожидая от очередного "хита" ничего особенного. И была удивлена - в итоге книга мне скорее понравилась, чем нет! Очередное видение нашего будущего от автора, только на этот раз мир разделен на некие фракции, каждой из которых соответствуют определенные особенности человеческой натуры. Что ж, почему бы и нет. Логика в таком принципе присутствует. Сначала история казалась мне скучноватой и слишком напоминала (не думаю, что удивлю кого-то сейчас!) "Голодные игры". Скудный слог и налет пафоса главной героини неимоверно раздражал, но почему-то бросить чтение "Дивергента" я не смогла! И неожиданно для себя прочла книгу за 2 дня таким образом:) В доле увлекательности сюжета Веронике Рот не откажешь. Эта серия не претендует на нечто серьезное, но среди современных книжных новинок такого плана я могу ее выделить. Не стоит забывать, что по сути серия ориентирована на подростков, и если смотреть на "Избранную" с этой точки зрения - книга учит быть сильными, бороться, принимать себя таким, какой ты есть и преодолевать страхи. А еще один важный плюс - в истории,повествовании и поступках героев в целом присутствует логика. Книга отлично подойдет для того, чтобы занять себя в отпуске или для того, чтобы отдохнуть от чтения более серьезной литературы.

Пора. Пора написать хоть пару слов об этой книге. Изначально у меня совсем не сложились отношения с этой историей. Сколько раз я пыталась ее начинать? Два? Три? Начало казалось мне таким скучным, сухим, незатягивающим. Но вторая половина книги пошла, как по маслу. Безусловно, я люблю антиутопии. Мне всегда интересно узнавать от писателей, каким бы могло быть наше будущее. Но вот "Дивергент" я долго не хотела читать, ибо это мейнстримно. Весь мир без ума от этой книги. И я не понимала, почему. Знаете, чем мне понравилась эта история? Любовной линией и только. А вот минусов я в книге нашла больше:

• как всегда все подростки в 16 лет спасают мир, ведь они же избранные, совершенно не похожие на своих сверстников;
• характеры персонажей в какую-то общую картину после прочтения книги не складываются - ты даже не помнишь, кто есть кто и что успел натворить за всю книгу;
• нереальны все эти прыжки с поезда, с крыши, излишняя жестокость (не понимаю, как к нам эту книгу пропустили из-за рубежа; Милонов бы поставил "18+", если не больше).

P.S. Из первой части могла бы выйти полноценная книга, если бы не язык и некоторые повороты сюжета. А муть во второй и третьей книгах после первой части читать будет не так интересно, мне кажется.

Предварительно прочитав и оценив рецензии других читаталей - от себя могу сказать, книга не является "стандартом" и "черновиком", как выражаются некоторые рецензенты. Произведение несет в себе определенную идею и Вероника Рот придерживается своего стиля написания. Стоит учитывать, современная литература - это совершенно новое течение и сравнивать его с художественной литературой ХХ века бессмысленно. Многие сравнивают "Избранную", с "Голодными играми" Коллинз. Действительно, перед читателем представлено постапокалиптическое общество, в котором люди создали пять фракция, во избежание разрухи, войны и дальнейшего кризиса. Главная героиня - Беатрис Прайор - борется за выживание, противостоя "власти" и установленным ею канонам. На этом схожесть заканчивается.

Я не люблю фантастику, но я люблю антиутопию. Этот жанр привлекает своей многогранностью и возможностью нам, читателям, представить развитие общества в ином ключе - выходящего за рамки привычного образа жизни. В основу положено антиутопическое государство, разделенное на пять фракций: Правдолюбие, Лихость, Эрудиция, Альтруизм, Товарищество. Фракционное деление позволяет распределять общество согласно качествам, наиболее выраженным у человека. Если ты любитель острых ощущений, наделен отвагой, смелостью - твое место в Лихости. Если готов пожертвовать своими прихотями во благо другого - ты прирожденный альтруист. Изначально возникновение фракций было направлено на исключение междоусобий и мирное жительство граждан. У меня, как у читателя, сразу стали возникать мысли и вопросы - а какую фракцию выбрала бы я сама, действительно ли человек может обладать определенным набором черт, жить и мыслить, придерживаясь одного направления? Так и главная героиня - Трис, сомневается, достаточно ли она смелая для Лихости, достаточно ли честная для Правдолюбия, самоотверженна для Альтруизма. А если ты смелый, самоотверженный, добрый, честный - как тогда быть? Таких, как Трис описывает одно слово "дивергенция", инокомыслие нашими словами.

Не буду заходить далеко в описании, если вас заинтересовала идея, положенная за основу - смело беритесь читать. Первая часть трилогии раскрывает героиню как личность. Беатрис должна решить, кем она является и хочет быть. Отвага и храбрость, добро и самопожертвование, сила духа - не просто слова, а качества, которые должны заставить Беатрис выжить и бороться за спасение мирных жителей, даже ценою собственной жизни. Книга заставляет переживать вместе с главной героиней горестные и радостные моменты. Хочется читать продолжение. И мне, как любителю трилогий, радостно осознавать, что приключения на этом не заканчиваются.

Ставлю 5 из 5.

Жестокость в любом своем проявлении сопутствует развитию человеческого общества, и неудивительно, что в современной литературе представлено множество её вариантов. Идея мира, где люди принадлежат к различным сообществам, не нова, но для любителей антиутопий, думаю, все-таки представляет некоторый интерес. Есть, конечно, некоторые спорные вопросы, но, так как я все-таки не целевая аудитория, будем считать, что я придираюсь. И, кроме того, впереди еще две части.

P.S. Интересен процесс моделирования страхов, потому решила составить свой пейзаж страха. Оказалось, что не так просто вспомнить все страхи, если в данный момент они неактуальны.

Я бы стерла память, чтобы заново ощутить все эти эмоции и чувства когда читала эту восхитительную книгу! Она просто замечательная! У меня довольно развитая фантазия и когда читала представляла себя на её месте, когда главной героине было страшно, я очень сильно боялась, когда ей было плохо мне тоже становилось плохо и где-то на уровне груди в душе зарождалась боль. Одним словом никогда так сильно не ощущала себя на месте главных героев, да и характеры наши с ней соответсвуют, немного но всё же.. Очень жаль родителей Трис...они умерли спасая свою дочь. А вот Тобиас..... Он такой милый... Я просто влюбилась... Ммм... Спасибо Веронике Рот за такую замечательную книгу! Теперь буду читать продолжение, надеюсь следующая книга такая же захватывающая как эта! Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга" тур 15.

пожалуй, самая нереалистичная книга из всех, которые я читала. Совершенно неправдоподобно и неубедительно написано. Если кто-то не в курсе, суть - общество в будущем разделено на части (factions), и в 16 лет надо выбрать, каким ты хочешь быть всю жизнь (либо смелым, либо чеcтным, либо дружелюбным, либо умным и тд) и присоединиться к новым (или старым, если остаешься там, где родился) соплеменникам. Если не пройдешь испытания инициации, или не выберешь фpакцию, то становишься бездомным (factionless), и это прямо-таки конец света . Я так и не поняла, почему это конец света, потому что доводы ну совершенно не убедительны (будешь жить на улице, без работы, без семьи). Я бы лучше хипповала на улице, чем выбирала бы ОДНУ черту характера на всю жизнь, и, реально, по-моему все бы предпочли остаться на пределами такого "общества". Главная героиня, подумать таки! обладает чертами нескольких фpакций, и поэтому ее жизни угрожает опасность, потому что умники-правительство считают, что они, дивергенты эдакие, внесут хаос в их отлаженную систему. Каждая глава притянута за уши. Продолжение читать не буду, не стоит времени.