Отзывы о книге Рассказы

Мрак, мистика, ужас и страх.

Может на меня этот рассказ возымел такое действие, а может события из моей жизни и общее состояние перекликаются, но мне понравилось.

Все сделано в лучших традициях мистического рассказика: вот вам и ужас, и ледянящие душу образы героев и описания поместья, и природа, как усилитель этих образов, готика, налет чего-то триллерского, если можно так сказать.

Сюжет держит читателя в напряжении до последней точки. Интересно,не приторно. Герои раскрыты в достаточной мере, а как бы недосказанный конец - вишенка на торте.

Не берусь судить более углубленно, первое произведение По, которое я решила прочитать. Неплохо.

Я знакома лишь с несколькими произведениями Эдгара Алана По и по инерции ожидала жуткую жуть, но не тут то было. Определенно можно сказать что произведение очень атмосферное, автор мастерски создал напряженную и гнетущую обстановку, тут чувствуется мистика и обреченность. Это короткое произведение благодаря особому языку погружает в мир теней и печали, герои прописаны шикарно они очень живо и четко представляются. Что касается жуткой жути как указано выше ее тут нет, тут непревзойденная атмосфера, хотя думаю в свое время люди воспринимали этот текст как ужастик, просто современный читатель познал так много всего что его сложно удивить, но все равно мне все понравилось.

Вот этим рассказом По меня сумел удивить. Ожидал я очередного готического меланхоличного бубубу в духе «Элеоноры» или «Дома Эшеров» (ничего не имею против, такое тоже люблю). А получил весьма криповенький психо-ужастик, вполне пугающий даже по прошествии стольких лет. Хотя по первым страницам этого и сказать нельзя. Завязка традиционная для автора вообще: астеничный и впечатлительный герой, наследник старинного рода, влюбленный в свою кузину, страдающий от редкого психического заболевания, все происходит в древнем замке с библиотеками, сквозняками, склепами и подземельями. Отлично передано мышление нездорового человека со склонностью зацикливаться на деталях, также используются некоторые элементы «ненадежного рассказчика». Финал шокирующий и на удивление натуралистичный в своей жестокости.

«Коснетесь лиры — и тотчас
По ней пройдёт негодованье!»
Рассказ был подвергнут критике за то, что он слишком шаблонен и не оригинален. Может быть так, а может быть и нет, 1839 год как никак, а По родоначальник хорроров и детективного жанра, спорить с критиками не стану. Если хочется прочесть что-то коротенькое и быстро, то "Падение дома Ашеров", как раз для вас. Лучший рассказ, что я у него читала. Пожалуй, в 21 веке сложно кого-то заинтриговать и напугать, но менее интересно не становится. Финал понравился, немного неожиданно.

По хотел показать увядание дворянства в конце 18 века. Аристократы лишились власти, денег и положения в обществе из-за смены политического строя. Целый слой населения впал в депрессию из-за невозможности подстроиться под новые условия существования.

То была леденящая, ноющая, сосущая боль сердца, безотрадная пустота в мыслях, полное бессилие воображения настроить душу на более возвышенный лад.

Гнетущая атмосфера при виде окрестностей и трещина на фасаде. Болезнь леди Магдалина без видимых на то причин, меланхолия и нервное расстройство Ашера - одновременно душевное и телесное. Словно дом влияет на своих обитателей и наоборот.

Но чем теснее и ближе мы сходились, тем глубже я проникал в душу его, тем очевиднее становились для меня безнадежность всяких попыток развеселить этот скорбный дух, бросавший мрачную тень на все явления духовного и вещественного мира.

Конец близок и неминуем. В ожидании "падения" дома, события и окружение становятся все более пугающими. А после словно ничего и не было, только черный пруд.

Начиная читать данную книгу, с первых строк проникаешься всей глубиной и мрачностью, довольно монотонной и в тоже время страшной историей человека, погубившего все свои положительные черты и качества, шаг за шагом, не подозревая, что уничтожает самого себя, видя всю свою положительную часть в образе противника с его же лицом. В конце концов двойник-протагонист был повержен в битве, но победитель оказался проигравшим. Такие произведения подталкивают нас к размышлениям над самим собой, это произведение блещет своим обширным психологическим смыслом. И абсолютно каждый может взять с него что-то свое, кто-то взглянет на себя с другой стороны, а кто-то просто проникнется историей темного, чьё имя неизвестно.

Прочитав аннотацию я, конечно, ожидал немного иную последовательность действий и, признался, почувствовал небольшое разочарование в середине рассказа, но оно быстро улетучилось, и как оказалось, такой подход к повествованию тоже хорош.

Друг рассказчика - разорившийся из-за неудач аристократ Вильям Легран, склонен к перепадам настроения и в последнее время живет отшельником на острове, разыскивая ракушки и насекомых для своей коллекции. Ему компанию составляет старый негр Юпитер, которого Легран отпустил, но он что-то не ушел и продолжает ему служить.

Когда рассказчик решил наведаться к другу, Легран как раз и нашел золотого жука необычного вида, но показать его самого не смог и решил нарисовать. Комментарии рассказчика обидели Леграна, рассказчик ушел, а через некоторое время к нему заявился Юпитер с сообщением, что его хозяин болен, и скорее всего в этом повинен жук.

Рассказчик немедленно отправился к другу и нашел его в столь возбужденном состоянии, что решил, что старый слуга прав. Но Легран не хотел ничего слушать, как и объяснять, и просто утащил слугу и друга за собой, как оказалось, на поиски клада. Ну а все объяснения пришли позже.

Конечно, Леграну во многом повезло - не только в том, что он вообще нашел шифр, указывающий на клад, но и в других мелких совпадениях, но как по мне, он был вполне достоин этого везения. Шифр в книге прилагается, поэтому его можно погадать. Правда, для этого нужно хорошее знание английского, поскольку шифр на английском языке, и хотя сам он простой, позалипать на отгадывание все равно интересно.

И отдельно хочется отметить самого Леграна, которого рассказчик и слуга так сильно жалели: парень оказался с чувством юмора и он мне понравился.

По умеет мастерски наращивать накал происходящего, причем меня всегда удивляеют две вещи - то как от страницы к странице он увеличивает давление ужаса ли, безнадежности ли, и внезапность развязки, которая у меня вызвает ощущение, что ему жизнь героев после не интересна. Я всегда спотыкаюсь об развязку и все спрашиваю себя, все что ли.

В этом рассказе еще один прием подчеркивает это отсутствие интереса автора к герою как к таковому. Мы ничего, т.е. абсолютно, о нем не узнаём, кроме самого факта его осуждения инквизицией. Кто он? Какого возраста, сословия, семейного положения? В чем его преступление? Ничего, кроме того что он находится в заточении и его ощущений от происходящего. И тем не менее даже без главного героя история случается - случается в метаниях между отчаянием и надеждой, во взаимодействии с маятником, в стремлении выжить, выбрать менее болезненную смерть. И развязка. В одно предложение.