
Рассказ "Тайна Мари Роже", как наглядный пример дедуктивного мышления и логики заслуживает внимания. Но как художественное произведение - очень слабый. Здесь нет никакого драматизма и эмоций. Все сухо и скучно, не в стиле По.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Рассказ "Тайна Мари Роже", как наглядный пример дедуктивного мышления и логики заслуживает внимания. Но как художественное произведение - очень слабый. Здесь нет никакого драматизма и эмоций. Все сухо и скучно, не в стиле По.

Эдгар По популярен у нас меньше, чем Артур Конан Дойль. А ведь без творчества По никакого Шерлока Холмса могло бы и вовсе не быть. Сам я читал Дойля ещё в детстве, а вот с творчеством По встретился гораздо позднее. Насколько я помню, «Убийство на улице Морг» было первым рассказом По, который я прочитал. Ещё бы – такое название! И каково же было моё удивление, когда я увидел, что «ноги» знаменитого Холмса растут именно отсюда! На мой взгляд, Эдгар По куда более одарённый и серьёзный писатель, чем Конан Дойль. Творчество Дойля это, безусловно, так называемая «жанровая» литература. В то время как творчество По можно отнести к классике, то есть, к лучшим образцам мировой литературы. Главного героя этого и некоторых других рассказов Эдгара По зовут Дюпен. И он вовсе не сыщик. Он МЫСЛИТЕЛЬ. Он любит мыслить и делает это с толком. Он очень наблюдателен и блестяще делает верные, точные выводы из своих наблюдений. Словом, он использует ИНДУКТИВНЫЙ метод мышления, которым, кстати, пользуется и Холмс, только называя его почему-то ДЕДУКТИВНЫМ. Но делать выводы на основе наблюдений – это именно индукция, а не дедукция. Дюпен превосходно справляется с расследованием убийств на улице Морг, поражая этим своего менее искушённого в остроте мышления друга, точно так же, как Холмс неустанно поражает Уотсона. Повествование ведётся от лица этого друга, подобно тому, как Конан Дойль ведёт повествование от лица Уотсона. Но Дюпен со своим другом не только мыслители, но и любители ночи. Они РОМАНТИКИ и романтики по преимуществу. Автор очень увлекательно описывает образ жизни друзей, который мне в юности сильно импонировал. «Убийство на улице Мог» один из тех рассказов По, которые стоит прочесть любому культурному человеку.

Рассказ больше похож на скетч. Мазки получились сочные, яркие; картинка атмосферная. Момент прибытия героя в поместье так и просится на бумагу; финальная сцена тоже требует кистей и красок. Что касается проработки деталей (по большей части характеров) как-то не очень. Сразу вспоминается картина какого-то художника (не помню, уж простите), где морда собаки скорее напоминает размытое лицо человека. Ну, и не страшно совсем было. Даже "Ворон" больше нервы пощекотал, чем этот рассказ. Я разочарована, но скорее в себе. Поскольку пишу отзыв не по горячим следам, отмечу, что запомнился рассказ только прекрасным стилем По, да атмосферой упадка, тления, безумия. И скукой. Даже больше сказать нечего. P.S. Не хотелось бы засорять рецензии, но игра обязывает(

В этот раз Париж не кипит сенсационными известиями, пересказами кровожадных подробностей очередного убийства и не выглядывает каждый выпуск газет. В этот раз все тихо. Париж умолк и его граждане могут предаться спокойным, рутинным заботам и хлопотам.
Хороший, грамотный и, главное, результативный шантаж не сочетается с шумихой и оглаской. Все происходит шито-крыто. И только жертва в панике мечется в поисках спасения. К кому обратиться за помощью молодой леди, если у нее выкрали компрометирующее ее письмо? Наша леди отправляется в префектуру. А ведь оттуда прямая дорога этому запутанному делу к Огюсту Дюпену.
Но префект в свою очередь еще не отчаялся самостоятельно найти письмо, обыскав буквально каждый квадратный сантиметр в доме шантажиста, разобрав все возможные предметы и проникнув во все щели. Бесплодные поиски все-таки приводят его к Дюпену. А уж ему-то такое дело явно по плечу!
Этот рассказ полностью завершен, задача решена, все ниточки увязаны в логическую цепочку, читатель вознагражден за предыдущее дело, в котором Дюпен оставил нас с носом.

Я прочитала все его рассказы, которые в этой книге есть. Я не являюсь его поклонницей, но, черт побери один его рассказ засел в мое сознание надолго)))) "Золотой жук".... Не могу точно сказать, что так задело меня в этом довольно коротком рассказе, но то что я запомню его навсегда это точно....
53##+305))6;4826)4#.)4#);806;48+8‡60))85;;]8;:#8+83(88)5+;46(;8896?;8)#(;485);5+2:#(;49562(5=4)8‡8;4069285);)6+8)4##;1(#9;48081;8:8#1;48+85;4)485+52880681(#9;48;(88;4(#?34;48)4#;161;:188;#?;
Рассказ, в котором Вильям Легран вместе со своим рабом Юпитером во время прогулки обнаруживает «золотого» жука, которого они завернули в кусок найденного поблизости пергамента. Придя домой, Легран обнаруживает на пергаменте изображение черепа, нарисованное скрытыми чернилами, которые проявились от действия тепла. Затем — уже целенаправленно — Легран проявляет ещё и изображение козлёнка. Легран обнаруживает, что на пергаменте также есть зашифрованный текст, состоящий из цифр и символов. Легран его расшифровывает и понимает, что там даны указания на место захоронения клада. Он начинает активные поиски ориентиров, указанных в зашифрованном тексте и в конце концов приходит к огромному тюльпановому дереву. После напряжённой работы они находят богатейший клад, доверху набитый старинными золотыми монетами и драгоценными камнями.
Рассказ держит в напряжении... Ведь Легран сперва безо всяких объяснений ведёт Юпитера и повествователя сразу к дереву и они втроём по указаниями Леграна выкапывают сундук с сокровищами. Только после этого Легран объясняет последовательность своих действий и ход расшифровки знаков на пергаменте. Никто не верил и не понимал действий Леграна... Можно увидеть непоколебимую волю к успеху, которая была ошибочно принята за одержимость.И как спокойно к этому относился сам "сумасшедший"))))))))))) Подобно главному герою «Золотого жука» среди нас живут люди, слова и действия которых в силу их непривычности мы склонны расценивать отрицательно или со скептической насмешкой. Однако в своем рассказе Эдгар По показал, что часто именно те, кто выделяются из человеческой серой массы своим образом жизни, мышлением или поведением, имеют незаурядные особенные качества. Странность - не сумасшествие. В свою очередь субъективность в оценивании другого человека, навешивание ярлыков и конформизм препятствуют полноценному развитию как личности в частности, так и человечества в целом. Личность каждого отдельного человека настолько уникальная, сложная и многогранная, что до сих пор никому не удалось проникнуть у ее глубины и познать тайны, чтобы только по первым впечатлениям безошибочно судить о нормальности или одержимости человека.
Это один из его самых знаменитых рассказов и, наверное, по праву...))))

Очень атмосферный и впечатляющий рассказ. По в нем воплотил свои страхи, основной из которых - быть похороненным заживо. Все работает на создание ужаса: окружающая природа, пугающие звуки, дом с трещиной. Мрачное и таинственное старинное здание дома Ашеров разрушается вместе с исчезновением семьи. Рассказ настолько страшный и запоминающийся, что послужил вдохновением для многих поколений писателей в жанре ужасов.

В данном сборнике собрано 6 рассказов, но понравились мне только 4 из них, остальные же совсем не зацепили...
"Падение дома Ашеров", "Убийство на улице Морг", "Овальный портрет" и "Золотой жук" достойны похвалы.
В каждом из этих рассказов есть своя атмосфера и своя изюминка.
Язык автора сразу уносит в то время и ту атмосферу, когда писались эти рассказы, хоть я периодически и спотыкалась на некоторых моментах с непривычки.
А ещё любопытно было узнать, что Эдгар Аллан По считается создателем формы классического детектива и жанра психологической прозы.

Везет мне на психов в книгах в последнее время, видимо осень способствует выбору историй и насмехается надо мной.
Мрачноватый антураж в виде древнего готического замка, доставшегося от предков, и главная комната в нём для главного героя – библиотека, в которой он проводил практически все свое время.
Главный герой же с психическим расстройством лишь развивал свою болезнь, погружаясь в мир книг и видений, и был всегда хилый и угрюмый. Ему в противоположность была кузина – энергичная, светлая девушка и что она нашла в своем кузене мне не очень понятно, но вполне возможно, когда нет выбора, то обращаешь внимание на того, с кем проводишь много времени и кого знаешь всю свою жизнь.
Герой же воспылал любовью, когда она в какой-то степени стала подобием него – увядшей, болеющей, написано, что это эпилепсия, но думаю, что нет. Больше всего ему понравились её зубы, и они то стали его навязчивой идеей. Вообще противненько, эффект достигнут.
Финал меня удивил, неожиданно, но вполне закономерно. С автором я столкнулась впервые, для меня оказался тяжеловат язык написания, да и сюжет странноват на мой вкус.

Несколько лет назад я уже начинала знакомиться с творчеством Эдгара Аллана По, но тогда я не очень оценила его рассказы. Мне не понравилось, что истории слишком короткие и не хватает сюжета, и я просто не успевала проникнуться происходящим. Но в последнее время рассказы мне очень полюбились. Наоборот, стало любопытно, как в такой небольшой объем, авторы помещают столько всего.
Данный рассказ без подготовки и предыстория сразу кидает нас в гущу событий. Некий человек оказывается узником инквизиции. После суда его посадили в тюрьму, в которой нет никаких источников света. Сплошная темнота. Понемногу он начинает изучать помещение и находит колодец, в котором, судя по всему, и нужно завершить свою жизнь. Сделать свой выбор и спрыгнуть. Вот только нет гарантий, что смерть наступит моментально. Естественно, узник отметает от себя идею с этим колодцем и продолжает надеяться на чудо. Вот только после следующего пробуждения он оказывается привязан, а над ним рассекает пространство огромный маятник с лезвием, и никак от него не увернуться.
Я слушала аудиоверсию, и там были звуковые эффекты, как маятник двигается в воздухе и другие звуки. Получилась по-настоящему жуткая история с постоянным нагнетанием ужаса. Вроде и изначально понятно, что ничего хорошего от рассказа не жди, но с каждым новым абзацем становится понятна вся безвыходность ситуации, в которой оказался узник. Он пытается придумать какие-нибудь способы сбежать, но все его поптыки рушатся.
Думаю, что попробую снова обратиться к творчеству писателя. Уж очень атмосферные истории

Давно не читала такой приятной приключенческой литературы, где есть пираты, тайны, сокровища,мистификация.... Необычный день в таких произведениях сулит неожиданные события (наверное, именно поэтому, порой и в жизни ожидаешь что-то неожиданное, если день чем-то не похож на другие), в результате которых в руки героям попадает разгадка, но прежде, чем они поймут, что это за разгадка и главное разгадка чего - сколько всевозможных сомнений и недоразумений может возникнуть, впрочем как и подозрений. Но потом как приятно следить за раскрытием таинственного, когда все тайное становится явным. Криптограммы - вещь интересная, а благодаря приведенной автором, уяснила некоторые особенности английского языка, которые знала в принципе, но не придавала значения ( например, что буква "е" - самая распространенная в английском языке).
А золотой жук? А золотой жук стал катализатором, активатором, запустившим цепь событий, результатом которых стало открытие тайны пиратских сокровищ. Ох, как бы мне хотелось оказаться на месте героев, нашедших эти сокровища! Бриллианты, изумруды, сапфиры, опал... какая же это красота!!! Правда, так и не поняла, что с жуком-то в конце стало.... но это, видно, уже и не так важно - свою роль он выполнил.