Отзывы о книге Chocolat

Прошло почти шесть лет с тех пор, как я в первый раз прочитала эту книгу. И я не особо-то хотела ее читать, но в конце месяца передо мной вдруг встало сразу три задачи: перечитать какую-нибудь книгу, прочитать что-нибудь в бумаге и найти пару: книга + ее экранизация. И «Шоколад» прям вот просился под все это сочетание. Но было одно «но». Я была уверена, что это максимально осенняя история. И я даже не могу объяснить почему. И вот открываю я книгу чисто полистать, а там — Пасха. И это просто бинго. Я не знаю, как это вылетело у меня из головы, с учетом, что ну это прямо стержень книги.

Накануне начала Великого поста Вианн Роше с дочкой добираются до небольшого французского городка, где решают открыть магазин шоколада. Проблема только в том, что они выбрали не то место и время, из-за чего местный священник решает начать холодную войну.

В книге представлено видение двух людей: Вианн и священника Рено. И этот священник — это просто что-то с чем-то. Он прямо-таки пышет гордыней: люди для него — заблудшие овцы, которые должны его слушать, и это не наблюдения, он реально так говорит. И это уже не про веру, а именно про личное желание контроля над всем городом. И именно он начал войну с Вианн, потому что видит в ней конкурента. Тем временем сама Вианн по сути никого и не настраивает именно против церкви. И от этого только интереснее.

У меня сразу возник вопрос рентабельности «Небесного миндаля». Городок маленький, и шоколад — явно не то, что прям продавалось бы в таком месте. Как диковинка — может, но не на постоянной основе. Тем более что ингредиенты, описанные в книге, с учетом логистики, дорогущие, а сами изделия из шоколада частично все-таки портятся (те же пироги).

При первом прочтении, на удивление, никак не могла понять, а зачем вообще подожгли лодку Ру. В том плане, что ну если человеку сжечь транспорт и дом — ясное дело, что он останется в городе «на подольше», чтобы или починить, или новое раздобыть. А сейчас все встало на свои места. Как-то я пропустила то, что там человек кукушкой совсем поехал.

Линия с Армандой максимально спорная. Вот вроде бы и ее понять можно, но... Вот но и всё тут. Поймала себя на том, что можно понять и ее дочь, которая ну не хочет ничего плохого ни для матери, ни для сына. И ее желание отдать восьмидесятилетнюю мать в дом престарелых ну не выглядит как «сдать в богадельню», особенно с учетом, что в Европе совсем другое отношение. А тут у нас женщина с диабетом, которая абсолютно на него плюет.

Отдельно про фильм: Изначально я очень отвергала экранизацию, просто потому что после книги не хотелось никакого другого взгляда на эту историю, но прошло время, и я вполне себе подружилась с этим фильмом и с удовольствием его пересматриваю. Это очень хорошая адаптация с немного другими характерами, которые идут на пользу именно фильму. У Рено появляется жена, которую он ждет из Италии целый год, хотя весь город уже понимает, что она не вернется. А Вианн... Она становится более человечнее: психует, идет на прямой конфликт. Такая Вианн мне нравится немного меньше, но в фильме она работает. Помимо этого сделали два очень важных изменения: смягчили смерть Арманды (в фильме все до конца непонятно), сделали, так сказать, из причины ухода Жозефины, наоборот, реакцию на ее уход. И для динамики это прям хорошо. В визуальном плане снято шикарно. Тона прям шоколадные, но при этом не прям по-детски, а скорее как что-то таинственное и загадочное, приглушенное. Работа с актерами тоже на высоте. Не могу сказать, что прям вау и вах, но оно тут и не требуется. Это тот случай, когда сделано хорошо, и этого более чем достаточно.

Удушающее благо и исцеляющий соблазн.

Сорняк, возомнивший себя белоснежной лилией, который годами не может укорениться в родной земле, и экзотический яркий бутон с дерзким ароматом, из ниоткуда пробившийся сквозь серую мостовую Ланскне-су-Танн.

Именно эти абсурдные противоположности сталкиваются в романе, в корне меняя жизнь маленького французского городка.

Кюре Франсис Рейно с нелицеприятными тайнами биографии под церковным облачением: безупречная оболочка и гнилое наполнение. Человек, который вершит зло чужими руками, господствует над своей паствой, словно тиран, выдавая своё поведение за стремление к праведности. Губит души, пряча за библейскими канонами под маской собственного тщеславия.

Интернет мне поведал, что reino переводится с французского как «королевство», а также близко по значению к глаголам «господствовать», «править». Случайно или нет автор дала священнику такую фамилию?

А Вианн Роше, которую вместе с дочерью привёл в обиталище Чёрного человека переменчивый ветер? Roche – скала – разрушила привычные устои королевства кюре и стала опорой для десятка людей (а может быть, и больше). Интересно, что её дочь зовут Анук – так же, как мать Вианн, и такое же настоящее имя у самой путешественницы за ветром. Анук – «благодать».

***
Вианн открывает шоколадное кафе «Небесный миндаль» в самом начале Великого Поста. Квинтэссенция удовольствий всё сильнее притягивает жителей Ланскне, отдаляя их от аскезы. При этом они словно перерождаются внутренне, разрывают оковы, находят себя. Шоколадное волшебство и магия Вианн, которая видит фрагменты чужих судеб и всегда находит лекарство для их глубоких ран.

Чем больше людей обретают свободу и счастье, тем сильнее вспыхивает ярость Франсиса Рейно, а вместе с тем растёт его противостояние с талантливой шоколатье и истинной целительницей душ. Ему же никогда этого не достичь, ведь, чтобы быть священником, мало нести людям Закон Божий – нужно их любить.

Шоколад Вианн рушит искусственную стену, которую кюре возвёл вокруг себя, и он, обличённый в своих проступках перед самим собой, больше не в силах вести бой. Она победила – он это понимал с самого начала.

В книге каждый делает свой выбор – неидеальный, но – свой. Я не ждала в этой книге идеального конца даже в романтической линии. Вианн и Ру… Разве могут быть вместе два ветра? Разве что в своих порывах…

Очень заманчивое начало книги с карнавалом, ветром перемен, что занес в тихий городок главную героиню с дочерью. Такой хороший язык, атмосферное повествование и возникла ассоциация с атмосферными хеллоуинскими произведениями Рэя Бредбери, включился настрой читательская струна в душе взяла нужную ноту и тут... я не вошла в струю, настрой не совпал или просто не дотянуло. Но как бы вкусно не было написано мне не хватило. Вместо будоражащего хеллоуина у нас тут тихое болото и время Великого поста. На весах с одной стороны цыгане, раздолье, шоколад и марципан, конфеты и конфетти, крупица магии и детская непосредственность , а с другой аскетизм, закосневелость, проржавевшие устои маленького сообщества, где каждый сам за себя и не готов ничего менять. Угадаете, кто/что выиграет? Тогда не буду петь оду шоколаду и главной героине. Тут есть еще о чем поговорить... Книга в жанре магического реализма и завязка на еде для меня была слегка притянута за уши, а вот детская непосредственность, детское видение мира и настоящая зрелая личность, которая разрешает себе быть собой и не выносит рамок и масок навязываемых обществом, придают книге шарм и глубину. И второстепенные герои мне понравились больше этими своими качесивами. На самом деле действующих лиц очень мало, все камерно и серо, как будто каждый сам по себе, взаимодействия между жителями городка до приезда главной героини минимальны и марионеточны. И только великолепная героиня все изменила. Друзей у них нет, она их подружила, делать нечего она привнесла события и яркость, все двигаются по сценарию... ну в общем понятно... и нереально. Все же есть у людей круг общения, есть какие-то интересы, хоть какая-то жизнь. В книге сразу несколько невыстреливших ружей на стене, что не делает чести произведению. Еще раз отступим от шоколада, в этой истории много линий материнства - отношения главной героини с ее матерью, с дочерью, отношения прекрасной и стойкой новой подруги главной героини более опытной "ведьмы" с ее дочерью, внуком, отношения на уровень ниже дочери и внука. Каждый знает как должно быть, но так ли он прав? Как показывает жизнь и сюжет человек предполагает, но Бог располагает. Главный антагонист книги кюре города тоже знает как должно быть и ведет свою паству наперекор всему туда куда считает нужным , но и он всего лишь человек. А человек это человек. Иногда атмосферно и магично это еще не все. Поставила оценку хорошо, но до отлично там ой как далеко.

Я искала книгу, которая была бы как чашка чая с кусочком горького шоколада — тёплая, спокойная и уютная. Моим выбором стала «Шоколад», первая книга после долгого перерыва в чтении.

История рассказывает о Вианн Роше и её дочери Анук, которые привносят яркость и тепло в серую повседневность маленького французского городка. Вианн мягкая, но сильная: она тонко чувствует людей и умеет по-женски глубоко поддержать в разладе с мужем, пригласить на чашку миндального коктейля, когда весь город устраивает байкот, мягко одобрить шалость с запретным поеданием сладкого и, наконец, угостить именно той сладостью, о которой ты даже не догадывался — но которая оказывается идеально подходящей.

«а теперь? во что я верю теперь? – я верю, что самое главное на свете – быть счастливым, – наконец отвечаю я. счастье. простое, как бокал шоколада, или мудреное, как сердце. горькое. сладкое. живое.»

сомнительно, но окей. фильм, к сожалению, не смотрела, но многие говорят, что он лучше, чем книга. 

в произведении подразумевается наличие магического реализма и романтики, ни того, ни другого я там особо не заметила. повествование идет от двух полярных сторон, поэтому видим полное развитие сюжета. 

мне как человеку уважающему религиозные традиции основной конфликт совмещения пасхи и праздника шоколада показался достаточно специфичным … 

в целом ничего особенного, слог приятный.

“Шоколад” - одно из самых известных произведений вреди читающий людей. По крайней мере, я так думала. Но у меня никогда не было желания читать его. И вот в 40+ лет тетя Таня решила, что девочка созрела. Закупилась сразу всей серией… И мне не понравилось…

Персонажи. “Шоколад” - это довольно пафосное произведение. И все персонажи тут такие же. Массовка из жителей города пафосна по-своему. Главные герои - по-своему. Вианн начала меня бесить буквально с первых же страниц. Этакая нетакуся, которая прекрасно понимает, что “не такая” и упивается своими ощущениями от себя и своей дочери. Немного свысока и с пренебрежением смотрит на всех остальных. И я не знаю, это взгляд автора на мир или взгляд героини. При этом она еще как бы говорит, что при все этом восприятии она, якобы, не выше всех этих “нормисов”, она такая же, как и все… Ага, знаем мы в реале подобных личностей… И друзей она заводит так, будто делаем этим людям одолжение. При этом еще она настолько амбициозна, что “желает” чуть ли не захватить этот городишко. И священник ей под стать. Он примерно такой же, только отличает его не легкий мистический налет, а якобы религия. И надменность с амбициями этих двоих просто убивают все, что могло бы быть в этой книге хорошего.

Атмосфера. Хотела я легкую магическо-любовную историю, а получила что-то невообразимо отвратительное. На пятой же странице, после описания карнавала местного, начинается просто какая-то мизантропия, которой пропитается все и вся. И даже кружевной текст не спасает. И чувство омерзения только растет с каждой страницей. Ветка с магической составляющей практически потеряла сразу же. Никакого волшебства (хотя шоколад Вианн якобы волшебный, а сама она что-то типа эмпата-телепата) не чувствуется. А атмосфера французского городка заканчивается на том же самом карнавале.

Язык / стиль автора. Написано в целом неплохо. Есть интересные обороты, метафоры и сравнения. Местами текст слишком украшен. И если вначале книги ты видишь в этих украшательствах ту самую магию, то по мере прочтения эти все витиеватые описания хочется пролистать. Да и вообще роман хочется пролистать и забыть.

Сюжет / сеттинг. По сюжету - могло быть куда лучше. В задумке шикарно. Этакая “Мэри Поппинс” с дочерью неожиданно появляется в небольшом городке и открывает кондитерскую лавку. Этим она растормошила жителей, вытянула из них потаенные желания, правду, и показала, как можно жить, а не терпеть. Но на деле ничего такого светлого и доброго я не нашла в книге. Абьюзеры, чсв-шницы, неадекватыши, сластолюбцы, просто поехавшие… И что-то помогать им как будто никто не спешил. Даже наоборот. И в “противостояние” к Вианн дается местный священник, который “чувствует”, что с конфетками что-то не так. Но потом и сам поддается соблазну. И не только шоколадному. Потому мерзее финала придумать просто нельзя. Нет в этой книге ничего из того, что вы будете ожидать. Кроме шоколада, конечно.

По сеттингу. Действие происходит в небольшом французском городке. И если он будет английским, американским, австралийским, немецким… да каким угодно, ничего не изменится. А если бы он вообще был в какой-то выдуманной стране фэнтезийной, то, может, книга получила оценку выше.

Интрига. Единственное, что меня шокировало - поведение Вианн, которая взяла и переспала с любовником подруги, а потом свалила в заказ. Боже, это было мерзко. “Замок Броуди” для вас мерзкий? Это вы не читали “Шоколад”. В остальном интриги нет лишь потому, что 80% написанного - это размышлизмы героев о людях, воспоминания Вианн о себе и своем детстве, о ее приключениях и путешествиях в качестве шоколадной “Поппинс”. И, боже, как же это было скучно.

Логика. Логику здесь искать приходилось лишь в каких-то действиях, которых не так чтобы и много. Но думать, что секс с любовником подруги поможет последней?! Это дааа, очень логично. Но куда еще логичнее, конечно же, забеременеть сразу от этого секса, сразу понять, что будет еще одна девочка (бедные дети!) и свалить в закат. Именно так же поступают все волшебно одаренные женщины с малолетними детьми на руках. Где героиня берет деньги на открытие по всему свету своих магазинов тоже не понятно. Не слишком ли много умирающих богатых родственников?

Удовольствие. Тревожность, отвращение, недоумение, нарочитое противостояние (она - в ярком, она в черном; она - веселая, они мрачные и т.п.) - вот, что вы получите читая “Шоколад”. А еще эгоистичных, властных персонажей, которые, почему-то, решают как и когда жить другим. И хотя в книге поднимается немало важных и интересных тем (типа отношений отцов и детей, наслаждение жизнью и т.п.), чтение не заставит задуматься над ними. Я не знаю, зачем я все-таки это дочитала и не буду больше советовать это никому.

Перечитывание «Шоколада» вместе с «Небесной подругой» каждой осенью стало для меня традицией. Сладкая до замирания сердца, но с драматической горечью, словно бокал густого шоколада, история согревает мою душу в первые холода, помогает верить в лучшее, творить, невзирая на неудачи, словом, жить. Волшебница Вианн Роше каждую осень вновь очаровывает меня, заставляет в очередной раз перечитывать давно затвёрженную наизусть историю и... поглощать больше шоколада, чая и какао, чем я планировала :)

Вианн Роше, довольно бесцеремонно ворвавшаяся в сонный Ланксне-су-Танн вместе со своей дочерью Анук, перевернула всю жизнь маленького французского местечка. Шоколадная лавка в селении, где брачные узы важнее любви и даже уважения, показная праведность превыше доброты и порядочности, а респектабельность важнее тёплых родственных отношений, становится воплощением излишества и даже греха. Сама Вианн, едва появившись в Ланксне, наживает себе врага в лице местного властителя дум, кюре Рейно. Его паства постепенно переходит из-под его контроля в шоколадное царство лёгкой, быстрой чародейки Вианн. И это вовсе не удивительно, ведь Вианн - искреннее, лёгкое, озорное воплощение чуткости, доброты, счастья; Рейно же - лицемерный набор пустых аскез, заученных без толку религиозных догм, пустопорожних сентенций и крайне жестокое существо, до которого Вианн никогда не удастся упасть. Его наказание кажется слишком ничтожным и смешным за то, что Рейно сотворил, но для святоши разоблачение, позор и насмешки смерти подобны. Однако этого всё равно для него слишком мало.

Шоколад - прекрасный символ вкуса к жизни и её полноты. Всё это показывает Вианн в своей чудесной лавке, открывая несчастливым людям глаза на маленькие и большие радости, подталкивает к верному жизненному пути ненавязчивыми вопросами и советами, поддерживает и сочувствует. Также Вианн обладает чувством справедливости и готова защищать тех, кому нужна защита. Волшебство и добро должны быть с кулаками.

Как бы это не прозвучало, но для меня книга оказалась слишком приторной и странной.

По сюжету в маленький городок незадолго до Великого поста прибывает молодая женщина Вианн Роше вместе с дочерью. Она открывает шоколадную лавку, чем крайне не доволен местный священник. Об их противостоянии и будет идти речь.

По идее, Вианн это положительный персонаж, однако книжная версия вызывает некоторые вопросы.

К примеру, попытки порадовать всех вокруг иногда доходили до абсурда. Особенно мне "понравился" момент, когда мать попросила не кормить своего сына сладким, что естественно не остановило Виенн втихаря сунуть ему кулёк конфет .

Я смотрела на мальчика. На вид — абсолютно здоровый ребенок.

Все же болезни на лбу написаны. Повезло, что ничего страшного не произошло.

Да и в целом, много странных поступков от неё.

На фоне максимально реалистичных описаний приготовления шоколада, конфет и пр. магический реализм выглядел слишком магическим и инородным.

В общем как-то не удалось подружиться с книжной версией этой истории.