Отзывы о книге Chocolat

Книга весьма своеобразная...
Т.е. нет такого чтобы читала и думала а что же там будет дальше...а что произойдет..сюжетная линия конечно есть..но не захватывает.Но при этом удовольствие в моменте колоссальное,описание не магазина со всеможными вкусностями потрясающее,много эпитетов и очень красиво написано в целом.
Подробно расписываютс эмоциий жителей городка,а отдельное место конечно занимает священнослужитель,очень подробно его эмоции и мысли,насколько он негативно настроен и насколько автору получается показать эту двухстороннюю личность (причем в жизни ведь очень часто так,когда люди прикрывают Библией свою желчную душу).
в целом читается легко,свободно,книга полна эмоций в нынешнем моменте,для меня такое чтиво разовое.

И вроде нет в этой книге какой-то оригинальной идеи, а всё-таки мне понравилось. Наверное, тем, что автор решила не устраивать из концовки драму. То, к чему пришел священник, на мой взгляд, совершенно справедливо и правильно. Не очень понравилось то, чем в этой книге закончилась история Вианн, но, полагаю, это было сделано ради того, чтобы написать продолжение. Шоколада в романе действительно много (название оправдывает себя), мне по ходу чтения больше всего хотелось настоящего горячего шоколада. Все главные герои чем-нибудь интересны. И есть над чем призадуматься с психологической и даже философской точки зрения. Хотя обо всем этом уже не раз было написано. Религиозный фанатизм, за которым скрываются простые человеческие слабости или комплексы; домашняя тирания и освобождение; идея позитивной личности, которая своим неравнодушным поведением меняет к лучшему жизнь других людей. Приятно почитать для спокойного и задумчивого отдыха.

Это вторая книга автора, которую я прочитала, и первая книга Шоколадной тетралогии.

Послевкусие от неё, как после чашки горячего шоколада. Теплое и приятное. Не хочется, чтобы это ощущение заканчивалось.

Любовь, религия, свобода, дружба. Общество, часть которого ненавидит, а часть - понимает, любит и поддерживает. История о том, как однажды приехавшие люди изменили жизнь каждого жителя маленького городка.

Попытки убежать от 《черного человека》. Получится ли? Карты таро, магия, заклинания... Всё равно наступит момент, когда придётся столкнуться с ним лицом к лицу. Кто победит?

Для меня в книге были 2 особенно интринующих момента. Первый из них - это Ру и его судьба. Второй, конечно, же, касался Вианн и Анук - останутся ли они в Ланскне-су-танн?

Очень люблю Вианн. Её отношение к жизни мне очень откликается.

Не хочу спойлерить, но момента, произошедшего с Ру под конец книги, я вообще не поняла. Почему, а главное зачем? На этот вопрос ответа я не получила. Однако следующая книга, "Леденцовые туфельки", дала мне ответ.

Полюбила Арманду. Она прекрасна! И в конце тоже не сразу поняла, почему произошло то, что произошло, но последняя глава мне всё объяснила.

Книга для тех, кто любит спокойные романы с капелькой волшебства. Не понравится тем, кто любит быстрое развитие сюжета и резкие его повороты. Этот роман идеально подходит для уютных вечеров с пледом и горячим шоколадом.

ДЖОАНН ХАРРИС «ШОКОЛАД»

Джоанн Харрис (1964) - британская писательница, педагог.

Год выхода книги - 1999

Издательство эксмо

350 страниц 

Вианн Роше с дочерью Анук всю жизнь живут, кочуя по странам Европы, не задерживаясь ни в одном из городов, больших или малых, больше, чем на 2-3 года.

Вианн точно не знает, чего они ищут, от кого бегут и куда. Анук каждый раз верит, что в этом месте они точно осядут, но Вианн снова куда-то собирается, срывается и бежит.

Однажды, приехав в маленький городок Ланксне, что во Франции, Вианн понимает, что устала и готова осесть. Она арендует небольшое помещение, открывает кондитерский магазин и начинает борьбу за право существовать здесь вместе с местными жителями.

Книга невероятно вкусная. Если Вы сладкоежка - готовьтесь глотать слюни весь процесс чтения, я серьезно.

Повествование ведется чередованием глав от лица самой Вианн и священника. Мсье Кюре в Ланксне - закон и власть, его слушаются, уважают и побаиваются. А сам священник не на шутку озадачен «понаехавшей», которая бросает вызов устоям его паствы.

Вианн у меня вызывала двоякие чувства. В ее жизни столько вопросов, непонятных и для читателя, и для нее самой. В какие-то моменты я ей восхищалась, ее терпением и любовью к людям, моментами поражалась ее эгоистичностью, а в какие-то моменты мне было ее жаль.

Кюре мне показался куда более ярким и интересным персонажем. Священник с манией величия, на первый взгляд, кажется отрицательным и злым персонажем. Но на деле всего лишь заблудшая душа с нарушенной психикой.

В целом, книга очень религиозная. Я много размышляла о церкви, приходах и священниках. В который раз убедилась, что насильно мил не будешь. Мне и в современной жизни непонятно, как громко и всеобъемлюще призывают ходить в церковь, молиться, соблюдать посты. По-моему это личное и даже интимное - общение с Богом. И почему обязательно нужно говорить с Богом в специальном здании? 

«Шоколад» - это цикл из 4 книг. Буду ли я читать продолжение? Скорее да, чем нет. Как минимум «Леденцовые туфельки» планирую прочесть.

Я рекомендую читать книгу за ее атмосферу, аромат горячего шоколада на страницах, вымышленного друга Анук - Пантуфля и историй местных жителей, которых любишь, жалеешь и ненавидишь.

Приветствую Вас, книголюбы! Случалось ли в Вашей жизни, что книга буквально преследует Вас по пятям, проникает в рекомендации , на странички книжных пабликов, рецензий и буквально возникает из ниоткуда перед Вашими глазами? Мистика , не иначе. Согласны? Так произошло и у меня с этой книгой. Она появлялась во всех рекомендациях, на отзывах в Пинтерест, её название мелькало перед глазами всё чаще и чаще. И я решила - это судьба. Мне нужно её прочитать. Точно. Бесповоротно. Закончив читать очередную книгу, я потянулась к полке, где она стояла, и я начала своё знакомство с ней, желая погрузиться в "уютную и теплую историю". Однако, по мере моего знакомства с жизнью городка Ласкне-су-Танн, я поняла, что несмотря на всеобщее мнение об этом произведении моё представление о нём совершенно не входит в рамки уютной, милой, теплой истории.

Считайте меня привередой, но представляя милую историю, я вижу в голове образы беззлобных персонажей, в ней нет места социальной драме, зависти, несправедливости, тщеславию и прочим негативным сторонам человеческих характеров и жизненным неурядицам. Но, обо всем по порядку.

В первую очередь, я хочу отметить язык автора. А может быть это хорошая работа переводчика,но он действительно хорош, многогранен. А уж описания...Какие описания! Действительно, читая их, ты словно оказываешься в этой маленькой, уютной шоколадной, вдыхаешь ароматы специй, ванили, растопленного шоколада, пробуешь на вкус все эти сладости. Скажу я Вам, аппетит просыпается отнюдь нешуточный, до того аппетитно!

А теперь, время насыпать в эту чашку сладкого горячего шоколада немного горького чёрного перца. Та-дам!

Что же не дает мне быть полностью удовлетворенной данным произведением, что мешает мне назвать эту историю милой?

В первую очередь хочу отметить то, что почти ни один из персонажей у меня не вызвал симпатии, разве что, кроме Арманды - старушки, бросающей вызов общественным устоям и мудро смотрящей почти на каждую ситуацию. Мне она понравилась свою задорностью и трезвым взглядом на жизнь и смерть. (именно поэтому так много её цитат я выделила для себя). Она считает, что жизнь нужно прожить. Прожить - это испытать её горести и радости, получить от неё удовольствие, быть эмоционально вовлеченной. Жить, а не существовать, ограничивая себя и прячась от всех невзгод - это девиз Арманды.

Касаемо остальных персонажей, я могу сказать, что иногда для меня они были иногда нелогичны, иногда двуличны и омерзительны. Может, это связано с тем, что мне чужды эти качества. Я не буду анализировать весь городок персонажей, а остановлюсь на двух главных героях - Франциске Рейно и Вианн Роше.

Вианн - женщина с богатым прошлым, путешественница, определенное олицетворение свободного нрава, вызова устоям. Носит яркое, не интересуется чужим мнением. Живет вопреки. Живой протест скучной и гнетущей атмосфере этого городка, где каждый думает о том, каков он в глазах других, где люди вынуждены подстраиваться в рамки нормальности. И все бы хорошо, но меня поразило её отношение к дочери. Да, безусловно, героиня заботливая мать, старающаяся дать своему ребенку по мере возможности все, но, по моему мнению, совершенно лишающая её детства. Ведь она все время бежит, кочует, видит новых людей, новые города. Но разве этого хочет её дочь? Её дочь рада обзавестись друзьями, своей комнатой, домом. Настоящим. Родным. Своим местом. Каждый раз героиня смотрит на своего ребенка и боится её упустить, потерять. Однако, Вианн, несмотря на все это не всегда рассматривает возможность остаться, осесть. Перестать бегать. Понять, что пора остановиться. Хотя сама очень хочет этого. Мне не понять этой нелогичности. Хотя, может быть проблема в том, что Ви не умеет жить по-другому. Ведь она все детство и юность провела с матерью, которая также как и она бегала от всего, боясь "пустить корни". Кто знает... Несмотря на это, она счастлива. Счастлива по-своему. Возможно, её счастье - это свобода, свобода от мнения, свобода от предрассудков. В целом, героиня мне импонирует, но она до конца не понята мною. Поэтому я не совсем прониклась её участью кочевницы.

Франциск - главный оппонент Вианн, священник городка. Для него героиня - дьявол во плоти, он для неё - Черный человек. Тот, от кого она бежит всю жизнь. Для меня это достаточно лицемерный , властный и тщеславный персонаж. Для него счастье - это упоение покорностью жителей, послушание, праведность. Но праведен ли он сам? Что прячется за его обликом? Гнев, желчность, ненависть, зависть. Зависть к свободе главной героини. Здесь мне тоже это не понятно. Ведь, казалось бы, твоя паства никуда не уйдет, дай ей свободу, перестань загонять в рамки своих проповедей, давай советы, наставляй на путь истинный, но не учи жизни. Но у него другой взгляд на это. Она - черное, он - белое. Он пытается приручить "овец", а она бередит стадо, отравляя своим свободолюбием плоды его бесконечный проповедей и тирании. Для него приход - источник власти и упоения , не более. Об этом он повествует своему "учителю", которому бесконечно предан, но не грехопадение ли pere и события прошлого сделали его таким? Скорее всего - да. Однако, периодически, у него наступают моменты добродетели, но они такие же пустые как и его вера. Этот персонаж все так же мною не понят и немного мне отвратителен.

Следует заметить, что у автора все персонажи построены на контрасте. Если плохие и хорошие. Это мне не слишком понравилось, мне не хватило развития.Ведь в жизни не бывает людей только злых и только добрых. Отсюда , я не совсем верю автору. Но это мои убеждения.

Ну и хочу сказать, что милой эту историю мне не дает назвать социальная драма, проходящая красной лентой через всю книгу. Это драма не касается конкретных людей. Она о многих - цыганах, арабах, и других людях, значительно отличавшихся от христиан-европейцев того времени. Она действительно возмущает. Ведь как люди, которые ходят в церковь, слушают проповеди могут быть так жестоки к ближнему своему, пусть даже и чужой веры, пусть непохожего. Разве Иисус не учил в Библии быть людей человеколюбцами, принимать ближних?

Если же в целом говорить о книге, то мне она понравилась. Маленький городок, кипящие срасти, интриги, приправленные ноткой магического реализма - это здорово. Мне лишь не хватило динамики, события тянутся , будто растопленный шоколад. Возможно, я это не оценила сейчас, потому что читаю много книг книг с более динамичным сюжетом. В любом случае, я её рекомендую прочитать, чтобы сложить своё мнение.

Спасибо за внимание к моей рецензии! Буду рада , если она окажется для Вас полезной.

Сонное спокойствие маленького французского городка нарушено приездом молодой женщины Вианн и ее дочери. Они появились вместе с шумным и ярким карнавальным шествием, а когда карнавал закончился, его светлая радость осталась в глазах Вианн, открывшей здесь свой шоколадный магазин.

Задумка и первые процентов тридцать от книги интересные. Все остальное, как по мне растянуто, ну просто до невозможности! Поэтому всю концовку я пролистала, и знаете что -ничего не потеряла. Все было понятно и без того огромного куска!

Повествование ведется от лица двух персонажей(а я такое не люблю) – от лица священника и от лица ведьмы. Единственная моя мысль на протяжении всех взаимоотношений упомянутых фигур была - либо они влюбятся друг в друга, либо будет жесткий файт.

Вставки священника мне не понравились, и я их по большей части пропускала. И опять-таки – ничего не упустила.