Прости грехи наши

В конце XIII века, зимой 1284 года в отдаленной французской епархии совершенно неожиданно происходит убийство уже пожилого, но ещё сильного епископа. Всё это тем более неожиданно и странно, что впустил убийцу один из обитателей епархии, а именно викарий Шюке, в дальнейшем собравшийся отвезти тело погибшего в Париж, а заодно и выяснить обстоятельства жизни теперь уже бывшего своего патрона.

Тем временем сюда прибывает молодой священник Энно Ги, умный и начитанный, чтобы отправиться в отдаленную деревню, в которой происходят мрачные вещи, а её жители занимаются ересью и не поклоняются Христу.

Параллельно с этими развивается еще одна сюжетная линия, связанная в известным и прославленным в прошлом крестоносцем, чей сын практически стал вероотступником и связал себя с самим Сатаной.

Все эти линии, сменяя друг друга, постепенно, но достаточно вяло развиваются, чтобы ближе к финалу сойтись в одной точке и получить разрешение многих назревших вопросов. От медленного повествования порой создаётся ощущение отсутствия должного сюжетного развития, что не способствует пробуждению интереса к происходящему и постепенно он угасает совсем, тем более на всем протяжении нет ни одного интересного персонажа, проработанного, за которым хотелось бы наблюдать

Как итог, неплохой исторический роман о церкви и её методах, которые зачастую остаются неизменными, о мнимой вере и преступлениях, творящихся во имя её. Но для более высокой оценки маловато атмосферы Средневековья, динамики и отсутствия запоминающихся персонажей.

Как по мне, книга несколько специфическая, на любителя. Наполнена тщательно прорисованными историческими деталями, которые заинтересуют далеко не каждого. Все повествование вертится вокруг католического клира - лично для меня это было вполне себе нормально, но как воспримет рассказ человек, совсем далекий от религии...хм... даже не знаю. Между прочим, параллельно я читала книгу Ханны Кент - Темная вода - и они словно наложились у меня друг на друга:) Очень похожий антураж. Вот захотела бы специально две взаимодополняющие книги, так не угадала бы:)

Роман относится к детективному жанру, как вы, вероятно, заметили. Но динамичного сюжета не приходится ждать - зато тут имеется необычная интеллектуальная загадка, разгадку которой ой как не просто отыскать, благо, Ромэн Сарду постарался на славу. Итак, Франция ХIII века (можете себе представить те времена и нравы). Где-то у черта на куличках, в глухой бесперспективной епархии убит епископ. Последние дни своей жизни он ждал таинственного гостя - кюре Энно Ги. Этот молодой человек отправлялся в одну деревеньку, чтобы разобраться в череде странных событий, но мы поначалу ничего об этом не знаем и ужасно тормозим.

Автор (специально или нет) водит нас по кругу, не давая практически никакой информации, от этого читать очень скучно. Хотя не могу не признать: книга хоть и своеобразна, но хороша. Слог приятен, но вот события развиваются крайне медленно. Слушала в исполнении Кирилла Петрова. В целом положительные впечатления. Но на сон клонило, это да:)

И говорит мне Господь, что я - еще один безумец в этом мире...

12 век. В епархии Драгуан произошли ужасные события - две девочки нашли в речке человеческие останки. Позже удалось выяснить, что это тела трёх человек - одного взрослого и двоих детей, порубленных на куски... Так становится известно о существовании глухой деревушки Эртелу, о которой все забылии, и в которой живут, мягко говоря, своеобразные люди.

Сложность во время чтения для меня заключалась в том, что я не очень люблю религиозные истории. Даже когда люди начинают обсуждать эту тему, предпочитаю отмалчиваться. Рискнула взяться за книгу Ромэна Сарду по двум причинам: 1) посоветовали её в игре; 2) привлёк жанр - исторический детектив.

В целом, средняя история. Не плохая и не хорошая. Читать было не скучно. Несколько сюжетных линий, которые постепенно переплетались между собой и складывались в цельную картину. Богохульство, интриги, расследования, мистика... В который раз я убедилась, что очень легко манипулировать необразованными, верующими людьми, с помощью религии и запугивания. Если бы по этому сюжету сняли фильм, то посмотреть было бы интересно. Но, повторюсь, довольно щекотливая тема, поэтому только 3.