Отзывы о книге The Help

1960-е годы. Кажется, общество всего мира разделено на два общественных слоя: белые и чёрные, обычные люди и изгои, европейцы и афроамериканцы. Повсюду расовая дискриминация. Не могу сказать, что очень то люблю негров, но и не презираю их. Откровенно говоря, в своей жизни я ни разу не общалась с негром,но не сомневаюсь, что они ничем не отличаются от нас, разве что только цветом кожи. Но 1960-е годы...Эти ужасные нечеловеческие годы..Автобусы для цветных, отдельные магазины для цветных, школы для цветных, даже туалеты для цветных. Мода пошла на цветных прислуг. "Белые леди" нанимали на работу только чернокожих женщин, чтобы те выполняли всю работу: воспитывали их детей, убирали и терпели всяческие обиды. Ну а куда им было деваться? Единственной работой для цветной женщины было наниматься прислугой у "белой леди". Не могу всё доступно написать, именно так, как я понимаю. Наверно всем, кто захочет это понять, просто нужно сами прочитать "Прислуга". Постараюсь объяснить саму ситуацию с работой прислуги. Чернокожая женщина нанималась на работу прислугой для " белой леди". Начинали они работать с 15 лет. С утра до вечера выполняли всю грязную работу по дому, готовили различные кушанья, натирали столовое серебро, нянчили детей. Они должны были терпеть всяческие обиды своих хозяек, отвечая только: " да, мем", " спасибо, мем". Если всё же белой женщине что-то не нравилось, они не просто увольняли своих прислуг. Они в буквальном смысле убивали их. В обществе начиналась просачиваться клевета, что прислуга украла серебряные приборы. И тогда её нигде не под каким предлогом не брали на работу. Тогда выгоняли с работы уже мужа цветной прислуги. И все их пятеро или даже большее количество детей помирали с голоду. Это конечно в лучшем случае. Ещё могли запросто посадить в тюрьму на пожизненный срок или ворваться ночью в их дом, их убогий дом с толпой перепуганных детей и перестрелять всех по очереди. Это при том, что у прислуг были минимальные зарплаты, работали они с утра до вечера, а белых детей, которых нянчили, любили как своих. Конечно были и хорошие случаи. Когда прислугу уважали её хозяева, и даже помогали её детям. Но это единицы. К сожалению. Пожалуй время перейти к самому рассказу. Рассказ ведётся от имени трёх лиц: двух цветных прислуг и одной " белой леди", которая отличается от всего общества, и как мне кажется, перевернула восприятие тех годов. Не буду пересказывать всю книгу. Только саму суть. Молодя девушка, мечтающая стать журналистом, решается написать книгу, книгу с интервью цветных прислуг. Казалось, что это невозможно. Ну представьте себе: дюжина цветных женщин, решающихся в те времена написать правду про своих хозяек. И представьте реакцию хозяек, когда они, читая эту книгу, поймут, что какая-нибудь глава под номером 10, про них самих. Каждый день бывали десятки случаев, когда афроамериканец, перепутав в каком-нибудь общественном месте туалет для цветных с туалетом для белых, был избит до полусмерти, вследствие чего был ослеплён на всю жизнь. Это хорошо, что ещё жив остался. А власти просто закрывали на это глаза. Но всё же цветные прислуги решились, решилась и молодая девушка. Кстати, кроме того, что от неё отвернулось общество и могли отвернутся родители, её и саму запросто могли посадить в тюрьму. Надеюсь, что их жизнь изменилась к лучшему. В книге об этом ничего не сказано. Просто хочу, чтоб мы все немного больше задумывались о людях. Нет, не о неграх, даже не о европейцах, а просто о людях. Ведь не важно какой у тебя цвет кожи, статус или достаток, ты имеешь право на своё существование...на своё независимое существование.

Уж не знаю, понимала ли сама Кэтрин Стокетт, что в книге она посеяла зерно идеи, мало связанной с расизмом и отношениями чернокожего и белого населения, или это померкло за актуальной и, возможно, "модной" темой... Включила ли она эти размышления в книгу намеренно и просто не стала развивать такую линию, или это вышло нечаянно... Подсознание ли подтолкнуло ее добавить эти строки в роман или логика...

— Они не только существуют, эти границы, но ты не хуже меня знаешь, где именно они проходят. — Я тоже так думала. А теперь в это не верю. Границы у нас в головах. Это просто выдумали, давным-давно. Это имеет значение только для всякого белого отребья и дамочек «из общества». — То есть ты хочешь сказать, что между прислугой и хозяевами тоже нет границы? — Это просто позиции, как на шахматной доске. Кто на кого работает — не имеет значения. — Значит, я не перейду грань, если расскажу мисс Селии правду, что она недостаточно хороша для мисс Хилли? Погоди, но если я скажу, что они с мисс Хилли не одного поля ягода, так получится, что я эти самые границы провожу?

Границы... Проводимые большинством, чтобы отделить себя от меньшинства. Тщательно поддерживаемые и культивируемые в общественном сознании. Неприятие любой инаковости - будь то цвет кожи, неумение вести себя в светском обществе, неподобающее социальное положение, религия, широкие взгляды на жизнь, да мало ли что еще? "Прислуга" для меня оказалась хорошей, качественной книгой, заслуживающей свои твердые четыре звезды и заставляющей задуматься. Но я для себя открыла в этой книге вовсе не тему расовой сегрегации

Уродство живет внутри. Быть уродом значит быть гадким, злым человеком.

Все мы, изучая историю,слышали о дискриминации цветных. Но в отечественной истории места этому факту не было, а значит конкретно нас это как бы не касается. но когда читаешь не обвинительные лозунги, а книгу о конкретных живых людях, расизм проступает во всей своей мерзости. Когда человека лишают любых прав только на основании другого цвета кожи - это отвратительно. В романе много "рассказов в рассказе", сочных реплик, тонко подмеченных бытовых деталей.Книга завораживает может не с самого начала, но к середине вы уже только и думаете, что о ее персонажах, а к концу вам так тяжело расставаться с ними, будто они стали вашими дорогими родственниками.

Такая простая, добрая и трогательная вещь - эта книга...И тем не менее не лишенная юмора, она не выглядит как проповедь, как мораль. Очень хорошо написана, ничего лишнего, и вместе с тем много интересных деталей, делающих книгу очень правдоподобной и жизненной, похожей на дневник или мемуары. Чувствуется очень личное отношение автора к данной теме. Видно, что автор любит своих героинь и пристрастна в их описании. Очень хорошо передана атмосфера Американского классического Юга, белые особняки в колониальном стиле, хлопковые плантации, хранимые в семьях реликвии со времен Гражданской Войны между Севером и Югом, оставленные прадедами. Чернокожие, уже не рабы, но по прежнему четко отграниченные от белого населения социальным неравенством. В книге описана жесточайшая несправедливость, принибрежение к черному классу, и собственно, отношение самих чернокожих к их белым "господам", отношения связывающие господ и прислугу очень не однозначные.

Людей с нелюбовью к бессвязным рецензиям прошу данный скоуп вышеупомянутых глупостей не читать.

Неожиданно открыла для себя более-менее современную литературу. Теперь нет у меня повода ругаться на современный язык и его корявость. Бывает, что и бык летает)

А теперь по сути: Несмотря на вышеупомянутое мною отсутствие желания забросать помидорами современников в общем и автора в частности, Стокетт не дотягивает до моей любимой писательницы, а Прислуга - до настольной книги. Да, мне было интересно, я читала её каждую минуту в метро, в автобусе, даже начинала на работе (но потом опомнилась, что я всё-таки в приличной конторе работаю). Но прошло 400 страниц, и я поняла, что люблю Толстого и иже с ними более пламенной любовью. Мне не хватает заковыристых трёхэтажных предложений с причастными оборотами, присоединяющихся к деепричастным, глубоких мыслей, сплетения имеющих значение истори1 (Облачный атлас, привет!)....

Нет, я не обвиняю Стокетт в поверхностности; мысль, которую она хотела донести до читателя, бесспорно, глубока, но раскрыта скомканно...

Ужасало, что Америка тех годов чем-то похожа на сегодняшнюю Россию. Потому что "а кто же нас защитит?"...

И вообще, когда неожиданно наступает такой момент, когда всё остаётся таким же, как и раньше, но приобретает чёрный цвет и меняется кардинально, истории чёрных людей печалят, но не настолько, чтобы перебить горе в настоящей жизни.

ПС. Просто предупреждение: Ничего не имею против чёрных, белых, русских, нерусских и т.д., и т.п. Я - за то, что каждому по способностям, а не по цвету кожи и всяким разным идентификаторам, якобы разделяющих людей.

Эта книга не только о расовых проблемах, Книга о людях. Неважно какого цвета твоя кожа- главное, какого «цвета» ты внутри! Язык прост. Не отпускало чувство, что читала готовый сценарий для фильма.:) Замечательно, что конец книги не в духе голливудского хэппи энда, вроде кидания шляпок вверх, в честь раскаяния белокожей хозяйки и примирения с чернокожей прислугой, да еще чего хуже, всеобщих объятий, а как раз наоборот ,финал печален, вернее, этот финал - начало пути к тому, чтобы однажды один человек сказал:» Я – первый черный президент США, которого зовут Барак Хусейн Обама». :)

Дочитала и поставила книге 4. Потому что 5 - это всё-таки "Убить пересмешника". Книга неплохая, но... Как бы ни старалась автор посмотреть на мир "черными" глазами - всё равно на все 100 не убеждает почему-то. Да и моральные коллизии "Пересмешника" не исчерпывается только межрасовыми отношениями. Там глубокий этический посыл. Ту же, в "Прислуге", всё ограничено рамками более частной проблемы. Бесспорно, важной и болезненной, но тем не менее. В общем, если на 5* я оцениваю книги, которые хочется перечитывать, то к "Прислуге" я вряд ли захочу вернуться. Но прочитать хотя бы однажды, наверное, всё-таки стоит.

Печальная история о нескольких белых семьях, в которых работает черная прислуга. Я всю книгу не прекращала поражаться, что все это происходило буквально 50 лет, что это не Средневековье, а современный мир с автомобилями, ток-шоу и отдельными туалетами для черных. Все эта возня с туалетами достала так, что от одного упоминания хотелось выцарапать Хилли глаза. Очень понравилась Эйбилин. Такая мудрая женщина, и ей приходится убирать в доме у белых, за которых мне постоянно стыдно. Сейчас мне тяжело представить, как можно подобным образом обращаться с людьми. Но белых леди учили так с дества - родители, школа, общество. Это не оправдание, скорее обяснение. Селия Фут - обнять и плакать. Но она так мне симпатична, глупая глупая женщина, но такая добрая. И иногда кажется, что она умнее всех этих высокомерных дам вместе взятых. К тому же, это еще одно доказательство, что какая бы ты не была воспитанная, образовання и с правильными манерами, хороший мужчина предпочтет ту, которая заставит его улыбаться, которая будет радовать его и дарить тепло. Плюс немножко (или множко?) сексуальности) Хороший рассказ, он стоит того, чтобы быть прочитанным.

Интересно, что сказали бы все эти дамы, если б узнали, что через пару лет Президентом США станет Барак Обама?)