Отзывы о книге A Clockwork Orange

Очень и очень странная книга. Для меня, пожалуй, слишком мерзкая и жестокая, хотя и не лишенная смысла. Эта книга о переходном возрасте, взрослении детей, хотя в ней все уж слишком преувеличено. На протяжении всей книги меня не покидало ощущение грязи и отвращения ко всему происходящему, и уж точно не могу сказать, что получила удовольствие от чтения. А главным шоком было осознание того, что рассказчик Алекс еще подросток, по первым страницам книги кажется, что повествование ведет взрослый мужчина, опытный преступник, но как им мог оказаться вчерашний ребенок?! Очень надеюсь, что книга не основана на реальных событиях, и ни в одной стране, ни в одном городе по улицам не бродят целые банды малолетних преступников, способных на любые жестокости.

(Буде трохи спойлеру!)

Якщо книжка змушує думати, обурюватися, протестувати, кричати, її можна вважати хорошою? З одного боку, я ставлю найвищу оцінку і захоплююся ідеєю і мовою твору, а з іншого - абсолютно не погоджуюся з думкою автора. Хіба з нею можна погодитися?

Що Богові бажаніше? Хоче Господь добро чи вибір добра? Можливо, людина, яка обирає зло, певною мірою краща за ту, яку до добра змусили?

А чи не спадало вам на думку те, що автор сам хотів, щоб з ним не погодилися? Можливо, це такий задум змусити читача обуритися? Якщо це так, то я у ще більшому захваті.

Дуже коротко і з мінімальною часткою спойлеру про що я. П'ятнадцятирічний! милий хлопчик Алекс разом зі своїми такими ж милими друзями розважаються. Нічого такого, вони ж діти. Віддубасили літню людини, що поверталася з бібліотеки, обікрали а потім спалили магазин разом з продавчинею, зґвалтували кількох дівчат 10-12 років... Діти! Всяке буває. І все було б добре, але одного жахливого дня Алекса підступно зраджують, і він потрапляє за ґрати. Над бідолашним хлопчиком проводять медичний експеримент, і - який жах! - він більше не може чинити насилля! Хоче, але не може! Як вони могли?! Вони позбавили хлопчика права вибору, можливості ґвалкувати і бити! Що вони зробили з його життям? Перетворили на пекло! Алекс, бідолашний Алекс. Але не хвилюйтеся дуже, у книжці щасливий фінал! Алекс виліковується і може знову повертатися до звичного способу життя. Може, але не хоче! Бо він... подорослішав. Та дам.

Чи сподобалася мені книга? Так, дуже. І я абсолютно точно раджу її прочитати. Адже будь-яка книжка повинна виховувати, вражати, змушувати думати й аналізувати. А чи погоджуватися з автором, чи ні читачам вирішувати самим. І хіба є щось погане в тому, що ваші думки не збігаються?

Абсолютно не понимаю как мне отнести к этой книге, причем достаточно популярной и с высокими рейтингами. Прочитала ее за один день. Как нормальный человек естественно посмотрела рецензии на нее и решила рискнуть и взяться за нее. Повествование меня увлекло - это факт, правда напрягали слова выделенные транслитом. Однако меня пугает содержание и сама история. Конечно же в жизни есть много днища, говна, дерьма, убийств и всему подобное, но как может быть такая бесчеловечная и беспричинная жестокость? Ограбить - ок, отделать кого-то - ок, но как в таком возрасте можно творить такую дичь и уповаться этим? Все бывает, кто же спорит и Алекс подросток, а у подростков просто безграничная жестокость (встречалась с таким), но как же это все ужасающе представлять! А если от книги бомбит - значит не просто так. Меня куда больше бомбило от Лолиты (так как там все таки взрослых персонаж). Не знаю, не знаю, абсолютно не знаю как мне отнестись к этой книге, возьму пожалуй нейтральную сторону.

Совсем недавно я прочла книгу Энтони Бёрджесса «Заводной Апельсин». Написано это произведение было после того, как врачи поставили автору диагноз «опухоль головного мозга», заявив, что осталось ему жить около года. Позднее он говорил, что книга была пропитана болью и страданиями об первой его, тогда уже мертвой от пьянки, жены. Книгой предоставляются неопровержимые факты и анализ аморального образа жизни среди молодежи. Действия разворачиваются в альтернативной Великобритании неопределенного будущего времени. По-моему самым ярким моментом было то, когда главный герой-Алекс понимает, что вина за то, что происходит вокруг, лежит в равной степени на всех. Также хочу выделить момент, когда Алекс попадает под издевательства телесного, и более того, психического характера своих бывших, тогда уже, друзей, бежит по лесу почти без сил и без смысла на дальнейшее существование, в глубине души надеясь на помощь окружающих. Тогда он попадает к дому одного пожилого инвалида. Хозяин с сожалением, на первый взгляд, принимает неожиданного гостя, и предоставляет отличные условия для проживания. Когда становится понятно, что Алекс это «тот самый» человек из газеты , Фрэнк Александер решает его использовать в «благих» целях. Ему было совершенно неважно как это скажется на человеке, совсем недавно выбрившимся из безумного насилия, где и проводились жуткие «игры» с его собственным подсознанием. Вероятнее всего, Фрэнку было очень даже выгодно, если бы Алекс покончил жизнь самоубийством, лишь бы избавиться от мук, инициируемых самим же создателем коварного плана. Главные герой, которого досконально раскрыл нам автор, даёт понять, что зло не бывает локальным и, если уж посеяно где-нибудь, то обязательно пустит ростки за пределы своего ареала. Бёрджесс использовал музыкальные произведения в качестве рамок или структурных моделей, что является довольно необычным критерием романа. В языку отражается сознание, задача автора передать даже самые незначительные изменения в характере героев. Данная книга, по факту, перевернула взгляды на мир многих, ведь вызвала неоднозначный резонанс среди читателей. Она заставляет действительно подумать, ввести мыслительный процесс в ступор. Все-таки многим стоит прочесть этот роман, но вряд ли все смогут понять суть написанного.

Давно мечтала ознакомиться с данным романом, слушала весьма противоречивые отзывы и предвкушала погружение в альтернативный мир, созданный писателем. Но к сожалению, данное произведение не вызвало восхищения или разочарования, а лишь безразличие по поводу судьбы главного героя. Алекс - отталкивающий персонаж, которому ни капли не сопереживаешь, несмотря на его дальнейшие злоключения. Найти какие-либо причины морального уродства "нашего повествователя" я не смогла. Главный герой абсолютно пустой, следить за ходом его мыслей скучно. Развязка книги вызывает лишь недоумение и скептицизм. Читать данное произведение тяжело из-за многочисленных слов, написанных английскими буквами.

Как правильно было сказано в аннотации, что произведение Энтони Бёрджесса "Заводной апельсин" - литературный парадокс хх века. Книга читается на одном дыхании, совершенно невозможно остаться равнодушным к метаморфозам, которые происходят с Алексом (умным,жестоким, харизматичным лидером своей банды) после того,как он попадает в тюрьму и попадает под государственную программу по перевоспитанию преступников. При чтении захватывает дух от мерзостей и ужаса, которые испытывает главный герой,просматривая тот или иной отрезок фильма. По сути он смотрел то, что творил и делал сам. Лично у меня навернулись слёзы на моменте,когда Алекс пришел в библиотеку, где был узнан старикашкой, которого они избили и ограбили ранее со своей сворой. Этот пожилой человек так рассвирепел и вместе со своими друзьями принялись избивать героя,а потом и наряд полиции из старыз "друзей" Алекса добавили остроту в моменте. Очень двоякое чувство к главному персонажу. С одной стороны он получил по заслугам, а с другой стороны я испытала жалость. Бёрджесс прекрасно показал нам всю суть человеческого нутра,что и из сильных и независимых можно сделать послушных собачек,но впоследствии этих изменений,произошедших с Алексом он всё равно после травмы смог и думать и совершать непристойные поступки,но вклад перевоспитания остался неизгладимым,ключевой сценой стала встреча со старым другом,который представил Алексу свою жену. А в конце произведения мы видим совершенно иного человека. Человека,который изменился и ,наверное, хочет даже завести семью. Книга достойна своего нашумевшего авторитета. Я считаю, что эту книгу должны прочесть все.