Отзывы о книге Резкое похолодание

Не знаю, зачем называть старобинец русским кем-то там, если она - просто старобинец-писательница, сама по себе представляющая что-то из себя. Нда уж. Ну, в общем и целом неплохо, можно даже сказать, очень даже неплохо. Однако своеобразно. И ни черта это не фантастика, а скорее фэнтези с элементами мистики в основной части содержания. А так по мелочи есть и детективная, и историческая составляющие, и даже сказочная. Лоскутная мозаика, короче.

Но рассказы - это какой-то невнятный, несуразный ахтунг. К счастью, их тут всего два, так что можно перетерпеть. Честно, не понимаю, зачем писать мутную, запутанную малую форму. Рассказ - он должОн быть аки удар клинка. Блистающий и стремительный. И четкий, ясный, как у антоши чехонте. На мой взгляд. Тут может быть даже и открытый финал, но не смазанный, как у старобинец, в плане: понимайте как знаете или там пожелаете, чего я хотела поведать вам, детишечки.

Больше всего, пожалуй, понравилась первая повесть "домосед". Тут тебе и сталинские времена вперемешку с народными поверьями. Тут тебе и мысль, что человеки достойны именно той домашней нечисти, которую заслужили. Не более и не менее. Каковы сами, таковы и их питомцы. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива.

"Резкое похолодание". Полумистическая-полудетективная повесть о странной девочке, не любящей спорт и страдающей от травли сверстников, ее родителях и прочих гражданах из запупейского городишки. Ну, неплохо, однако мне не хватило чего-то. Плюс здесь старобинец как-то переборщила со своими фирменными фишками: толстая неухоженная тетка с мерзким характером и подлыми повадками, стройный мужик со слабым характером, любящий другую мадаму, неприкаянный ребенок, видом вылитая мамаша, переползли из "домоседа". Ясно-понятно, что и ремарк с ирвингом тоже неистово самоповторяются, но старобинец для меня - ни тот, ни другой, так что...

"В пекле" оставил довольно ровное впечатление. Впрочем, картина новогоднего безумия и последующего наказания перса описана довольно красочно и сюрреалистично. Но меня не особо зацепило.

Что не понравилось: авторская фишка с самоповторами по типу "умри, умри, умри", "баян, баян, баян". И так буквально в каждом тексте. Понятно, что сделано заради усиления эффекта и нагнетания саспенса. Но в каждом тексте? Под конец, я уже делала "хм" опосля очередного рояля в третьей степени. На любителя, в общем, спецэффекты. Ну, а в целом, повторюсь, очень даже неплохо.

На душе... бе, гадко прям. Даже и не знаю, зачем схватила эту книгу - наверное, из-за такого яркого и завлекательного букета чтецов. Не знаю, будет ли это признание таким страшным, но к прозе автора я отношусь - более чем скептически. Анна Старобинец - Убежище 3/9 (сборник) - я прям практически возненавидела. А мне ж еще читать "Зверский детектив"! Есть, конечно, маленькая надежда, что там не будет столько...хм, характерных черт ее прозы. Это - сборник рассказов и повестей, объединенный... Я бы сказала - худшим, что мы ассоциируем с зимой. Мрак, грязь, холод, уныние, смерть - как снаружи, так и в душах. И первая повесть - прям по-плохому меня раздраконила. Да, есть определенная интрига, кто же наш герой рассказчик. Я поначалу ставила на кота или собаку - даже вспомнила Роджер Желязны - Ночь в тоскливом октябре . Но интрига держалась лишь до середины первой части - а их пять! Тут прям слились два писательских приема, которые - доводят меня до белого каления. Первый - держать интригу до самого конца, даже когда уже последнему ежику понятно. Но - интрига ж!!! Которую я называю - сопливой, прям размазать до состояния прозрачности. И второй - повторы. Какой же тут дурной, какой-то изматывающий, доводящий до тошноты. Когда повторилось то, что я уже точно слышала, я думала, что что-то в плеере нажала. Но нет, это - стиииль... Второй рассказ вызывает острый и гадкий приступ... мизантропии. Ну если рефреном через него проходит

Ненавижу этих людей

Но это была только вершина айсберга. Аааайй - как же это страшно! Не надуманная мистика - по-настоящему страшно. Ведь кто-то ненавидит безадресно, а кто-то...действует. Фу, свят-свят, убереги. Третий рассказ... Я понимаю, что на долю Анны выпало столько - что порой и пятерым людям не выдержать. И, видимо, помогает в том числе и писательство. Но... не очень моя тема, и не очень мне было интересно или трогательно. А вот заглавная повесть - была лучшей в сборнике. Конечно, это такая чисто Евгения Некрасова - Калечина-Малечина , но... И героиня интересная, и бабка-ведьма яркая, и какая-никакая почти детективная интрига. Конец только как-то подкачал... Ну и финальный рассказ - так, норм. Кажется мне, поклоннику жанра, что подобное прям я или читала, или смотрела. Фух... Я решила уже домучить книгу - просто чтобы изгнать внезапно разлютовавшуюся зиму. Получилось, и у нас +25, и спешу с книгой попрощаться и отпустить с миром. Можно я не буду ее никому советовать? Когда удавиться за гаражами - это еще не самый худший расклад - я лучше к котикам пойду утешаться. Так бывает, и я не одна такая - только вчера читала еще одного "пострадавшего читателя". Как подметил этот читатель - просто мы не совпадаем. Оценка - исключительно за букет чтецов. Ну букетище просто! И если в Багдасарове и Переле я была полностью уверена - но лучше бы в их исполнении послушала что-то пооптимистичнее. А вот два открытия меня удивили изо всех сил. Нет, я слышала Максима Суханова, например, в Андрей Подшибякин - Последний день лета - но думала, что это как-то компьтерно обработано. А это правда он так читает??? Ну это же - по самого нутра пробирает! А как отыгрывает! Ну и просто феерическое открытие - это Юлия Яблонкая. Я даже передать не в силах, как это было восхитительно! Испытываю совершенно зряшное предубеждение к чтицам - и Юлия изрядно расшатала мои предрассудки) Раньше я неизменно короновала Елену Шульман, начитавшую "Манюню", но Юлия... А отыгрывает она так ярко и по-разному - что аж мурашки. Прям побежала искать, что она еще читала - чего всем и рекомендую.

Мне, человеку ненавидящему зиму, понадобилось собраться, как следует, чтобы взяться за эту книгу)). Но буквально с первых строк, провалившись в действительность (в действительность??!), перекликающуюся с моим любимым Шеврикукой ( Владимир Орлов - Шеврикука, или Любовь к привидению ), я забыла и думать про холод и пронизывающий зимний ветер. Всего лишь вторая моя встреча с Анной Старобинец, но я уже уверена, что их будет много.

В сборнике две повести и три рассказа, и я даже не могу сказать, что из этого лучше всего. Давайте по порядку. Повесть "Домосед", открывающая сборник - о домовом, у которого в жизни очень много сложностей. Он хранит тайну своего родного хозяина, недавно умершего старика, он почти влюблён в новую хозяйку, правнучку, появившуюся совсем недавно, неряшливую, неблагодарную, противную девчонку - но ведь кровь, кровь-то родная... Он совершает невозможное: берёт плюшку в красивой пекарне, потому что впервые оказался один посреди огромного города, замёрз, устал, проголодался, а запах свежей выпечки оказался непреодолимым. И тут выясняется, что охранник пекарни - тоже "из наших":

Скушал булочку, дружок, возвращай теперь должок.

Рассказ "Неуклюжи" - самый настоящий хоррор в замкнутом пространстве. Некие существа (без объяснений) живущие по принципу "как я ненавижу этих людей" организуют теракт в метро. С очень плохими последствиями.

Рассказ "Прямо и налево" - диагноз страшен. Голова раскалывается от боли, слова вылетают из памяти, и даже невозможно вспомнить, на какой станции метро находится больница, куда ты ездишь чуть не каждый день. И в то же время - постоянное дежа-вю, и точное знание, что через секунду скажет жена... Можно ли как-то от этого избавиться? Вероятно, если жить в двух параллельных потоках времени...

Повесть "Резкое похолодание" наиболее напомнила мне так понравивишиеся "Лисьи броды". Маленькая девочка, которую гнобят в школе - толстая корова, которую донимает зимними видами спорта отец, чьего неодобрительного ВЫРАЖЕНИЯ она боится, пожалуй, больше всего в жизни, которую даже не так беспокоит нелюбовь мамы, отчаянно верит, что под горой, в норе, о которой знает только сама Соня, как она думает, живёт добрая волшебница. Если написать письмо - только правильно написать, разрисовав лист снежинками, - и рассказать о заветном желании, оно обязательно исполнится. Но желания у несчастной девчонки - не всегда добрые. А чего хотеть от ребёнка, чьи родители, по словам соседки, которую все считают ведьмой, очень плохие люди и любят мёрзлую кровь? Мистики в повести гораздо меньше, чем кажется на первый и даже второй взгляд...

Рассказ "В пекле" - самый страшный. Дед Мороз, то есть актёр в роли Деда Мороза убил шестилетнюю девочку. Или поборол вельмин ковен. Решайте сами...

Отдельно хочу отметить прекрасную озвучку сборника в исполнении Максима Суханова, Григория Переля, Юлии Яблонской и Алексея Багдасарова. Просто отлично.

Концентрированный поток вывернутого посмертного бреда. Это ужасы, но они не страшные. Они не страшные, но пугают. Пугают, потому что рвут шаблон своей иррациональностью и одновременно - схожестью с обыденностью. Будто бы в код бытия прокрадываются ошибки, и уже не понять, где безумие, а где реальность, где самообман, а где потустороннее.

Я люблю, когда повествование ведется от лица нелюдя. Это "Домосед". Но нелюдь сам сталкивается с чем-то совершенно необъяснимым, и это придает дополнительную интригу. Я люблю про метро. Это "Неуклюжи". Но и сюжет, и жанр делают внезапный пируэт, вынося моск. Я люблю, когда баги бытия вторгаются в жизнь. Это "Прямо и налево". Но к таким играм с законами физики сложно подготовиться. Я люблю сюжеты про гон аутсайдеров и подмену реальности. Это "Резкое похолодание". Но вопросов в конце останется еще больше, чем в начале. Я люблю сюрную крипоту. Это "В пекле". Но если она завязанная на фольклоре - это будет круче всего.

И зима. Зима здесь правит всем. Холод, снег, обмороженные щеки, призраки Козьих болот под снегом и асфальтом. Что-то шизоидное и безумное во всём этом. Однако ж ничего не могу с собой поделать, сам такой. Это миры, в которых я когда-то добровольно прописался.

«Я шел, шатаясь, прочь от этого дома, и еловые ветки устилали мой путь. Я наступал на них и давил их, стараясь не вдыхать пронзительный сладкий запах, и они ломались у меня под ногами, их было много, ужасно много, еще больше, чем раньше…»

«Ну, точно – лет девяносто. Если не сто. Надо же, бодрая какая старушка… В мини-юбочке. Деда Мороза она вызывала.» (Анна Старобинец. «В пекле». 2008)

«Отпустите меня! Ну, пожалуйста, отпустите меня! Мне нужно уехать отсюда, пока не настала весна. Мне нужно на север… До первой оттепели…» (Анна Старобинец. «В пекле». 2008)

Для взрослых сказки про Деда Мороза тоже бывают. Одну такую написала Анна Старобинец. Называется — «В пекле» (2008). Найти её можно в авторском сборнике — «Резкое похолодание. Зимняя книга».

Сказка для взрослых — на то и сказка для взрослых, чтобы дети её не читали. Эту уж точно: ни в коем разе.

Лично я могла ожидать что угодно: любую фантазию от Анны Старобинец. Но чтобы такое?

Фантастический рассказ про Новый год, Деда Мороза, Снегурочку. В большом городе в канун праздника этих ряженых хоть пруд пруди. Артисты рядятся и подряжаются развозить деткам подарки, купленные заранее их родителями. Известная практика.

Попробуйте пофантазировать и сочинить сказку на такую новогодне-подарочную тематику. Да так, чтобы мороз по коже!

У Анны Старобинец получилось. А сразу и не скажешь, что рассказ страшный: так мило всё начиналось … Новый год и все дела … А потом — жесть. Сижу вот с тупым выражением на лице: в себя прийти не могу. И не ребёнок уже давным-давно. Но как будто во мне что-то убили. Это ж надо было до такого додуматься?! Ну и ну, Аннушка … Кому — пекло, а я вот содрагаюсь от ужаса и мороз по коже …

Не зря про еловый лапник на дороге. Нет ни единого ненужного слова в этом рассказе. Перечитала дважды. Лишний раз убеждаюсь, Старобинец — Мастер. Талант. «Скоро все кончится. Сейчас все кончится. Я таю, я теряю сознание…»

«Старик в зеркале был бледен и раздражен, но в целом выглядел даже неплохо, как будто сбросил лет десять.»

«Жизнь после смерти – затянувшееся мгновение. Если ты замерз на свалке – вовеки веков будешь мерзнуть на свалке. Перестал дышать, лежа в камере у параши, – вовеки веков будешь чувствовать этот смрад. Если ты умер в своем доме, в одиночестве – отныне и всегда пребудешь в своем доме, в одиночестве…» (Анна Старобинец. «Домосед».2008)

«В черных восточных практиках восемь также считается магическим числом – это я давно еще вычитал в книгах старика.» (Анна Старобинец. «Домосед».2008)

«Неисповедимы пути твои, Господи». Это — первая мысль, что посетила меня, когда я ещё только вчитывалась в фантастическую повесть Анны Старобинец — «Домосед» (2008) из сборника повестей и рассказов — «Резкое похолодание. Зимняя книга». И не потому, что мне достался этот авторский сборник, а из-за содержания повести.

Как же бережно и внимательно нужно относиться к близким, окружающим тебя людям! И не потому, что так должны поступать воспитанные люди. А потому, чтобы и к тебе потом относились также, как когда-то ты сам поступал с другими … Выходит, что да — мы всегда должны. И в первую очередь — самим себе. Круговорот людей в природе никто не отменял.

*** Если вам никогда не доводилось послушать рассказ домового, то вот вам — пожалуйста! Самый обыкновенный московский домовой поговорит с нами, читателями. И ничего, что это, вообще-то, злобный дух. По крайней мере, так принято было считать испокон веку. И хозяева старались когда-то задобрить своего домового: то блюдечко с молоком, как котёнку, ему оставят, то — печеньку… Глупые. Совсем без мозгов! Не любят домовые этого: они же — дýхи! Причём, злобные.

Но у Анны Старобинец свои мнения насчёт домовых. Она — писательница (хорошая!): право имеет. Её домовой чем-то напоминает мультяшного домовёнка Кузю. От страха перед злобными духами, что ли, людям хочется сделать их хоть чуточку ми-ми-мишными?.. Вот и праздник — День домового придумали. 10 февраля отмечается. С огнём играют!

*** А повесть — о людях. Чем-то семейную сагу напоминает. Дед, вернее прадед Даши прожил 100 лет! Кто лучше домового может нам рассказать историю этого семейства? Уж он-то всё знает.

А домовых здесь — не один, а два. И у другого, который нерассказчик, внешность весьма непривлекательная. Страшная внешность. Недаром же «Дашин» домовой, который рассказчик, назвал его — Квазимодо.

«Когда-то кто-то за что-то его изуродовал… Кто? За что? Да, любопытство вернулось.»

Вот нам ещё одна история. Про домовых. Для расширения кругозора, так сказать. К тому же, кроме домовых встретится и ещё некто подобный им.

*** Когда судьбы людей переплетаются с судьбами домовых и при этом ещё подтверждаются подлинными документами, любезно предоставленными автором, то ко всей этой истории начинаешь относиться серьёзнее, внимательнее вчитываясь в повествование. Благо пишет Анна Старобинец прекрасно: «А уж речь-то говорит, будто реченька журчит» …

Момент истины наступает тогда, когда дух умершего старика — Льва Николаевича встречается с другим духом — домовым в их общем доме:

«–Ты все знаешь, все видел! Ты ведь был здесь все время! Ты был с нами все время! Ты – предатель!»

Это интересная находка автора: заглянуть в самую суть истории, связанную с историей нашей страны, и, наконец, выссказать всю правду о том, кто есть кто. Предатель!!!

«П-Р-Е-Д-А-Т-Е-Л-Ь-С-Т-В-О. »

ЦЕПЬ. ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ.

Из чего рождается предательство? Каков его дальнейший путь? Можно ли прервать цепную реакцию предательства? Что остановит рост цепи?..

Интересную тему представляет Анна Старобинец в этой удивительной фантастической повести — «Домосед». Сама идея способа её раскрытия с помощью домового мне очень понравилась.

Предательство, как кажется, судя по повести, может приобретать размах гораздо больших размеров, чем планировалось изначально: оно растёт, как грибница, захватывая всё новые территории и поражая те объекты, о которых предатели даже не помышляли. Вплоть до мира другой реальности …

К тому же предательство — не бесплодно. Оно порождает ненависть, злость, месть, жестокость, одиночество … Всё это открывается со «второго дна» повести. Так мне видится.

«Это была моя самая злая выходка, самое жестокое издевательство; своеобразная казнь. Да, я был палачом.»

Чем же закончится эта невиданная история?.. Я не представляла. Что и почему, наконец, поставит в ней точку? И каким вообще может быть конец истории, если она, вообще-то, началась именно с «конца»?

И, кстати, прежде, чем поставить для себя точку в конце повести, надо понять, что стоит за её названием. Почему «Домосед», а не «Домовой»?

Конечно же, всё закончится неожиданно. Ведь кое-что из прочитанного куда-то уплыло на задний план. Бывает … К тому же должна же быть ещё и какая-нибудь тайна.

P.S. Теперь, похоже, что у нас кроме двух Новых годов будет отмечаться третий — Китайский Новый год. И это совсем неплохо: мы и так давным-давно используем китайский (восточный) гороскоп и другую атрибутику, отмечая свой, славянский, Новый год. Возможно, теперь больше времени будем уделять российским традициям празднования, а не сваливать всё в одну корзину. Повесть «Домосед» А. Старобинец, как нельзя лучше подошла к Китайскому Новому году, который в этом году отмечается на протяжении двух недель, согласно китайской традиции, начиная с 10 февраля: в ней есть персонажи — люди и кот Сяо китайской «национальности»; без американца тоже не обошлось. В общем, повесть — своевременная, хоть и Новый год в ней отмечается 31 декабря. «Ну… Как Новый год встретишь, так его и проведешь! – Она выпила залпом. Да, так и проведешь. И все последующие годы тоже. До скончания времен – остановившийся миг…»

«– Я готов. Я ненавижу этих людей.»

«…Ненавижу этих людей. Я ненавижу этих людей.» (Анна Старобинец. «Неуклюжи». 2008)

«– Пусть бегут неуклюжи… Пусть бегут неуклюжи… – Голос звучал грустно и как-то даже обреченно..» (Анна Старобинец. «Неуклюжи». 2008)

Короткий рассказ Анны Старобинец под названием «Неуклюжи» (2008) из авторского сборника повестей и рассказов — «Резкое похолодание. Зимняя книга» напомнил песенку крокодила Гены: малышам часто слышалось, что по лужам бегут — неуклюжи. Какие-то такие неуклюжие неуклюжи. По лужам бегут. Потому что неуклюжие. Не могут лужу обойти …

А мы с вами всегда обходим «лужи»?

Рассказ «Неуклюжи» — мистический и психологический. Психологического в нём — больше.

Возникновение немотивированной неприязни, а потом и ненависти — явление не такое уж редкое. Насколько мне известно (могу ошибаться) психологи не знают, как справляться с раздражением. Это когда «ненавижу!», «терпеть не могу!» и тому подобное.

Зато батюшка (священник) скажет: «Молитесь. Просите Господа, чтобы избавил от этого чувства».

Да. А потом бывает стыдно за себя и такие мысли. Потому что забыли, что жизнь и мир держатся на любви и терпении.

Анна Старобинец делает нечто подобное в своём рассказе.

На мой взгляд, рассказ потрясающий. Это ж надо было так, с помощью слов, передать основную идею православной христианской морали! Ни слова не сказав при этом ни о Боге, ни о церкви и священниках … Настоящий Писатель! Мастер!

*** А ещё мне пришло на ум стихотворение с точно таким же названием, как и рассказ Анны. Позвольте мне привести его целиком. Оно небольшое.

НЕУКЛЮЖИ Александр Тимофеевский

В Москве, в домах, что похуже, Жили себе Неуклюжи: Один Неуклюж был длинненький, Другой Неуклюж был кривенький, А третий носил ботиночки, Похожие на корзиночки.

Они в разбитую чашку Клали овсяную кашку, На завтрак, обед и ужин Ели её Неуклюжи. Длинный брал ложку в руки И кашку ронял на брюки. Кривой тыкал вилкой в кашку И кашку ронял на рубашку. А третий сыпал в ботиночки, Похожие на корзиночки.

Неуклюжи плавать любили И летом на пруд ходили: Они в любую погоду С мосточка прыгали в воду. Один Неуклюж перепрыгивал, Другой Неуклюж недопрыгивал, А третий всегда, ребятки, В воду вступал по пятки, Так и не сняв ботиночки, Похожие на корзиночки.

Они, получив получку, Возле дома кормили Жучку: Один ей давал колбаску, Другой — сосисочек связку, А третий — погрызть ботиночки, Похожие на корзиночки.

Когда зима наступала, Неуклюжам тепла не хватало: Они у настольной лампочки Спасались от зимней стужи И пели — такие лапочки — «Пусть бегут неуклюже». P.S. Любой из нас всегда для кого-то "такой лапочка" … А день рождения — только раз в жизни.

«– В какой-то момент, – сказал он преувеличенно четко, с усилием, чтобы не заплетался язык, – поезд находится одновременно на двух путях… Понимаешь?..»

«…Это. Страшное. Которое не хочется называть… …Которое приходит без предупреждения. Приходит слишком рано. Приходит ненадолго. Приходит за тобой.» (Анна Старобинец. «Прямо и налево».2008)

«– Что значит «ложная память»? – Так называемые дежавю. Когда человеку кажется…» (Анна Старобинец. «Прямо и налево».2008)

Зима заканчивается, и я завершаю чтение авторского сборника Анны Старобинец — «Резкое похолодание. Зимняя книга». Так совпало. Читала его непоследовательно, и получилось, что рассказ «Прямо и налево» (2008) у меня — последний. Стало быть он и определит, как мне кажется, послевкусие (послечтение) от всего сборника.

*** Разговоры о сверхъестественном. Вы любите обсуждать темы о чём-то таком: невидимом, но существующем? Параллельные миры (реальности) … Лично я предпочитаю почитать о таком. Обсуждать? — Лучше не надо. И страшно. И другие могут не понять. А то и сочтут за ненормального.

А вот персонажи «Прямо и налево» — Антон и Настя — не из числа мне подобных.

«Она нетерпеливо поерзала на стуле. Она обожала разговоры о сверхъестественном.»

*** Удивительно красивый и поэтичный рассказ. За мастерство создания поэтичной прозы я полюбила когда-то Анну Старобинец. Конечно же, он мистический и фантастический. Конечно же, — о любви.

Главный персонаж — Антон (Он). Она — Настя (Я). Читатель догадается о том, что происходит с Антоном. В его жизненной ситуации (на пересечении двух миров) нужен апдейт как перезагрузка, обновление … Иначе — никак.

«Апдейт мозга нужен не только для глубокой очистки от мусора, но и для того, чтобы всё работало быстрее и эффективнее.» (Дин Бернетт. “ Понять, а не поругаться. Как найти общий язык с родителями и другими взрослыми”. 2019)

Дин Бернетт глубоко копнул, судя по цитате. В ней можно увидеть и почувствовать параллельный, более глубокий, смысл. Как и в рассказе Анны Старобинец — «Прямо и налево».

Надеюсь, что Настя — неглупая девушка. Должна понять. Когда-то всем нам придётся повернуть: сначала прямо, а потом налево. Вот так. Только не надо спешить и делать опрометчивые шаги: без возврата. Всему своё время. «Может быть, ты сама сможешь повернуть? Сюда, ко мне? Я жду тебя.»

P.S. Хороший рассказ. Вкусный. То, что надо для того, чтобы от сборника — «Резкое похолодание. Зимняя книга» осталось приятное послевкусие. Скоро весна. Всё прямо и прямо. Скоро уже. Ждём. Сейчас — пересечение весны с зимой. Сейчас мы — и там, и там. Нам рано ещё «налево» … Впереди — весна.

«Леночка тихо смеется. Я ее понимаю: когда корову называют красавицей, это, конечно, смешно…»

«Вот если ты толстая, если ты очень толстая корова – тогда совсем другое дело. Это надолго. Это навсегда. Это хороший повод посмеяться…» (Анна Старобинец. «Резкое похолодание».2008)

«Ни в одном другом подмосковном городе нет и не может быть горы. А у нас есть. Откуда она взялась, я не знаю. Говорят, это просто какое-то тектоническое чудо…» (Анна Старобинец. «Резкое похолодание».2008)

Думаю, что Анна Старобинец давно уже не нуждается в представлении …

Повесть «Резкое похолодание» (2008) из авторского сборника «Резкое похолодание. Зимняя книга» удивила не только своей непредсказуемостью и крутым сюжетным виражом, но потрясающим художественно-литературным воплощением идеи.

Вот прочитала и пребываю в состоянии некоего литературного шока и восторга. Прихожу в себя … Это же надо так придумать! Такое нафантазировать!! Так волшебно выстроить композицию!!!

Ой, боюсь, чтобы мои восторги не навредили автору … Лучше самим прочитать и понять, что меня так зацепило. А моё мнение — это только лишь личное, субъективное мнение.

*** Очень трудно говорить об этой повести и при этом не разрушить интригу. Вот всего лишь несколько мыслей.

Наш отечественный «Стивен Кинг» — Анна Старобинец, думается мне, превзошла талантом признанного Короля ужасов. Триллер «Резкое похолодание» по-женски тоньше, глубже и эффектнее.

Сначала мы видим и погружаемся во внутренний мир ребёнка — Сони — девочки в возрасте от 10 до 15 лет (о возрасте автор только намекнёт и то позже). Почему она такая толстая?! Почему её дразнят за лишний вес в школе? Почему над ней издевается даже щуплый, трусливый недомерок — Ренат — умственно отсталый ребёнок, обучающийся в школе по специальной программе? Почему её не любит отец? Почему в семье дикий семейный разлад?.. И много, много «почему», которые в первую очередь изживают со свету несчастного ребёнка. Соня не знает как ей жить.

Бедные, несчастные, толстые дети, которым не повезло и они страдают от неприязни не только школьников, но даже родителей. Родители-то почему не любят?..

Казалось бы история только лишь о несчастливой Соне. Но нет. Это же зимний мистический триллер. Будет и ведьма. И Волшебница. Причём, персонажи реальные, а не сказочные.

Будет ещё не одна тема … Но. Молчу, молчу …

Как же всё красиво и необычно и даже … романтично. И даже (вы не поверите), но история-то криминальная. Но, т-с-с … Кажется, я много наговорила … «Зимой мой любимый приходит ко мне. Очень часто. Я чувствую, как он скользит по горе. Его движения совершенны. Его силы бесконечны. Мне хорошо, когда он рядом.»

На удивление сборник получился хорошим, интересным. Сразу оговорюсь, это не Кинг, как малюют в аннотации, но в тоже время, это получилось весьма оригинальным. Книга написана простым языком, читается легко. Сами истории вроде неказистые и неброские, но сколько же в них много психологизма.

1. Домосед. История о страшных существах (проще говоря домовых), которые на самом деле не так уж и плохи, по-своему. Ужасны люди, их жизнь, безразличие, апатия и банальная глупость. Очень много эмоций, но в первую очередь ассоциации с какой-то душевной мерзостью – это повести только плюс- равнодушным она однозначно никого не оставит.

Рассказ ведётся от домового, простого обитателя квартиры в центре Москвы. В своё время, он стал свидетелем неприятных событий, в которых, естественно, сам от части виноват, выступая в роли катализатора. На его глазах умирает старенький дедушка, проживший всю свою сознательную жизнь в этой квартире. За ним (якобы) ухаживала правнучка. Но это только начало страшного рассказа из воспоминаний, отсылающих нас в далёкие 30-40 е годы. И дедушка Лев оказался не так им уж простым, и его жена Валя. Это грязь со своими принципами и ужасами. Как итог закономерен. Жалко только лебедя и кота, которые по-своему стали жертвами домового (хотя коту всё-таки повезло). Тут мы и успеем познакомиться с иностранными сектантами и другими подобными нашему герою со своими неписанными правилами. Успеем погрузится в страх советских репрессий и доносов ну, и ядику обязательно хлебнём. Всё в жанре. Получилось довольно недурно.

2. Неуклюжи. Небольшой, весьма спорный рассказик. Поток мыслей оказался мощный. Метро. Поезд остановился в туннеле, видимо какая то авария. Сразу ощущение страха, от гнетущей атмосферы, ассоциации с гранитным памятником, упомянутые в произведении - оказались настолько мрачными что диву даёшься. Не смотря на хеппи енд – страх остался. Дополнительный момент, повествование велось от чемодана, вещи ведь могут быть непросто муляжом, но и видеть, что происходит (теперь я кошусь и поглядываю на свой рюкзак)

3. Прямо и налево. Антон и Настя. Возраст героев неизвестен, но нам сообщается другое: головная боль, бред, галлюцинации, увеличенные лимфатические узлы, поздняя стадия, периодическая потеря памяти, дежавю. Спонтанные надежды на счастливый исход… и (хитрый писательский манёвр: то ли приведение, то ли письмо – но концовка однозначна). Обыгрываются два банальных страха: ожидания вердикта, точнее диагноза, и как с этим быть. Это правда страшно.

4. Резкое похолодание. Неплохая история в стиле «Баек из склепа». В маленьком подмосковном городке живёт семья. Папа, мама и дочурка Соня. Отец заядлый спортсмен, следит за собой и хочет приноровить к спортивному образу жизни дочу с помощью катания на лыжах. Ведь девочка страдает тучностью, как и её мама, которая кушает всё подряд. Но дочке не по душе такие спортивные нагрузки: катание на лыжах в лесу для неё превращается в обременительное дело, да и с обморожением на щеках при маленькой минусовой температуре дело не красит (чем то напоминает на холодовую крапивницу). Но у девочки есть несколько тайн: она умеет убивать имена, у неё есть добрая волшебница, которой Сонечка пишет письма с желаниями. Эти письма она относит на единственную снежную гору (как позже выясняется искусственную), где прячет в норку вместе с подношениями в виде конфет. Также в этом городке живёт «ведьма» - старая бабушка, воспитывающая мягко говоря недалёкого ума внука Рената, в связи с тем, что мать спилась, а сын пропал. Со слов старушки убили. И несёт эта бабушка всякую ересь о резком похолодании, крови, плохих нелюдях в лице родителей Сонечки……..Есть также ещё одна семья из папы, мамы и Леночки – девочки, которая учится в параллельном классе….

Ну что могу сказать – круто. Образ городка, со странными жительницами женского пола, необычные желания девочки, издевательства со стороны класса, а главное – страшная семейная тайна. Сделано всё здорово. Долго ждал какого-то кислого подвоха, но история с тетрадкой и третьим почерком выше всяких похвал. Может где-то в литературе такое и встречалось, но в той форме, в которой нам всё это преподносят, вижу впервые.

5. В пекле. Так сказать, гвоздь номера (сборника). Мужчину допрашивают о случившимся в Чертаново. Был любопытный заказ к маленькой девочке на ночь со всеми развлечениями ведь он работает Дедом Морозом (ни чего плохого не подумайте, всё культурно). Только вот вечер не задался. Оплатили только его, а Снегурочка Настя начала лицо кривить, что он обещал с ней отдохнуть – как итог быстрый разрыв со стандартным верни, мне всё, что не твоё. Ок., подруга. И бегом на заказ. По еловым веткам вплоть до нужного подъезда. Мрачненько. А тут назло лифт сломался. До 14 этажа ножками, ножками. Жарко естественно. Жара будет долго мучать нашего героя…Встречает шустрая старушка лет 90 на лестничной площадке, предупреждает о предоплате, развлеки, поиграй, спатки уложи, поешь на кухне и тд. И тут позже дверку открывает дочка, только лет ей явно не 6 лет…

Кратко, быстро и понятно. Только за одну эту историю можно смело ставить высший бал. Беготня с ножницами, таинственная шкатулка с сюрпризом. Итог оригинален: глюки вещь страшная, но если они неспроста, то как быть?

Вывод: Сборник очень понравился. Есть некоторые ляпости, но главное, что атмосферно и жутко Заслуженная пятёрка. П.С. Если хотите именно жути, то рекомендую пропустить Домоседа, Неуклюжи, Прямо и налево, так как эти три произведения ориентированы на социальный страх, который многим просто покажется непонятным и нудным. Приступайте сразу тогда к чтению с пункта 4 и вы отлично проведете время.