Отзывы о книге Недоросль. Горе от ума

У меня с этой комедией связано множество различных ассоциаций. 9 класс, читаю быстрые летящие строчки, запоминаю наизусть, растаскивю на цитаты, которые щедро раздариваю одноклассникам, один из них до сих пор заставляет друзей смеяться фразой "Я езжу к женщинам, да только не за этим" (сама, если честно, такого от Чацкого не ожидала). "Горе от ума" и "Горе уму" долго размышлял над этими названиями перед экзаменом в 11. В прошлом году запоздалая встреча со спектаклем Меньшикова, честно скажу, согласна далеко не со всем, ждала сенсации, а получила хороший, но суховатый спектакль. В этом году опять экзамены и опять Грибоедов. Прочитала продолжение комедии, написанное Ростопчиной "Возвращение Чацкого в Москву", смеялась до слёз. Вот уж где горе уму.

Вот ведь странность, прошли уже годы, а пьеса для меня живая. Я сочувствую Чацкому, который попал в чуждый ему "лагерь", к тому же безнадёжно влюблён и как всякий влюблённый совершает глупости. Я немножко понимаю Софью, и не считаю её ни "московской кузиной", ни "б...", как выразился Пушкин. Просто девушке общаться не с кем, не такая уж она и глупая, понимает, что Скалозуб, хоть и "золотой мешок, и метит в генералы", сроду не выговорил умного слова, уж лучше Молчалин, его бессловесность можно принять за стеснительность и выдумать себе кавалера. Я знаю таких людей, как Молчалин, кстати, самый неоднозначный и жизнеспособный персонаж. Недаром этот образ потом взволновал М.Е. Салтыкова-Щедрина, у него Молчалин страшный, с окровавленными руками разрезает пирог с капустой. А Глумов из "На всякого мудреца довольно простоты" А.Н. Островского... Ну чем не Молчалин?

Да, вот сейчас села писать, положила перед собой книжку и опять зачиталась, посыпались великолепные фразы, каждая их которых готовый афоризм. Пошла учить лекции: "В мои года не должно сметь свои суждения иметь")

На могиле Александра Грибоедова его вдова, Нина Чавчавадзе, поставила памятник с надписью: «Ум и дела твои бессмертны в памяти русской, но для чего пережила тебя любовь моя!» Потрясающая эта женщина была, княжна, в 16 лет ставшая женой, другом и партнером писателю по большой любви и пронесшая эту любовь через всю жизнь. Обязательно прочитайте о ней!

Я считаю преступлением требовать от 14,15,16 летнего суждения о проблемах российского общества 18 века. Вместо того чтобы побудить молодого человека читать, дать ему красную нить. Как я ненавижу это выражение!Красной нитью...Мы учим не будущих швей, мы даём высокое российское образование. Мы - общество! Эта пьеса разобрана на выражения. Служить бы рад, прислуживаться тошно! Пусть ученик узнает о жизни и смерти автора. Пусть проникнется любовью к отечественной истории! Пусть читая вслух пьесу по ролям, слышит и учит прекрасные стихотворения, пусть звучит музыка написанная автором. Избавьте ребёнка от штампов, помогите найти свой слог и стиль, страна нуждается в Пушкиных, Лермонтовых, Салтыковых-Щедриных...А вы своими взглядами, своим дурацким инетом, где можно прочитать краткое содержание любого произведения...что важнее для врача - знание своего дела или знание русского языка. Я была старостой и при мне отчислили многих из других республик только на основании как сказали учителя русского языка...иностранцам это не грозило, только своим... И получили врачей...без интереса к предмету и любви к людям, зато с хорошим знанием русского языка. Тут в Германии ещё веселее, им тоже нужны специалисты с хорошим знанием немецкого языка, это для них важнее, чем практика и теория, которую имеет специалист, если конечно не по знакомству. Одни и те же грабли!

Что я думаю об этой книге? Что я взрослел вместе с ней. И взгляды на неё, конечно, главным образом на Чацкого, менялись вместе с возрастом. Сначала, разумеется, эти игры молодых людей "Ах, горе, ах от ума, ах в России", "Ах, Россия, ничего, кроме горя. Конечно, от ума" - от чего же в России горе-то! А уж тем более для того, кто с умом-умищем! И Александра нашего любимого (блин, обожаю Пушкина, просто обощаю полу-негра полукровку!) вспомним к месту - про талант и про то, что "угораздило же родиться!" Эта игра (с умом в России) - была игрой номер раз. Скоко же выпускников, разумеется, продвинутых, игрой этой болело! Ну ладно, чё дальше было? А дальше провал, но в отличие от Бендеровского, совершенно бесплатный. Провал во времени. Какой там Грибоедов, когда поступать нужно. Да и армии никто не отменял! В армии-то, если желание есть, на втором году службы найдется время и для Чацкого с Софией, София-то тут понятно - почему возникает. Но никаких радикальных изменений взглядов на героев не происходит. И вообще долго ничего не происходит. Ну разве только когда всё в жизни утрясается и подворачивается спектаклЯ какая, то отчего бы новую трактовку-интерпретацию и не глянуть? Ну и уж в совсем хорошем возрасте возвращаешься, но не к Чацкому с Софией Молчалиной. К Грибоедову Александру Сергеевичу. Хоть и годков ему было уже меньше, чем тебе сегодня. А вот интересно. Как думал, о чём думал, почему об этом? Когда ещё задумаешься: героям-то скоко же годков? 17 - Софие, Чацкому что-то там поболее. Ё, в такие-то годы такие "....суждения иметь...."! Правда, тут тянет на игру номер два или там какую ещё: а вот Зигмунда Фрейдовича Фрейда подтянуть, да как вдарить по всем персонажам! Да как вывести всех на чистую воду! И дело уже вовсе не в том, что и это не волнует. И не в том, что персонажи - вечные, ничего не меняется, слава Богу, под этим лунным миром: подлость остается подлостью, искренние заблуждения чистых душ, стремящихся обличать, нет, не только обличать, но и "...служить бы рад...", ну то есть менять этот мир к лучшему на основе своих собственных несовершенств, - ну, всё идет установленным порядком. Вроде как и не остается ничего - вроде как блеснуть негде, всё ведь вековой дорожкой катится... Так, да не так! Как оказалось, рамок-то этих, веками установленных, вполне себе хватает чтобы и плечо развернулось, и рука раззудилась. Одним словом, как оказалось, без всяких идеологем - в жизни всегда есть место подвигу. И творчеству. Книжку слушаю, наверное, уже месяц. Послушал-послушал, снова вернулся в самое начало. А в записи есть статья Гончарова "Мильон терзаний", ещё там какие-то отзывы-мнения. Ё, как написано, какой язык! Кстати, есть такой эпизод в прилагаемой биографии Грибоедова: он уже доктор философии, а пришли наполеоновские солдаты-времена и был Александр Сергеевич помощником адъютанта какого-то там генерала. И судя по всему этим положением совсем не парился. А себе пожелаю дожить до времени, кодовое название которого "Горе без ума"!

Счастливые часов не наблюдают

— Где ж лучше? — Где нас нет.

Эта комедия помогает задуматься читателю о том,что хуже в людях:душа или язык?Описываются взаимоотношения представителей «века нынешнего» и «века минувшего»,лично мне было интересно читать о этом “противостоянии” поколений. Можно ли идти против толпы,иметь свое мнение и высказывать его?Несмотря на то,что поведение многих героев меня нервировало,мне очень полюбился Чацкий.Его здравомыслие и благоразумие определенно притягивают. В произведении описывается московское общество в начале 19-го века.

Дома новы, но предрассудки стары.

Что нового покажет мне Москва? Вчера был бал, а завтра будет два.

Старые предрассудки,важность чужого мнения являются главными факторами в морали этого гнилого общества. «Век минувший» - не только показатель возраста, но и система допотопных взглядов.

Цель жизни необразованных представителей"века минувшего" – карьера,кумовство,служба ради личной выгоды.

Ей сна нет от французских книг, а мне от русских больно спится.

Чацкому важна душа человека,а не его положение в обществе,чин.Его мнение по многим вопросам не совпадает с общепринятым.Именно из-за этого общество принимает его за сумасшедшего.Он является носителем новых моральных устоев.Он критикует системы воспитания,принятые в дворянских семьях.Именно в словах Чацкого автор обличает все пороки дворянства.

служить бы рад, прислуживаться тошно

Комедия наполнена множеством крылатых выражений,которые русский народ частенько употребляет.

Злые языки страшнее пистолета.

И дым Отечества нам сладок и приятен!

Очень много и хорошо пишут о "Горе от ума" и социальной проблематике, развитой Грибоедовым - человеком с очень непростой судьбой. Конечно, одно то, что данное произведение сумело "сохранить лицо", не взирая на принадлежность к школьной программе, уже говорит о многом. Но вот Денис Иванович Фонвизин здесь почему-то отходит на задний план. Вообще странно, что двух таких разных писателей объединили в одной книге. Что между ними общего? Разве что всё та же школьная программа... Но всё-таки о Фонфизине. О нём принято говорить как о писателе и драматурге, занимавшимся острой весёлой сатирой, разумея, прежде всего, "Бригадира" и всё того же "Недоросля". А ведь Фонвизин был, по сути, первым русским литератором, кто в столь резкой и критической манере выразил неудовольствие не только духовной отсталостью различных слоёв общества, но и прямо подверг критике само государственное правление. Он был рабочей лошадкой, которая пропахав своим творчеством борозду в почве русской литературы, сделала эту почву столь благодатной для целой плеяды сатирически-негодующих литературных шедевров (в том числе - для того же "Горя от ума").