

Ваша оценкаFlowers for Algernon
Отзывы о книге Flowers for Algernon
olyaruban1 июня 20126 понравилось
46
joysana17 мая 2012Читать далеекнига про горе от ума. жил себе мальчик-дурачок, пришли к нему умные амбициозные дяди, сделали операцию по улучшению умственных качеств, предварительно попрактиковавшись на мышах, и стал мальчик умный и начал все понимать. например то, что друзей у него нет на самом деле и что семья от него избавилась. казалось бы, теперь он способен жить полноценной жизнью, но приобретенный мозг не дает расслабиться, вызывая раздражение тупостью окружающих, включая любимую женщину.
нетрудно догадаться, чем это все закончится. Чярли пишет душераздирающе грустно и мы, читатели, закусываем губы, воздеваем кулаки в праведных спорах о недопустимости испытаний на живых существах, но при этом забываем, что многие блага цивилизации, как то лекарства или косметика, были испытаны и на людях, и на животных и это неизбежный процесс.
что до самой книги, посыл мне понятен, но это именно школьный уровень, что справедливо указано в аннотации. большими неоновыми буквами здесь светится мораль, думать не надо, надо только проникнуться сочувствием и плыть по волнам сострадания героям.
6 понравилось
13
Vansaires3 апреля 2012Читать далееТрогательная повесть об умственно отсталом человеке, который в результате операции сделался сверхгением, но ненадолго. Трогательная-то она трогательная, но тронула меня всё же не до такой степени, до какой бы могла. Книга несколько напомнила мне "Над пропастью во ржи" и "Пролетая над гнездом кукушки", которые оставили у меня примерно те же чувства — интересно, трогательно, но не катарсис. Я долго задавалась вопросом, почему, и, наконец, пришла к выводу, что причина в конфликте разум/интеллект/система vs. чувства, который в принципе характерен для американской литературы (а заодно, видимо, культуры и нации в целом). Американцы слишком рациональны, от этого же сами и страдают, выдвигая в качестве идеала противоположность в виде простых человеческих чувств, семейных ценностей и т.п. Отсюда же этот образ сверхинтеллектуального человека, почти что робота, плохо способного к эмоциям, очень характерный для всей американской культуры и, в частности (насколько я могу судить), фантастики. Но лично у меня проблема совершенно противоположная: с чувствами, эмоциями и интуицией у меня явный перебор, а вот интеллект, логика и разум за ними зачастую не поспевают. Поэтому мне не слишком удаётся проникнуться образом СверхИнтеллекта как мирового зла, потому что для меня это никакое не зло, а, наоборот, в некоторой степени идеал. Налицо конфликт ценностей, который и не даёт мне стопроцентно проникнуться книгами, подобными этой. Но прочитала я её с интересом. Превращение героя из дауна в гения, как мне кажется, вышло быстровато и немного неубедительно, а вот обратный процесс в конце книги — хорошо и достоверно. Местами штампованно, местами чересчур сентиментально, но история получила "Хьюго" и "Небьюла", две престижные премии в области фантастики, и я не могу сказать, что зря.
6 понравилось
22
catinthehat25 марта 2012Читать далееМило. Вот и все, что тут можно сказать. Сюжет интересный, хотя и предсказуемый. Образ Чарли-дурачка весьма удачен, Чарли-гения сумбурен и неубедителен. Эта книга не открыла мне новых горизонтов, хотя читать ее было приятно и временами даже увлекательно. Пищи для ума я к сожалению не получила. А ведь прочитала ее именно потому, что многочисленные отзывы убедили меня в том, что там мудрости хоть ковшом черпай. В общем и целом - неплохое отпускное чтиво, когда напрягаться не хочется, а занять себя надо. Думаю, прочитать стоит, хотя бы для галки, но не ждите, что, как написано в аннотации, книга даст Вам ответы на вопросы, поставленные Булгаковым и Лондоном. До этого ей далеко.
6 понравилось
27
KDW16 марта 2012Читать далееБуквально несколько часов назад узнала, что оказывается я эту книгу читала. Кажется, года 3-4 назад. И все же решила перечитать.
Смутно помню какая у меня была реакция на эту книгу в прошлом. Некое...отторжение и улыбка. Реакция на начало книги. Если не считая, конечно, мыслей: "Что это такое!?" И тут же, тогда, читая книгу, я прониклась ею. Переживала за Чарли. С интересом вчитывалась в отчеты. Следила за развитием событий.
А сейчас, я не особо впечатлилась. Да, здесь есть чувства и эмоции, которая книга вызывает (или должна вызывать? ) Да, сие произведение довольно показательно. И, по сути, ничего не изменилось. Разве что, возможно, я? Вот тут я задумалась, когда я успела настолько заржаветь, что совершенно забыла, что такое адекватные человеческие чувства. Книга вызвала легкое раздражение. Сам Чарли раздражал.
А теперь подумаем что имеем? Два разных периодов одного человека. Одна и та же книга. Разные чувства, эмоции, реакция в целом. Есть над чем задуматься.
6 понравилось
30
bannanna-anna17 февраля 2012Читать далееОно! Самое оно! Вот от чего я получила большое удовольствие за последнее время! Выбирала настроение еще с осени-зимы где-то. И не зря я так выжидала. Оооооочень понравилась. Книга написана в стиле дневника. О молодом человеке, Чарли, 30 лет. С умственным отставанием в развитии. НО большим желанием быть умным. Он не понимает, что его «друзья» всего лишь смеются над ним и используют его. Ему дают шанс – делают операцию и постепенно он становится гением. Элджернон – это мышь (на нем до Чарли был поставлен опыт в операции и она прошла удачно, как думали на тот момент), с которым он «соревновался» в уме до и на первых порах после операции. В какой-то мере, как мне кажется, Элджернон – это отражение Чарли. Он также жил в клетке и был подневольным. В первую очередь себе.. самое трагичное, что разобравшись и решив многие свои проблемы, он возвращается в свое первоначальное состояние.. местами слезы были..
6 понравилось
4
Ameno7314 января 2012Читать далееГлавный герой этой книги заставил меня задуматься об отношении людей к другим. Как часто мы делаем плохие вещи, которых сразу не замечаем. Иногда через несколько лет мы понимаем, что тогда сделали человеку больно, а он в ответ лишь улыбнулся и мы подумали, что все в порядке. Чаще всего это происходит с теми людьми, который нас любят. а мы зачастую этого не видим. Благодаря этой книге я смотрю на вещи новыми глазами. Это произведение должен прочесть каждый человек, оно пропитано болью и надеждой. Прочитав первую страницу я подумала, что за бред... как это можно читать, но с каждой перевернутой страницей я погружалась в эти чувства, в переживания и эту Жизнь все глубже и глубже... я обливалась крокодильими слезами читая последние страницы. Спасибо Автору за эту потрясающую, занявшую навсегда место в моем сердце, книгу.
6 понравилось
7
Angelok_v_seti12 января 2012Читать далееОчень захватывающий сюжет, читаешь и сопереживаешь. Конфликт ума и чувства. Все любят, радуются, грустят, теряют, находят и восприятия этого у каждого разное. Герой романа Чарли от эмоционально - сенсорного восприятия мира плавно переходит к прагматичности. Она переворачивает его жизнь. Но ненадолго. Простой умственно отсталый парень. С большим сердцем и чистой душой мечтает стать умным. Потому, что, по его мнению, это единственный способ «слиться» в общество и лишиться одиночества. Мир жесток, но он это не понимает из-за его наивности. Над ним смеются и шутят, а он воспринимает это как знак внимания. Чарли в начале эксперимента. «Севодня нам в пикарне было очень весело. Джо Карп сказал эй пасматрите где Чярли делали апирацыю што они сделали Чярли влажили тебе мозги в заднее место. Я хотел сказать што буду умным но вспомнил што проф Немур сказал што не надо. Потом Франк Рэйли сказал Чярли ты открыл дверь не тем местом. Я засмиялся. Они все мои друзья и любют меня по настаящиму.» После, точнее, в его процессе эксперимента. «Я сказал Штраусу, что слишком занят осмыслением мира и своего места в нем и мне не хватает терпения водить ручкой по бумаге. Ужасно непроизводительный процесс. Он посоветовал мне научиться печатать на машинке, и теперь – при скорости семьдесят пять слов в минуту – жить стало проще. Ведь теперь я живу по другую сторону интеллектуального забора». Что лучше? Быть глупым и счастливым? Или «сверх» умным и несчастным? Но одиночество неизбежно. «Мисис Муни привела ко мне чюдново доктора. Она боялась што я помру. Я сказал ему што не со всем болен а просто забывчив. Он спросил есть у меня друзья или родствиники а я сказал нет у меня ни ково нет. Я сказал ему што у меня был друг Элджернон и мы с ним бегали на пере гонки. Он по смотрел на меня как бутто я чокнулся. Я сказал ему што был гением а он улыбнулся он гаварил со мной как с ребенком и под мигивал мисис Муни. Я расирдился потомушто он издивалси над мной вы гнал ево и запер дверь. Мне кажеца я знаю по чему мне не везет. Это потомушто я по терял заечью лапку и подкову. Нужно до быть новую» .
Да, безумно и реально( бескорыстная доброта слабоумных...
6 понравилось
10
metallogenium10 января 2012Читать далее"Каждому - свое" и " ум - в сердце"- в этих фразах заключается для меня суть романа. Мне понравилось. Понравилось, потому что в этой книге есть какое-то созвучие с моей жизнью. Не буквальное, но все же. Человек счастлив среди людей. Можно говорить, что это не так, что можно любить и одиночество и т.д. Можно, но все же необходимо, чтобы хоть когда-нибудь, хотя бы в далеких воспоминаниях, существовал такой человек, который любит тебя. Эта вечная проблема: как же понравиться людям, заслужить их любовь или уважение всегда актуальна. Хорошо если есть друзья и родные, которые тебя примут любым, а если нет? Чарли хотел стать умнее, чтобы понравиться людям. Но став гением, он решил, что теперь люди перестали быть нужны ему. У него сразу появилось много других, более интересных занятий, чтобы он мог задумываться над такими пустяками, как любовь. Любовь, как общечеловеческое состояние. Он по-прежнему остался недалеким, неразвитым в плане человеческих отношений. Потому что мозги этого развития и понимания дать не могут. Это что-то другое, Другой разум. Каждый может быть счастливым независимо ни от чего. Нужно только понять, в чем для тебя счастье. Может быть, люди стали бы счастливее, если бы поняли, как нужны друг другу?
6 понравилось
41
gkfogfkfnrf8 января 2012Читать далее"Человек, обладающий разумом, но лишенный способности любить и быть любимым, обречен на интеллектуальную и моральную катастрофу, а может быть, и на тяжелое психическое заболевание" Высокий интеллект - не главное в жизни. Важно другое: отношение к жизни, к людям, способность дарить любовь. До операции Чарли был счастливым человеком. Да, над ним издевались, смеялись, но он этого не понимал. Он был уверен, что раз люди смеются, он им нравится. И он радовался вместе с ними. Страшно, когда Чарли начинает наконец понимать, как к нему относились люди все эти 30 лет, когда его сердце постепенно закрывается для мира, и в результате он становится эгоистичным, обозленным, нетерпимым гением. Он начинает презирать окружающих, тем самым отталкивая их от себя. На самом деле он начинает вести себя так, как вели себя с ним люди в течение всей его жизни. Апогеем этого отношения становится сцена в ресторане, когда Чарли смеется над официантом-дурачком вместе с остальными посетителями. Конечно, когда он это осознает, его переполняет чувство стыда, но факт остается фактом. До операции Чарли Гордон был слабоумным, но в моральном плане он был гораздо выше, чем Чарли после операции. "Голые знания, не пронизанные человеческими чувствами" захлестнули его и убили все хорошее, человечное, что в нем было. Даже не знаю, как охарактеризовать финал книги. Я думаю, что Чарли в Уоррене будет действительно счастлив, его будут окружать такие же люди, как он. Благодаря своей величайшей способности, которая, к сожалению, дана не каждому, а именно способности любить, он найдет хороших друзей, он не будет одинок.
6 понравилось
9