Отзывы о книге Собачья работа

Даааа, вот я лоханулась. Увидела книгу с собакой на обложке, да еще называется так классно, как истинный собаколюб я не смогла пройти мимо. Да еще на обложке в одном углу написано - "Роман, ставший бестселлером в 10 странах!". Думаю, обязательно надо купить. А в другом углу написано - "Мой совет: бегите в ближайший книжный магазин и хватайте эту отличную книгу! СТИВЕН КИНГ". Это было последней каплей на весах сомнения. Уж если Кинг советует купить - то я купила. Прочитала. И сильно я засомневалась, что Стивен Кинг читал эту книгу, так как прочитав ее, он постеснялся бы советовать ее купить.

Книга написана, как сценарий детского шпионского фильма. И дело даже не в том, что рассказывается от лица собаки, а вообще сюжет какой-то абсолютно детский. Написано очень просто, легко, без выкрутасов и сложных предложений. Сюжет тоже не закрученный, прочиталось быстро.

Как часто бывает в книгах про животных - автор плохо разбирается в физиологии и психологии объекта, о котором пишет. На протяжении книги не раз акцентировалось внимание на том, что собаки великолепно видят в темноте. Я, как кинолог, могу утверждать СОБАКИ В ТЕМНОТЕ НЕ ВИДЯТ!!!! Это не кошки. У собак очень плохое зрение, они и на свету часто путаются и предпочитают рассчитывать на нюх и слух. А уж в сумерках (не говоря уж про темноту) вообще не ориентируются по зрению. И как часто бывает - собака сииииильно очеловечена. Рассуждает, мыслит, строит длинные логические цепочки похлеще многих людей. Читать или нет - решайте сами. Если любите детские детективы - возможно и понравится.

книга оригинальна лишь в одном - повествование ведется от лица собаки. во всем остальном это совершенно заурядный детектив с похищением и русскими бандитами. преступник разгадывается на раз-два, но разгадывается именно что псом - в этом и суть поговорки: все понимаю, а сказать не могу. все то и дело пытаются заглушить собачий лай)) только в этом лае вся разгадка. такой вот замкнутый круг получается. было больно читать о собачьем приюте (для меня это вообще больная тема), в котором собаки живут лишь несколько дней, а потом их попросту убивают, даже если называют это по другому. да, западная цивилизация она такая... цивилизированная(( книга все-таки на мой взгляд подошла бы детям.

Повествование ведётся от имени пса Чета, принадлежащего частному детективу. На удивление манера изложения удачно балансирует между собачьей простотой (странно, если бы Чёт думал, скажем, о ядерной энергетике) и информативностью, позволяющей следить за происходящим. Здесь главная загвоздка не в том, кто виновен (почти всё было понятно по запаху, но что толку с этого, если собака не может говорить на человеческом языке, а человек понимать собачий), а именно в напряжении, когда злодеи в очередной раз под носом, а хозяин, естественно блуждает (в буквальном и переносном смыслах) практически наугад. Есть душераздирающая сцена в собачьем приюте, как и эпизоды, подтверждающие собачью преданность, а есть и намек на развитие любовной ветки в последующих книгах про эту парочку. Глотается легко и ненавязчиво.

Книга - детектив, рассказанный от лица собаки. Сама детективная история не слишком запутанная. Интересные были мысли и действия пса Чета. Иногда проскальзывали смешные моменты. Но немного странные собаки по мнению автора. Он скулит, рычит и двигается иногда почти бессознательно и потом удивленно спрашивает, а кто это скулит - ой, это же я.... Странно. И еще только он умеет думать и мысленно разговаривать. Остальные животные только гавкают. Т. е. по мнению автора собаки между собой не переговариваются. Толи этот Чет слишком умный. Не понравились штампы про русскую мафию. Если русские, то только надо всех называть - Сталин, Распутин, Борис...

Не знаю, чем я руководствовалась, покупая эту книгу))) Наверное, сиюминутным порывом. Это такой средненький детектив, в котором все ясно с самого начала, но который отлично подойдет в качестве завершения рабочего дня. Конечно если особо не задумываться и не обращать внимания на некоторые ляпы автора. Книга написана как бы от лица главного героя, собаки Чета, поэтому стиль повествования легкий и незамутненый, я бы сказала. Не знаю, хорошо это или плохо. В целом, объективно тройка, но книга имеет право быть :)