Отзывы о книге Падение Гипериона

- Разум Техно-Центра создает инфрастуктуру общества Гегемонии; - Все ИскИны были созданы первоначально для службы Человеку. После всё пошло не так; - Техно-Центр разделился на Богостроителей, Ренегатов, Ортодоксов. Ортодоксы – это ИскИны первого поколения, они считают, что между человечеством и Техно-Центром должен существовать симбиоз. Ренегаты произвели Раскол внутри Техно-Центра и с помощью исследований показали, что человечество становится бесполезным и даже представляет собой угрозу для них. Богостроители заняты исключительно созданием Высшего Разума, их мнение по поводу людей колеблется и они принимают то сторону Ортодоксов, то Ренегатов; - Гиперион же нарушает все законы физики, истории, человеческой психологии и принципиально не поддается прогностическим расчетам ИскИнов. Появляется несколько реальностей, при которых существует разное развитие событий; - Выяснилось, что Техно-Центр расположен в нуль-сети. Нейройны людей, подключающихся к иносфере, используются Техно-Центром для своих целей; - когда родится Высший Разум, ИскИны погибнут. Высший Разум будет существовать за счет информационных сетей, так же, как Техно-Центр существует за счет человеческих; - Высший Разум может возникнуть, но человеческое божество не допустит его к власти. Человеческий Высший Разум триедин по своей природе (Интеллект, Сопереживание, Связующая Пустота); - Ипостась Троицы – Сопереживание не желает воевать с Высшим Разумом Техно-Центра. Они вместе послали назад Шрайка; - Высший Разум уже существует и конфликтует с человеческим божеством; - Высший Разум отправляет из своего будущего информацию, которой Техно-Центр делится с Гегемонией; - Гибрид – создание сына Человека и Сына Машины, воплощает человеческий Высший Разум. Планировалось, что им будет Джон Кидс. Но Джон Кидс стал Предтечей; - Бродяги хотят объединиться с Мейной Гладстон в борьбе против Техно-Центра; - Беглое Сопереживание должно найти пристанище в Джоне Кидсе. После последует примирение человека и машины, человечества с расами, которое оно пыталось истребить, Техно-Центра с человечеством, которое оно хотело ликвидировать. - Техно-Центр создал органического паразита, крестоформ, который воскрешает мертвых. Поэтому Техно-Центру уже не нужна Сеть, энергию нейронов заменят те, у кого подсажен паразит и которые будут постоянно воскрешаться; - Гробницы Времени созданы в будущем и посланы назад сквозь время, чтобы принести Шрайка – неосознанное восприятия супер-сверх-реального продолжения нашего Высшего Разума. Паломники были выбраны, чтобы открыть Гробницы и устранить Переменную Гипериона.

Всё это, конечно, запутано. И сложно воспринимается. Не сказала бы, что поняла буквально всё. Но писатель так мило зафинишировал, что ради концовки и позитива в эпилоге ему прощается многое. Не знаю, буду ли читать продолжение, «Эндимион». Для меня история о Гиперионе и о Шрайке завершилась.

Чтец Игорь Князев. Хочется отдельно отметить качество озвучки. Это мощно. Звуки органы привносят эпическую ноту и задают акцент.

Бурлили моря – то Океан сражался с узурпатором-Нептуном, гасли звезды – Гиперион бился с Аполлоном за власть над светом, сам космос содрогался – то Сатурн защищал от Юпитера свой престол. Нет, то была не просто смена одного пантеона божеств другим – кончался золотой век и наступали смутные времена, сулящие ужас и гибель всем смертным.

Что же лучше - всеобщий хаос или гибель всего человечества? Нехилые дилеммы Симмонс создает и решает одним мановением пера. Все те же лица, правда - некоторые на мертвых (частичномертвых) телах - паломники Гипериона Вайнтруб и его Рахиль, Хассад, Ламия Брон, Консул, Отец Дюре, Мартин Силен (немножко), ну и Бродяги и Гегемония, жители инфосферы и ВР. И Шрайк. Масштаб фантазии огромен, чудовищен и пугающе кровав. Свержение богов никогда не происходит безболезненно. В этот раз не оставляет ощущение ,что Кали перешла на качественно новый уровень и захватила новые поля для своего пиршества. Интересно , что Симмонс не только устроил бойню , но и философски размышляет над божественной сущностью (наверное не чужды автора поиски своего Бога?). И здесь у каждого - свой Бог. Высший разум - машин, Троица - христианства, Шрайк - Церки Искупления, и Глас Древа у Тамплиеров, вещающий о вселенском пути единения с Природой... И где то там, между всех этих планет, звезд, войн есть почти обыкновенный человек

"мистер Джон Китс, пяти футов роста, чье имя написано на воде"

, в силах которого поменять или не поменять так многое... Захватили меня "Песни Гипериона", да... Откладывала , и возвращалась к звездам. Не прочитать ,как я часто делаю, - на одном дыхании. Вопрос остался открытым :чего заслуживает человечество - хаоса или гибели?...

Отзыв на книгу "Падение Гепериона" Дэн Симмонс

Научно-фантастический роман. Читала медленно, но понимала, что это шедевральное произведение. Читаешь и видишь в голове все эти планеты, людей, страшного Шрайка. Толком не получится пересказать сюжет, там всякие штуки типа " нуль-Т канал", " Техно-Центр", "ИскИны"... Сенатор догадывается о паразитической роли машин в жизни человечества и надеется, что война поможет разобраться с вышедшими из-под контроля элементами ТехноЦентра. Историю рассказывает Джон Китс, странный персонаж, кибрид. Во сне он может видеть то, что происходит на планете Геперион. А там находятся паломники, которые сталкиваются со Шрайком. Это такой монстр, который питается болью. Он может сделать так, что не убьет человека, но тот будет сильно страдать, например, проткнёт его острым шипом и повесит на дерево или засунет в мозг кабель. Все запутанно и интересно. К прочтению советую, конечно. А Дэна Симмонса люблю и обожаю после прочтения "Террор" и "Лето ночи". Гениальный автор!

В первой книге мы оставили наших героев на ооочень интересном месте. И если там весь сюжет был завязан на историях паломников, то теперь происходящее делится как бы на две части. В одной части мы видим продолжение истории паломников и их взаимодействия со Шрайком. В другой - всё что происходит со всем миром в это время. И каждая часть по-своему увлекательна... Тут нам и космические битвы, и осознание что наш главный враг вовсе не Бродяги, альянсы и предательства, политические игры и подковерные интриги, ооочень много всего. Ну и встреча каждого из наших героев со Шрайком не оставляет равнодушной, каждый раз кажется что всё, отсюда герой не выйдет живым... Но мы идём дальше и понимаем что это не конец, что герой не погиб, а получил то, что хотел, пусть и не в том виде как хотелось. Очень интересные выводы и предположения делает автор и о природе любви, сопереживания, участия в нашей жизни искусственного разума и очень многом другом. Ну и последний авторский ход, собравший героев в одно место ооочень неожиданный, прям круто получилось, я читала затаив дыхание... Но есть немного дегтя в этой бочке мёда. Во-первых, я не большой любитель поэзии, а тут очень много посвящено Джону Китсу и его поэзии... Во-вторых, автор устроил мне практически морскую болезнь перебрасывая меня с одной части Сети в другую и обратно, от одного героя к другому, что я иногда даже не могла сразу сообразить о чём и о ком в данный момент идёт речь. Но в общем и целом, мне ооочень понравилось.

Вторая часть тетралогии не только более динамична (хотя и в первой движухи хватает), но и более глубока. Слоёный пирог смыслов и тем весьма замысловат по консистенции и по вкусовым оттенкам. Параллельно с чисто космическими и футуристическими картинами будущего Человечества (а точнее — человечество в будущем) Симмонс крутит непростую тему богословия и богомножия, богологии и богософии, богоцентризма и боголюбия, выводя читателя на непростые рассуждения о сути этого феномена под обобщающим названием Бог. И вместе с тем углубляется начатая в книге первой тема Искусственного Разума и Искусственного Интеллекта, плавно переходя в понятие "Бог из машины" и тесно смыкаясь с теологическим содержанием романа. Всё это дело замешано на картинах космических и галактических противостояний между отдельными веточками расползшегося по Галактике человечества, а также сдобрено изрядной порцией подпространственных и внепространственных, сингулярных и 0-Т связей и перемещений, сопряжением понятий техносфера и мегасфера, метасфера, инфосфера и прочих сложно представимых конструкций совсем уже неевклидового пространства-времени.

Однако Симмонс довольно милосерден к своему читателю, и тот любитель фантастики и приключений, которому весь этот инфоцифровой метаболизм человечества до лампочки, вполне сможет насладиться чисто приключенческой событийной стороной романа.

Ну, и автор не оставляет выбора: хочешь — не хочешь, но перейдёшь уже к "Эндимиону". А между делом поинтересуешься Джоном Китсом и его творчеством.

Это вторая часть тетралогии. Рецензия к первой книге лежит тут. Читать Симмонса лучше по порядку. Понять ход предшествующих событий можно, однако линия Вайнтрауба в значительной мере теряет свой эмоциональный накал. Роль Консула просто обязана быть ясной с самого начала, не то не получается к финалу его возненавидеть. Далее - множество спойлеров! Но без них не донести основную мысль этой рецензии.

Вторая часть "Гипериона" - даже лучше, чем первая. Запутанные интриги, провокации служат причинами глобальных конфликтов (думаешь на одного, сознаётся другой, а оказывается виноват третий)! Столкновение убеждений разрушают целые миры.

Лучшие из людей обходятся без убеждений,... ну а худшие просто разрываются от страстной горячности.

Кинематографично описанные бои космических кораблей, на их фоне - нормальные людские драмы: предательство, раскаянье, бессилие и необходимость переоценки ценностей - словом, чрезвычайно напряжённое повествование. В наибольшей степени благодарна автору, что сбывшиеся пророчества не являются центральной темой сюжета, на них не скачут кругом, как на лошади Будёного. Этот момент мешал мне у Сапковского в "Ведьмаке", а здесь я просто отдыхала в отсутствии Предназначения. Ненавижу ледяную пятерню Судьбы у героев на горле! Другой позитивный момент: все тайны раскрываются в финале. Помню, меня смущали Странники у Стругацких: об их мотивах ничего не известно. Как же так, думала я. Вы же их придумали, пошли бы и спросили! А Симмонс в этом смысле молодец: закрываешь книгу и знаешь, кто злодей, зачем устроены таинственные формации, древние Лабиринты на "лабиринтных планетах", и кто в них живёт, и всё остальное. Можно спать спокойно. То есть, если не слишком волнуешься о человечестве.

– И вас не трогает судьба человечества? – Я не имею чести быть знакомым с человечеством, – помолчав, сказал Консул. – Я знаю Сола Вайнтрауба. Рахиль. Женщину по имени Ламия Брон, которая сейчас при смерти. Отца Поля Дюре. И Федмана Кассада

Интересный подход, не правда ли? Не пойму, нравится он мне или нет. С одной стороны, если каждый займётся своим делом, своей семьёй и работой, которая у него получается лучше всего, мир станет гораздо более комфортным местом для жизни. С другой, именно так могут думать террористы планетарного масштаба. Наконец, совершенно беспрецедентным показалось рассуждение на тему библейской истории об Аврааме, готовом принести в жертву сына. Это было не испытание веры Авраама, как до сих пор утверждают наши мудрые толкователи. Нет.

"АВРААМ ИСПЫТЫВАЛ БОГА. Отвергнув в последний момент жертвоприношение и отведя нож, Бог в глазах Авраама и сердцах его потомков заслужил право стать его, Авраамовым Богом".

Заметно, что Симмонс продолжает резвиться на безбрежных просторах людских религий. На этот раз крестоформ, биомеханический паразит, гарантирующий бессмертие, точнее, бесконечный цикл воскрешений, уже не оскорбляет "чувства верующих" (теперь это делает Шрайк, его церковь и его орудия в самых причудливых формах). К счастью, мою веру (в научный метод) никто не пытался оскорбить. Более того, автор даже опосредованно поддержал мой оптимизм по поводу того, что

...сознание сможет эволюционировать, перейти на новый уровень, более благожелательный, чем эта Вселенная, запрограммированная на равнодушие.

Ковры-самолёты показались несколько чрезмерными, непрактичными и глуповатыми. Третью и четвёртую часть читать не буду, мне более-менее всё ясно. Что описание боёв в космосе и геомагнитное состояние планеты Гиперион противоречит законам физики. Что Космическая Опера - это всё-таки пульпа, хоть и временами из чистого золота. Тем не менее, я провела над этой книгой восхитительную бессонную ночь. Не всё же питаться ростбифами под французское вино! Иногда можно и сочным кебабом закусить. Не правда ли?

Это было эпично, часто жестоко, запутанно и непонятно, но очень красиво. Пожалуй, эта часть мне понравилась даже больше первой, хотя здесь автор нагородил столько всего! Все, что можно впихнуть в фантастику и не только: космос, звездные войны, путешествия во времени, передовые технологии, религию, мифологию, метафизику, философию и даже поэзию. Собственно она и является основой этого сюжета - древний по здешним меркам поэт Джон Китс и его гениальные стихи, в которых он предсказал драму этого мира. Его двойник-кибрид, созданный искуственным разумом является центральным героем и связующей нитью для всех сюжетных ответвлений этой истории. Однако здесь все герои главные и каждая из историй важна для сюжета. Паломники добрались до Шрайка и каждый получил от него что-то свое, что-то важное и ценное только для него, какими бы трагичными событиями это не сопровождалось. Хотя их взаимодействие со Шрайком и открытие Гробниц Времени очень важно для судьбы этого мира - Гегемонии. Высокотехнологичный мир Сети стоит на грани катастрофы - война неизбежна. Но главным образом из-за того, что кто-то очень хочет этой катастрофы, приближая её всеми правдами и неправдами. Здесь много противоборствующих сил, плетущих свои интриги и сложно понять - кто враг, а кто друг. Но главный враг не в космосе, он внутри системы, но далеко не сразу становится понятно, что это за сила и чего она на самом деле добивается. История масштабная, сложная и красивая, со множеством героев и сюжетами, сменяющими друг друга с быстротой кинокадров - от этого все кажется ещё динамичнее и драматичнее. Книгу советую всем любителям фантастики.

Вторая часть мне далась тяжело. Если первую книгу я прочитала и осталась в полном восторге, то над этой пришлось помучиться. Я не скажу, что на плохая. Нет, тут дело в другом. Эта книга просто увела меня в другую сторону от ожидаемого. Сказать что я брошу этот цикл не могу. Я хочу его дочитать. Но, скорее всего, перед тем как приступать к третьей части, еще раз освежу в памяти эту. Да и возьмусь я за продолжение явно не в этом году. Попытаюсь объяснить вкратце, почему такой тяжелой стала для меня вторая часть. В первой книге мы слушаем несколько историй паломников, которые направляются к Шрайку. И у каждого из них своя цель. При этом каждый рассказывает о себе, делится частью своей жизни. Заканчивается эта книга в момент, когда паломники, по сути, в шаге от цели. Во второй части на сцену выходят новые действующие лица. Читатель знакомиться уже с политической составляющей этого мира. Оказывается, что война идет не только между отдельными ветками человечества. Людям предстоит выстоять в борьбе против искусственного интеллекта. Получилось слишком много всего и сразу. Хотя узнать, что же будет дальше тоже очень хочется. Ну а пока сделаю большой перерыв в этом цикле.

Вторая книга из цикла о Гиперионе больше тяготеет к экшену. Воюют все против всех. ИскИны (искусственные интеллекты) развязали смертельный междусобойчик, попутно решив проредить человечество. «Бродяги» напали на Сеть, а паломники мужественно сражаются с Шрайком. Но если в «Гиперионе» действие по большей части происходит в нашей реальности, только перенесенной на другие планеты, или в хорошо проработанных предшественниками мирах, то в «Падении…» Симмонсу пришлось уже самому домысливать множество технических деталей. И если в первой части классическое филологическое образование было несомненным плюсом, то во второй – его оказалось недостаточно для построения непротиворечивого мира. Плюс, как сам автор пишет в послесловии, конструировать пространство романа ему помогали подростки, у которых он преподавал в колледже, что явно создало тяготение сюжета к шутеру. *** Кратко охарактеризуем мир второй части. Среди ИскИнов происходит своя эволюция, чем-то напоминающая звездную, когда последующие строят себя из материалов предыдущих. Но интеллекты – это, прежде всего, расчеты, а их надо на чем-то проводить. Человечество несколько сот лет искало планету с «железом», пока еще один кибрид Китса не помог разрешить эту загадку. Нуль-Т переходы оказались «троянским конем». За возможность мгновенно перемещаться в пространстве ИскИны взимают своеобразную «плату», используя нейроны человеческих мозгов в качестве вычислительной сети. Идея, в общем-то, гениальная, но людям в конечном итоге пришлось выбирать между комфортным существованием, когда в богатых домах разные комнаты могут находиться на разных планетах, и полной зависимостью от разума, действия которого непредсказуемы и могут быть фатальными. Тем паче, что чем дальше ИскИны продвигаются в строительстве своего Бога – сверх-ИскИна, тем менее они нуждаются в белковых организмах.

Вторая точка отсчета романа – это непосредственное взаимодействие паломников с Шрайком. Путем множества боестолкновений и скачков во времени наконец-то выясняется его предназначение. Но объяснение это вызывает больше вопросов, чем дает ответов, и все вновь сводится к большой войне только теперь уже в далеком будущем. Причем на уровне человеческих и «искусственных» богов.

Лично для меня главным в книге стало размышление одного из паломников – специалиста по этике и истории Сола Вайнтруба, над «дилеммой Авраама». Это, казалось бы, вставное эссе, главная задача которого – дать оправдание передачи Солом Шрайку своей дочери, вернувшейся в результате болезни Мерлина к точке рождения, на самом деле создает невидимый каркас всей второй части эпопеи, моделируя отношения человечества и ИскИнов. *** Симмонс и в первой, и второй частях создал множество ярких образов, растиражированных после во множестве книг и фильмов. Весь антураж из путешествия Ламии Борн и кибрида Китса по инфосфере был воспроизведен в «Хакерах» (с еще совсем юной Анджелиной Джоли). Летающие метлы полицейских перекочевали в «Гарри Поттера», а Дэвид Финчер при создании «Загадочной истории Бенджамина Баттона» явно вдохновлялся не только первоисточником Фицджеральда, но и историей Рахили Вайнтруб.

Идею «многопланетного» дома использует Нил Гейман в своем «Задверьи», а разговор кибрида Китса с ИскИном, представляющимся в виде постоянно меняющегося роя, воспроизведен в последней части «Матрицы». Правда, Вачовски решили не заморачиваться проблемой речи искусственного разума. Симмонс же прекрасно понимает, что ИскИнам приходится втискивать огромный объем своих образов в прокрустово ложе человеческого языка, а потому Уммон и изъясняется с помощью дзенских коанов, допускающим множественное толкование.

Но и сам мир Гипериона – порождение своего времени. В Шрайке легко угадывается Терминатор, вышедший на экраны за пять лет до издания книги, а способности ребенка Ламии явно позаимствованы у дочери леди Джессики из «Дюны».

Вердикт. Книга поясняет многие моменты из первой части «Гипериона».

Вторая часть цикла "Песни Гипериона". В прошлой книге мы познакомились с паломниками, услышали их истории, узнали немного о вселенной, в которой разворачиваются события, и её жителях. То была книга-знакомство. Эта же часть, книга-действие. События разворачиваются полным ходом. В центре сюжета теперь не только паломники, а политическая ситуация в целом, в лице Мейны Гладстон. Ну и рассказчик меняется, теперь это Джозеф Северн (но не для всей книги), это второй кибрид Джона Китса из первой части цикла.

Северн представляет историю с трех сторон, он может видеть во снах то, что происходит с паломниками (вероятно из-за связи Ламии с сознанием Китса), он непосредственно находится рядом с Гладстон и, как ИскИн, вхож в техно-центр. По сюжету у нас два основных направления, это, конечно, паломники и война с бродягами.

По впечатлениям. Хорошо, что я не делала большой перерыв между частями, история сложная, особенно временные линии. Все так же интересно и захватывающе. Я немного забуксовала в начале на линии политики и просто мечтала, что бы все не свелось к политоте и войнушке, но зря, к середине книги эта линия меня ухватила полностью.

И осталось такое ощущение, что я не до конца поняла, философскую составляющую книги, параллели с жизнью Китса и т.п. ну и ладно. От самого действа книги я осталась довольна. Вопросы которые возникали по мере чтения закрылись, вот это поворот в финале был прекрасен. Восхищаюсь мастерством Симмонса, написавшим такую сложную и безумно интересную историю.

К прочтению, конечно, советую.
Для меня история Гипериона закончена. Знаю, что есть продолжение про будущее вселенной, но пока в планах нет, боюсь переборщить с одним сюжетом, но когда-нибудь определенно да!