Макроскоп

Начиная читать научно-фантастический роман, всегда боишься, что он окажется больше фантастическим, чем научным. НФ очень парадоксальный жанр литературы, даже парадоксальнее, чем фэнтези: если в фэнтези ещё присутствуют какие-то рамки и общие правила поведения, то в НФ автор может нагородить совершенно бредовую кучу нелепиц и фактов, объяснить всё это своими же из пальца высосанными правилами и закрепить это моралью в духе «ну это же будущее, прогресс и наука достигли небывалых вершин, поэтому вот такая хрень и творится» (Лем очень саркастично и злобно высмеивал это в «Ийоне Тихом»).
Поэтому подходить к жанру космоопер и нанотехнологий нужно с осторожностью.
Каков идеальный НФ роман на сегодняшний день? Пыльные дряхлые классики жанра? Наукоёмкий «Контакт» Карла Сагана? Социологический триллер «Жук в муравейнике»? Или алиенистский кошмар «Ложной слепоты»?

У Энтони вышел роман в первую очередь интеллигентный. С лекциями о гравитации и началах космологии, с очень внятными попытками объяснить – что же именно в данный момент происходит на экране (в частности, до мурашек подробные сцены превращения человеческого тела в протоплазму и обратно для того, чтобы компенсировать громадные ускорения при межпланетном перелёте). Герои то и дело комплексуют из-за своих непомерно разросшихся IQ, приравнивая себя к богопротивным аномалиям, с опаской принюхиваются к «нормальным» глуповатым обывателям и очень смело рассуждают об отношениях полов. На удивление трезвый, человечный и широкоориентированный роман, несмотря на дикий далёкий 1969 год издания, когда публике требовались только лазер, гравилёт и щупальце чтоб с ним сражацо. А Пирс Энтони настолько социально ориентирован, что затронул даже тему чёрного меньшинства.

Трудности перевода

По трагическому недоразумению в 1995 году в разных издательствах одновременно вышло два разных перевода «Макроскопа»: в Петербурге – Беньковского, в Киеве - Скорпинова.
А в электронном виде я видел только один, причём на разных сайтах под обеими фамилиями выложен перевод именно Скорпинова, что грустно. Если будете читать, ищите по букинистическим салонам города бумажный вариант Беньковского.

перевод В. Беньковского:

• А как могло быть иначе? Вон какого медведя на меня напустил.

• Всё по уговору, поросёнок ты этакий.
• Слушай, Брэд, у меня тут один чертовски важный вопрос...
• Нетрудно догадаться: где здесь корма?

• Именно.
• Дивлюсь я на вас, дражайший. Ужель не знаете, что корма аккурат за вашей выхлопной трубой.
• Увы. Мой ум недостаточно порнографичен, чтобы это постигнуть.
• Примите мои соболезнования. С этим уже ничего не поделать.

перевод Ю. Скорпинова (из интернета):

оригинал:

И для самых стойких: стихи из перевода Беньковского в исполнении О.Л. Флегонтовой

Так же как пеплос, серебряной вышитый нитью,
Вьется вокруг стройных ног убегающей девы,
Вьется меж морем и сушею брег прихотливым извивом

Скорпинов:

Наступая и отступая, на юг и на север
Тянутся, извиваясь, песчаные берега
Точно сотканное из серебра платье
Девушки облегает ее упругие ноги.

что в переводе означает:

Inward and outward to northward and southward the beach-lines linger and curl.
As a silver-wrought garment that clings to and follows the firm sweet limbs of a girl.

Бонус!

Перечитал с перерывом в 20 лет. И снова - восторг. И это уже само по себе на грани чуда. Так ли много произведений Научной Фантастики, которые вызывают желание поставить высшие баллы когда одному и тому же читателю и 20 лет и 40 лет? Тем более, что по прошествии 45 лет после написания НФ произведения? Вопрос риторический.
Суровость происходящего. Хорошая динамика. Проработка психотипов персонажей. Скрытая поэтика. Совершенно новые для книг НФ идеи, навскидку:
[spoiler]Перемещение людей при высоких ускорениях через... разжижение человека до протоплазмы.
Путешествие по всей галактике путём гравитационного коллапса объекта. [/spoiler]
Да, макроны и макроскоп - выдумка. Но через неё автор подводит к вполне реальным вопросам социологии и философии, проблематике развития и взаимодействия как схожих, так и сильно отличных друг от друга социумов.
Нет, Дамы и Господа. Пирс Энтони - это не Ксанф или Хтон. Пирс Энтони - это "Макроскоп".

Не дочитал. Бросил, едва одолев 5 процентов книги. Если бы меня попросили дать оценку прочитанного в одном слове, то слово это было бы «устарела».
Начинается книга с того, как главного героя преследует некий незнакомец. И ещё ничего не понятно, но уже жутко интересно. За героя переживаешь: уйдёт / не уйдёт от преследования?
Но потом… стремительное, без технических подробностей, путешествие на космическую станцию, занудное описание подробностей самой космической станции…
Всё это наполнило меня тоской. Живо вспомнился сатирический пассаж братьев Стругацких в их дилогии о тройке. Помните, то место, где Седловой усаживает Сашку на некое подобие велосипеда и отправляет в путешествие по шкале времени, то бишь по фантастическим мирам?
Так что, несмотря на восторженные отзывы ряда критиков, книжка мне на зашла.