Дядя Динамит

Стоит леди Икенхем ненадолго уехать «Да, моя дорогая жена — в превосходном состоянии. Я только что проводил ее. Уплыла в Вест-Индию. — На Ямайку? — Нет, по собственной воле». и оставить без присмотра своего благоверного, как:

«Рушатся замки», «Стонут прохожие», Плачут констебли... Вновь дышит Любофь! :) Или так совпало или я не знаю, но это сосем не то, что Дживс которого я читала До!.. Может дело в персонажах.… В отсутствии ли злого умысла у дяди – Заразы, уж извиняйте, но мне кажется, что детское прозвище много больше подходит пятому графу, чем Динамит. Перед моим мысленным взором предстал вполне себе очаровательный прохвост! С одной стороны можно посочувствовать его племяннику «при словах «дядя Фред» Мартышка синеет и выпивает два вискаря кряду» с другой.… Хочется иметь под рукой такого дядю!)) В хозяйстве всё может пригодиться, тем более такой как «дядя Фред», который вряд ли будет лежмя лежать на диване, подмяв под себя пульт от телевизора! Так и вижу его «летящего» на выручку в Белом плаще и вообще!..)

«Добрый лорд предпочитал дела, а потому не ограничился сочувствием».

Не буду рассказывать сюжет! Читайте! Бездну легкости и юмора я Вам Гарантирую!)

С названием не согласна, скорее уж «Дядя — ящик с динамитом», потому что шустрый дед будет очень взрывоопасен не разово, а на протяжении всей книги. В качестве бикфордова шнура — счастливая супруга леди Икенхем. Леди отчаливает на курорт — дядя активизируется. Кто не спрятался, тот сам враг своей спокойной размеренной жизни и хорошему настроению, потому что дядиной жизнерадостности хватит, чтобы накрыть всю округу.

С исполнением чужих ролей и влезанием в чужую жизнь (когда не просят) дядя очень преуспел, а ещё он здорово напоминал Псмита, ещё одного вудхаузовского персонажа, словно Псмит чуть состарился, отрастил усы, заделался графом и женился. А шило в попе никуда не делось. Что данного персонажа оправдывает, так это мотивы, потому что стремится он не только к собственному увеселению, но и благу окружающих — так, как он это понимает.

А дел у дяди невпроворот. То племянник собирается неудачно жениться (правда, сам мальчик пока не в курсе, что ему другая невеста нужна, но дядя-то на что — подскажет), то соседский добрый молодец никак не признается объекту страсти о своих чувствах а у хорошей дядиной знакомой вообще беда — никак не может перетащить через границу контрабандные драгоценности, бедняжка. Дяди хватит на всех, но, соорудив чудный узел проблем, он сам же его и распутает.

Имхо, книга слегка проигрывает «Дживсу и Вустеру», и, к сожалению, невольно отмечались авторские ходы и фишечки, ранее уже им опробованные. Так и ждёшь туповатого полисмена, кражи, которая на самом деле не кража, спихивания одного из героев в пруд, решительной девицы-эмансипе и традиционной для героев Вудхауза игры в переодевания и выдачу себя за другого человека, и т.д. С одной стороны, рад таким штучкам как старым знакомым, с другой — поднадоели. Но тем, кто только открывает для себя Вудхауза, эти милые мелочи точно понравятся.

Интересная история о дяде и племянике, и переполохе в английском доме. Мистиикация и шутки. Сама история мне понравилась - история о том, как дядя пытался вернуть племянике в женихи к девушке, которая ему очень симпатична, вернуть так сказать заблудившуюся овцу; история о том, как вызволить из беды всё ту же девушку, которая оказалась ещё и скульптором. Да, про это в книге мало, но даже крохи информации дорисовывают образ художника в моём мозгу к общей картине уже имеющейся там. Юмор! Да я улыбалась, было я смеялась, но где-то интуитино понимаю, что увидела и поняла далеко не всё. Возможно, что книга не столько смешная, сколь хулиганская, в приятном оттенке этого слова и тогда всё отлично. Добрая Англия. Консервативная с желанием показаться революционной. Тепло, уютно и хочется туда)))