Отзывы о книге Избранник

Что такое грех? Кто такой грешник? Как искупить свою вину? Автор на примере героев показывает, как все это может быть в жизни. Книга мне очень понравилась, несмотря на тяжесть грехов, которые сотворили главные герои, но по незнанию. Всю голову сломала я в поисках истины. Да, с одной стороны грехи ужасны и за них должно быть беспощадное наказание. Но что делать, если грешник и не помышлял ничего плохого? Шокирующая книга, заставляющая и могз и сердце работать сообща. Но истина заключается в полном и искреннем раскаянии, после чего совершается отпущение грехов, но все ли этого достойны?

Исторические романы, это моя слабость - люблю я их, но сильно дозировано! Наверное "Избранник" моя самая любимая книга Томаса Манна - философа прекрасно владеющего слогом! Этот исторический роман, как мне кажется заметно отличается по стилистике от его самого знаменитого произведения "Бунддербронков", которые мне очень тяжело дались) В "избраннике" автор переносит нас во времена настоящих героев - рыцарей! Очень четко удался стиль повествования, он как "погружение на дно океана..." приближает нас к пониманию духа средних веков где за прекрасных женщин сражались смелые и красивые мужчины. Ну и конечно, "Манн, был бы не Манн" если бы книга не была "приправлена" философскими размышлениями о религии.

Любовь становится моральным грехом, когда она делается главным занятием. Она расслабляет тогда ум и заставляет деградировать душу.

Может ли любовь развращать душу ? Так ли гордость разрушительна ? Насколько страшный грех можно простить ? На эти вопросы отвечает Т. Манн, иронично перессказывая средневековую легенду. Чтение оказалось на удивление увлекательным. Странная сказка затянула в свой чудаковатый мир на два вечера. Это история о прекрасной девушке, которая не видела себе достойных претендентов. Гордость разрушила её жизнь, запутала родственные связи, потребовала дорогой цены за счастье быть женой и матерью. Хотя, с другой стороны, кто виноват ? Кто оставляет подростков, спящих без нижнего белья, жить в одних покоях ? Почему у них не было других друзей, друзей своего пола ? Знали ли они от других людей что-то, кроме восхищения ? Сын Сибиллы вырос достойным молодым человеком. Он понимал свою ответственность за произошедшее и происходящее с ним. Он осозновал, насколько печально положение его семьи. Хотя история полна иронии, сатирических насмешек и абсурдных решений, мне она понравилась. Произведение учит важному - откровенности с близкими, неприязни к сплетням и умению брать на себя ответственность за совершенные проступки.

Дочитала "Избранника" Томаса Манна, посоветованного мне на флэшмобе. Да, замечательная стилизация под средневековый апокриф, не лишенная авторского лукавства - все же представить себе реального бенедиктинца-вольнодумца, каким изображен рассказчик, достаточно сложно. Да, как всегда у Манна, прекрасный слог, нежные метафоры и изысканность стиля. Но не могу я оценить такое произведение положительно, несмотря на то, что конечная идея мне близка, сюжетная фабула (известная по мифу об Эдипе и средневековым источникам) отторжения не вызывает, а мысль о безграничной вере древних в фатум давно интересует. Потому что я не могу принять такое искупление греха. Не понимаю, в чем смысл этого крайнего аскетизма, самоуничижения до звериного состояния, кому, черт его дери, от этого есть хоть какая-то польза? Единственный подобный случай из Евангелия, который я считаю необходимым в тот момент, это уход Христа в пустыню. Ему многое нужно было обдумать и решить в уединении. Это было не самоистязание, а возвышение духа, которому, на мой взгляд, плоть мешать не может. Шекспир, Рабле, Бэкон, Стейнбек и многие другие всегда воспевали естественный ход вещей. Если отказываться от всего, так проще приготовить себе деревянную одежку, да отправляться на погост, как говорил Чехов. И Фальстаф, Пантагрюэль, Мак для меня всегда будут лучше папы Грегориуса - они, по крайней мере, не притворяются.

Баю-бай, малыш, засыпай! Пусть море станет твоей колыбелью, мирно качая твою бочку. Крошка, рождённый в грехе. Плод запретной любви. Какова твоя роль в помыслах Божиих?

Баю-бай, малыш! Нам не надо, чтобы тебя слышали рыбаки. Пусть думают, что это бочонок крепкого пойла. Пусть ловят тебя и скорее несут к берегу.

Баю-бай, малыш, засыпай на чужой материнской груди. Много испытаний тебе уготовано, много слез прольешь ты над именной дощечкой. Но достигнув самого дна, ты вознесешься высоко, заслужишь прощение и снимешь тяжкий грех твоих родителей.

Давно хотела познакомиться с любимым писателем Мисимы Юкио, но всё не знала как к нему подобраться. И в одном из марафонов мне досталась книга Манна "Избранник". И, как и Мисима, я покорена  тонкой границей между вульгарностью и целомудренностью.

Поразило то, что  Манн смог обновить старинное предание, сохранив в нем средневековую атмосферу, но при этом он добавил иронию своего времени (книга вышла в 1951) к религии и отношения последней к греху и покаянию.

Получилось не скучно, познавательно, но на грани. Тема очень близких отношений между близкими родственниками подалась без подробностей, но так виртуозно, что когда от возмущения хотелось открыть рот и сказать: "Ах, вы бесстыдники!" — всё уже заканчивалось. Рот закрывался. Чтение продолжалось.

Финт с рассказчиком от первого лица очень подкупал своей сострадательностью и болтливостью. Казалось, что дела давно минувших дней повествуется где-то в уютной келье, при свечах, в очень доверительной атмосфере.

Но мне все же не понравилось, что Григориус так и не вспомнил о человеке, который его вырастил и дал образование — он заслуживает большего внимания, как по мне.

Не скажу, что в восторге, но книга дала ростки на многие размышления о вере, да и жизни тоже. Особенно последние мысли о грехе можно использовать и в не религиозной жизни:

"И только пусть те, кому пришлась по вкусу эта история, не истолкуют ее превратно и не подумают, что грех не так уж и страшен. Да остерегутся они сказать себе: «Бесчинствуй ничтоже сумняся! Если уж тем все сошло с рук, то ты и подавно не погубишь душу свою!» Это нашептывает дьявол. Попробуйте-ка сначала прожить семнадцать лет на камне, превратившись в сурка, и купать больных более двадцати лет подряд, и тогда вы увидите, шуточное ли это дело!".

Сюжет оказался неприятно шокирующим. Роман основан на средневековой легенде, Манн отретушировал ее в соответствии со своим замыслом. Стилизовал таким образом, что согласно избранному жанру нет возможности обосновать случившееся, высказать собственное мнение. А нет ли? Рассказчиком является монах, выступающий в образе духа повествования. Вообразить себе, что представитель официальной церкви может так об ЭТОМ поведать, не прибегая к осуждению, нравоучениям, проповедям - это, по меньшей мере, странно. За всем этим мне видится некое лукавство автора, с одной стороны якобы представляющего данную историю без выражения собственного отношения, а с другой стороны приняв подобную манеру повествования, он не только заигрывает с читателем, он откровенно смеется. И все же мне не пришлась по душе ни сама история, ни ее интерпретация. Что толку уговаривать себя, что это классика – не лежит сердце, не воспринимает ум. Сколько ни говори халва, во рту слаще не станет.

Без сомнений увлекательный сюжет заставлял меня читать каждый день, но случались моменты, когда читать откровенно не хотелось — хотелось отложить книгу, умыться холодной водой и попросить автора о том, чтобы он писал чуть проще. 

Наверное, объём в 300 страниц для этой книги — лучшее решение, потому что большее количество вынес бы не каждый. Стилизация под средневековый роман однозначно удалась автору на «ура»: тут тебе и философские отступления, размышления о религии и боге, грехе и добродетели, сказочные мотивы, мечты о рыцарстве, холодные каменные замки и станинные монастыри на берегу ледяного моря. 

Атмосфера потрясающая — как будто читаешь зловещую старинную легенду, полную порока и искупления! Я люблю подобные сюжеты, так что все же могу оценить книгу достаточно высоко. Скорее всего, сложность восприятия текста можно связать именно с тем, что автор вводит множество дополнительных элементов, в которых читатель может потерять нить основного сюжета. 

Но «Избраннику» я могу простить некоторую занудность просто потому, что обожаю книгу о церкви и человеческих мерзостях (особенно, если это все сочетается в одной истории!) 

Однозначно, советовать книгу всем я не могу: в ней много шокирующего, слог для многих окажется слишком тяжёлым, что не подсластит даже увлекательный сюжет и желание узнать, чем все закончилось. 

«Избранник» — книга для литературных гурманов, которые перечитали все и думают, что бы ещё прочесть красивого, умного и неоднозначного. 

С натяжкой — большой натяжкой — я могла бы сравнить ее с книгой Михаэля Ниеми «Сварить медведя»: там речь тоже идёт о человеке, «отбросе мира», которому нигде нет места, и все происходит на фоне суровой северной природы и церковных стен. 

С другими произведениями Манна я ещё не знакома, но после «Избранника» я уверена, что продолжу знакомство с автором. Не в ближайшее время — тогда, когда буду готова предоставить книге неограниченное время, — но я точно возьму ещё один его роман, вооружусь карандашом — и начну долгое путешествие. 

8/10