Отзывы о книге Агнес Грей

Будут спойлеры! Раньше я не знал, что у Шарлотты и Эмили была ещё одна сестра. Тоже успевшая мало прожить и мало написать. Вот не так давно узнал, и ознакомился с очередным английским классическим пасторальным романом. Вообще, если бы я не знал имя автора, то , вероятно, подумал бы, что книга вышла из под пера Джейн Остен. По крайней мере в начале книги. Та же деревенская Англия, те же разговорчики ни о чем, те же девушки, мечтающие о замужестве, любящие сплетничать друг о друге и подглядывать друг за другом, и ещё любящие порассуждать, у кого там сколько фунтов дохода в год? Но читаешь- и видишь, насколько при всей английской чопорности и сдержанности книга теплее. Насколько чувства героев глубже и трагичнее. Насколько описательная сторона богаче. Главная героиня- безусловно, девушка, вызвавшая симпатию и сочувствие. Невольно жалеешь её, читая о том, какие унижения довелось ей пережить от мужа. В то же время поражаешься её недальновидности- не видела что ли, за кого выходила? Так видела же. И все же вышла. Даже идеальные с виду парни после свадьбы начинают проявлять множество всевозможных недостатков. А если уж человек и до свадьбы их проявлял? Она думала его переделать? Нонсенс. Переделать уже взрослого, сформировавшегося человека? Это не даст результата. А вызовет только отторжение и отчуждение у мужчины.

"я голоден и передо мной стоит недурной сытный обед, а мне говорят, чтобы я от него отказался, и тогда завтра смогу вволю объедаться всякими деликатесами и сладостями. Так вот: во-первых, мне просто не хочется ждать завтрашнего дня, раз я могу утолить голод сейчас же. Во-вторых, нынешние дымящиеся передо мною кушанья более мне по вкусу, чем обещанные мне тонкие лакомства. В-третьих, завтрашнего пира я ведь не вижу, так как же я могу быть уверен, что это не сказочка, придуманная елейным ханжой, который советует мне воздержаться от готового обеда, чтобы забрать все лучшие яства себе? В-четвертых, ведь стол этот накрыт для кого-то, а как говорит Соломон: «И то благо, чтоб есть и пить». В-пятых, с твоего разрешения, я сяду и утолю мой нынешний голод, а завтра пусть сам о себе позаботится. Да и кто знает, может быть, и тот пир все равно от меня не уйдет."

Ну и чем же он тут-то не прав? Сами по себе, без контекста, эти слова мне кажутся вполне мудрыми. Хотя героиня совместно с автором их оспаривает. Я сам атеист, не верю ни в какую жизнь после смерти, мне вообще смешны эти сказки по хорошему говоря. Я думаю, что пока живешь, нужно получать все удовольствия от жизни, ну не считая тех, которые запретны по УК. Но героиня явно считала иначе. Точнее, автор. И почему- если персонаж атеист- так непременно негодяй? Хотя , таким уж негодяем прям он не был). А если хорошая девушка- так непременно религиозная до придела фанатичка, все такая прям скромная, безупречная до нереального. Таков, вероятно, идеал женщины того времени. Но...не бывает так. То, что героиня убежала с ребенком- правильно сделала. То, что сама содержала себя- тоже уважение. В то время женщина независимая- приятная редкость. То, что она долго решалась на побег и сомневалась в правильности поступка- это ей в минус. Жила в уединении, скрывалась, рисовала, не хотела ни с кем общаться- это можно понять. Влюбилась снова. Не доверяла. Правильно. Но потом- снова влюбилась. Все, что произошло дальше- сполне закономерно и нормально. Все вели себя первое время адекватно ситуации, с их точки зрения. Но!Одно но! Я- человек современный. Не понять мне тех устаревших норм мораль. Итак- люди любят друг друга. Она- убедилась, что он хороший человек. Он- тоже убедился после всей возни, что она- девушка достойная и честная. Ну отлично. Так любите друг друга. Берите и любите. Ах нет, как же можно! Она же замужем! Ах, свет осудит, ах, бог накажет! Какой ужас. Нет, нельзя! И вместо того, чтобы взять и вместе уехать куда-нибудь подальше- они расстаются, с договором "писать друг- другу целомудренные письма". Идиотизм, конечно- говорю я, человек из современного, развращенного, погрязшего во грехе общества. Ха-ха. Меня бы это не остановило. Подумаешь- брак. Ну ошибся человек однажды, так что же ему теперь? Давить все чувства? Делать себя несчастным? Ради чего? Грош цена "морали и нравственности", если она мешает человеку быть счастливым! Но, как обычно в подобных книгах, на помощь героям довольно быстро приходит "счастливая" случайность- муж героини умирает. И опять же- оба не бросились тут же в обьятия друг друга, а ещё долго мучались и терзались сомнениями. Но в результате таки нашли свое счастье. Уффф. Хэпи- энд. По тому, как написана книга- никаких претензий нет. Написано красивым слогом. (Хотя, у кого в то время было не так?), читается легко, прекрасные описания. Должная атмосфера. Повествование умело ведется от нескольких лиц, что позволяет смотреть на ситуацию с разных сторон. Вообщем- хорошие, чувствительные девушки эти сестры Бронте. Только религия их сгубила. Мне не понять. Любишь- люби. И плевать на всех и на все.

С чего же начать? Наверное, с благодарности автору, что позволила своим героям быть счастливыми. Конечно, всем, кто это заслужил. В этом есть что-то сказочное, хотя сама история, совсем не сказка...

Мне жаль трогательную Энн Бронте, что в жизни своей она считай и не видела нормальных мужчин, все только какие-то подделки под них, судя по ее книге. Главный герой не исключение и раздражал не меньше антагонистов сего повествования. Очень надеюсь, что она описывала кого-то, кого видела, а не кого придумала для себя, потому что ужасно понимать, что даже в своих мечтах она не могла позволить не думать о мужчинах нытиках. Но что-то я отвлеклась.

Главная героиня, наивная и нелепая в самом начале, так и должно быть, когда в твоей голове еще плещется максимализм и полное сознание того, что ты знаешь лучше остальных, потому что ты тоже уже пожил и повидал и потому что советчики уже старые и все забыли. Хорошо показано ее взросление и переосмысление многого вокруг нее, хотя она все еще остается наивной и глупой и кое-где очень хочется стукнуть ее по лбу, но из всех героев книги пожалуй разумнее нее, только ее тетушка, хотя и слишком уж накрытая практичностью.

Сама суть истории - это вечная тема. Когда девушки думают о том, что вот я то, я смогу исправить его, а оказывается, что это невозможно и что же делать дальше? Сейчас с этим все же проще, развод и девичья фамилия и свое остается при тебе, но силы в себе даже на это надо уметь найти. Надо переступить через жалость, сожаление и еще много чего, что останавливает тех, кто дожидается гораздо худшего. Раз не бьет, то вроде ведь и жить можно, но почему именно когда бьет - это предел? Почему не нервные потрясения, которые выматывают не являются для некоторых пределом? Хорошо, что тут дожидаться этого не стали, но плохо, что героиня все же потакала своему мужу, мол он такой жалкий, когда болеет. По мне, так нет ничего жалкого в тупом эгоизме.

Отдельно хотелось бы вывести тему про любовь. Именно автор жаждала ее. Она хотела даровать ее каждой своей героине, как себе. Она пыталась сделать любовь такой, как в сказке, чтобы благородный принц с очами ясными, смотрел на свою принцессу через века и любовь цвела и пылала в обоих сердцах. Но принцы не получались. Они были полу-принцы или принцы калеки. И их ясный взор был покрыт рябью и принцессам приходилось чуть сгибаться, чтобы эти взоры наконец-то уже уперлись в них и хотя бы блеснули от солнечных лучей. Грустно, конечно, от такой недолюбви во всем и во всех. Но так как конец истории сказочный, а в сказках они всегда жили долго и счастливо, то придираться к тому, какой любовью их наделила автор, не видевшая любви и нормальных мужчин, я не буду, прекрасно то, что увидев столько скверны, Энн Бронте не перестала верить в чудеса.

Читать ли книгу? Пусть это останется на усмотрение тех кто будет решать сей вопрос. Говорить категоричное нет, я не буду, сама история очень уж сильна в ней. Не про любовь, а именно про пьянство, про то, что вырываться из этих оков надо. Но и советовать всем ее не буду, очень уж слабы мужские персонажи, нет того на кого действительно стоило бы ровняться. Полное ощущение шила на мыло. Но само повествование написано мягким обволакивающим языком, чтение подобного само по себе приятно. Плюсов в книге все же больше, чем минусов, поэтому и четыре звезды, хотя рука и тянулась к тройке.

Я влюбилась… Он весь такой, ну прямо неограненный алмаз. В моих нежных руках, под моим чутким руководством он обязательно превратится в бриллиант и осветит наше семейное счастье. Он обязательно изменится, ведь моя любовь всесильна и всетерпелива…Ну да пьет, с кем не бывает, о нем просто некому было позаботиться. А то, что друзей подбивает на азартные игры и спаивает их, так ведь не ведает, что творит. И вообще друзья сами виноваты, моего ангелочка с пути истинного сбивают…

Вот так примерно думала девушка, пока не вышла замуж, а что было потом, не трудно догадаться)

«Алмаз» совсем не захотел претендовать на звание бриллианта и не собирался меняться в угоду «прихоти» своей жёнушки. Поэтому, героиня узнаёт предел своего терпения (по мне так он беспределен), понимает, что судить надо не только, по словам, но и по поступкам и желательно до момента вступления в брак.

Приятный роман, читается легко.

Не так давно меня заинтересовала жизнь и творчество сестре Бронте и я очень хотела прочитать книжку младшенькой, но все руки не доходили. И наконец-то я сделала это!:)

Книга рассказывает нам о жизни молодой и прекрасной вдовы Хелен, которая неожиданно появилась в Уайлдфелл-Холле с маленьким сыном и поставила на уши всю деревню, т.к. о её прошлом было мало что известно. Повествование ведется от имени молодого человека, который влюбляется в эту незнакомку и рассказывает в письмах к своему другу про знакомство и общение с Хелен, и так же в книге есть дневник Хелен, который рассказывает нам про её неудачный брак, про её гулящего мужа и т.д и т.п.

Прочитав книгу, я поняла почему Шарлотта Бронте после смерти Энн запретила печатать этот роман, на то время, когда женщина после свадьбы по сути принадлежа своему мужу, написать такой роман! Этот роман - вызов обществу в то время! Женщина бросает и убегает от своего мужа чтобы спасти своего сына от пагубного влияния мужа, и при этом сама живет и сама зарабатывает деньги на проживание продажей картин. Что меня поразило, это как долго она прожила вместе с мужем, особенно учитывая то, как он изначально относился к своему сыну (хотя я думаю, что просто мне не понять как тогда жили, и что на самом деле меня должно "ужасать" что она сбежала от мужа а не так долго его терпела)

— Хелен, я скоро возненавижу это дрянцо, если ты будешь так по нему с ума сходить! Просто идолопоклонство какое-то!

Какого дьявола я буду тратить свои мысли и чувства на этого никчемного идиотика?

Меня очень впечатлила эта книга! И я думаю что её желательно бы читать всем впечатлительным и молодым барышням, особенно в возрасте близкому к замужеству:)

Я очень люблю классическую литературу. За её неповторимый слог, размеренность, грациозность. За то, что она погружает в особый мир. Мир изысканных особняков, балов, карет, экипажей, неспешных прогулок по окрестным садам. Мир, где редко кто-то куда-то торопится, где путешествие из одного города в другой может занять несколько недель. Мир, где обеды - это настоящая церемония, а визиты соседей - неотъемлемая часть жизни. Кажется, что всё это так не похоже на современность, так далеко от нас, от нашего века высоких технологий, компьютеров и интернета. Вместо карет теперь скоростные автомобили, вместо обедов из нескольких блюд - перекус на бегу в каком-нибудь кафе, а вместо визитов соседей - онлайн чат в интернете. Все куда-то торопятся, спешат, расстояния как-будто стали меньше. Люди многому научились. Но тем не менее, даже сейчас, если вглядеться в самого человека, мы увидим то же, что и двести лет назад. Азартные игры, пьянство, разврат, измены плавно перекочевали и в 21 век. Правда в 19 веке женщина, муж которой гуляет, пьет и изменяет, вряд ли может рассчитывать на развод, а феминистские идеи еще только-только начинают зарождаться. Именно в свете этого смелый поступок Хелен, её бегство от мужа вызывают только искреннее восхищение и уважение. Неудивительно, что роман Энн Бронте "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" вызвал такой резонанс в обществе. По тем временам его действительно можно было назвать передовым, даже скандальным. Бегство от мужа считалось недопустимым. По царившим в те годы представлениям, жена должна была беспрекословно подчиняться мужу, выполнять любые его запросы, всячески угождать. А Хелен Хантингдон поняла, что дальнейшая жизнь с Артуром не возможна, что его пагубное влияние на сына может привести к непоправимым последствиям. И решилась на отчаянный шаг. Правда, узнав о тяжелой болезни мужа, она вернулась и ухаживала за ним до конца. Не обошлось в романе и без сплетен, слухов, интриг и даже столкновений. Всего того, что делает книгу насыщенной и запоминающейся. Особенно обращают на себя внимание глубокие и проникновенные речи героев. Вот в наше время так точно не говорят! Тем не менее, читается роман легко и интересно.

Я бесконечно люблю эту книгу, это замечательный образец по-английски сдержанного эпистолярного романа. О чем эта книга? Конечно, о любви. Об искренности, жертвенности, желании и способности помогать ближнему, о светских интригах и сплетнях, о том, что каждый получит все-таки по своим заслугам. От себя хотелось бы сказать, что меня очень поразило, что Хелен (которая все-таки чуткая, чувствующая людей и ищущая в них добродетель) думала, что сможет перевоспитать своего жениха, в котором этой добродетели ни грамма! Это очень распространенное явление, но чаще всего жизненная практика показывает, что люди не меняются, как бы не прискорбно. И слава Богу, что справедливость восторжествовала!

Если бы большинство школьников не проникалось глубокой, искренней нелюбовью к произведениям учебной программы, "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" стала бы одной из самых важных книг в этом списке. В перечне классики, которую ученики штудируют вечерами вместо желанных развлечений, она нужна постольку, поскольку отвечает самому главному критерию классической литературы - творение Энн Бронте проверено временем. Лично для меня это означает актуальность - и что есть, того не отобрать; 1848 или 2013, а граждан алкоголиков и тунеядцев, как и наивных романтичных барышень, кругом пруд пруди. И "Незнакомку из Уайлдфелд-Холла" стоит читать не потому даже, что это прекрасный викторианский роман с вересковыми пустошами, старыми поместьями, семейными тайнами и прочими милыми сердцу вещами, но потому что это прекрасная возможность научиться на чужих ошибках. На своих не стоит, потому что набитые супружеской жизнью шишки могут оказаться тяжкими телесными повреждениями.

Хелен Грэхем переезжает в запустевший Уайлдфелл-Холл с маленьким сыном и тут же попадает под прицельный огонь местного общества. Лишнее напоминание о том, как тяжело, несмотря на всю романтичность эпохи, тогда жилось: неправильно сказанное слово, превратно истолкованный взгляд, двусмысленная улыбка - и ты, в лучшем случае, не умеешь держать себя в руках, а в худшем - опорочена. Хотя, на самом деле, книга полна таких напоминаний, потому что место женщины в социуме, подчиненной, обязанной почитать своего мужа, каким бы мерзавцем он не был, бесправной и обвиненной во всех грехах на том и этом свете, - пожалуй, главная тема романа. Мне он кажется не историей любви, но социальной драмой, публикация которой в свое время прогремела как взрыв.

Но почему только в свое время? Разве сейчас не найдется людей, которые, как преподобный отец, скажут, что Хелен должна была терпеть выходки своего мужа, оказавшегося не прекрасным принцем, а лжецом, алкоголиком и изменщиком? Разве никто не бросит "дурасамавиновата", не скажет, что надо было быть внимательнее или найти к супругу другой подход? Скажут, конечно, и это до омерзения напоминает культуру изнасилования, цветущую пышным цветом гнили, с ее обвинением жертвы и оправданием преступника.

Может показаться, что Хелен - наивная дурочка, но это впечатление рассеивается без следа после прочтения ее дневника, составившего изрядную (и чуть затянутую) долю книги. Обычно мне, как и многим другим, чужды идеальные в своей положительности персонажи, добрые, благородные, ангельские - но это совсем другой случай. У загадочной незнакомки прекрасные глаза и очаровательные черты лица, но у нее также острый ум - и внутренний стержень, который, кажется, сделан из титана. В сочетании со смелостью, с которой она отстаивает то, что считает правильным, мисс Грэхем больше похожа на амазонку в кринолинах, чем на романтичный и нежный идеал женственности. Отсутствием последней ее попрекают другие персонажи, как бы подчеркивая, что женственность в традиционном представлении - это поклонение мужчине, которого в ней нет. Солидарна; если назвать рабство красивым словом, это не подарит тебе свободы.

Насколько я восхищена персонажем Хелены, настолько неприятны мне были мужские персонажи романа, за исключением ее брата. Даже Гилберт, трепетный возлюбленный, по сути своей эгоист, хоть и не настолько испорченный, как первый муж героини - читая дневник любимой женщины, он больше обеспокоен тем, что она когда-то принадлежала другому, а не тем, сколько лет страданий ей пришлось вытерпеть. Впрочем, это неудивительно, учитывая, что мать прямым текстом говорит ему: "Твой долг - ублажать себя, а долг твоей жены - ублажать тебя", и Гилберт, на самом-то деле, проявил чудеса моральной стойкости.

Отличная, важная, нужная книга. И пейте вечерами чай, но не вино.

Книга произвела на меня большое впечатление. Во-первых, мне очень понравился сам слог, которым написано произведение. Даже те моменты, в которых главная героиня излишне долго рассуждает на религиозные темы, читаются достаточно легко именно благодаря красивому слогу автора. Должна сказать, что в некоторых главах я эти отступления читала как стихи, просто получая удовольствие от "музыки" слов. В противном случае, эти отступления были бы мною просто пропущены. Впечатлила и сама тема романа: влюбленная девушка выходит замуж, зная о недостатках своего избранника и надеясь изменить его к лучшему, но ее постигает разочарование. При этом героиня достаточно твердая и деятельная личность, ищет достойный выход из сложившегося положения и находит его. Я читала, что такой сюжет, да еще написанный женщиной, был достаточно шокирующим для своего времени. Но и в наши дни, он не потерял своей актуальности. Ведь и по сей день множество молоденьких девушек загорается идеей "перевоспитания" любимого и ломает себе жизнь. Ведь обычно в романах все замечательно: положительная героиня двумя-тремя поцелуями и парой укоризненных взглядов исправляет заправского шалопая, а то и разбойника. А эта книга достаточно реалистично говорит о проблемах, с которыми пришлось столкнуться главной героини. Ну. а дополнительный бонус для читателя - счастливый конец книги и заслуженное благополучие героев! Любителям английской классики советую читать.

Вот я и добралась до младшей Бронте. Мне показалось, что "Агнес" - очень сдержанная книга, особенно если сравнивать с сестрами. Было ощущение, что во-первых, Энн могла и хотела сказать больше и о тех детях, которые ей доставались, и о работе, и о любви. Но это не Эмили, у которой в душе бушевал ураган, Энн более спокойна, отсюда и рассудительность, попытка излагать все по полочкам. Получилось в итоге несколько пресно. Вспоминается фраза из книги Шарлотты:

Чувство без разума не слишком питательная еда; но и разум, не смягченный чувством, - горькая и сухая пища и не годится для человеческого потребления.

Боюсь, что в этой книге Энн слишком близко подошла ко второй черте. И, кроме того, у меня осталось четкое ощущение, что она написала концовку такой, какой хотела бы видеть ее в своей жизни. Агнес Грей - это сама Энн. Отсюда и сухость в попытке отстраниться от своей героине и написать со стороны.

О, мой неизлечим недуг. В душе запечатлен твой лик, А голоса волшебный звук Навеки в сердце мне проник. Небесный голос, полный чар, Навек заворожил меня. В моей груди горит пожар Неугасимого огня. Сиянье радостных очей Я буду в памяти беречь. Улыбку ту... Сравненья ей Найти не может смертных речь.

Давно минули времена кисейных барышень, выездных сезонов, в пух и прах проигравшихся лордов, женихов, присоветованных маменькой-наседкой; минули те времена, когда умение рукодельничать, петь и рисовать причисляло нас к рядам образованных девиц, а юнцы-кавалеры объявляли на нас охоту во время многочисленных балов и приемов; минули те времена, когда хорошее приданое = удачная, читай попахивающая нафталином, партия; минули времена той старой Англии, которой мы так восхищаемся и по которой мы так безмерно тоскуем. И вот три сестрицы (под окном пряли поздно вечерком) усердно корпели над своими романами, чтобы оставить нам своего рода портал - проводник в эту завораживающую эпоху. И пусть все они похожи друг на друга, а сюжет сводиться к "и жили они долго и счастливо, и любили друг друга, и было у них много детей и большое наследство", есть в этих книгах что-то такое, что заставляет возвращаться к ним снова и снова. Главное - не допустить передоза, чреватого романтической комой и раздвоением личности, когда, почувствовав себя Джейн Эир или наследницей замка ...шир, ты садишься у окна с вышиванием и не отрываешь глаз от пустынной дороги в ожидании прекрасного лорда. Что же касается "Незнакомки" не возьмусь судить и сравнивать роман с книгами других двух сестер. Скажу лишь, что как бы он не напоминал "Мидлмарч", чему виной затянутость повествования из-за многостраничных измышлений главной героини, и ее же сухость, чопорность, маниакальное смирение и многочисленные добродетели, которые порой навевали скуку и крепкий послеобеденный сон, роман хорош для меня следующим. Построение повествования на мой вгляд просто гениально, не ново, но все же безумно прекрасно - письмо в письме, история в истории и еще плюс дневниковые записи - мне только дай в руки что-то подобное! Да и сама история жизни Хелен и ее "страшная и ужасная" тайна небезынтересны. И что самое главное, нет в книге той романтическойфигни/приторности, от которой порой челюсти сводит. Ну, а учитывая, что Энн никогда не была замужем и, возможно, никогда не любила и не была любима, особенности семейной жизни и отношений показаны мастерски, я даже взяла пару мыслей на заметку :) Поэтому стоит отдать ей должное и, закрывая глаза на промахи, поблагодарить за приятную компанию, в которой я провела время.