Отзывы о книге Пятый ребенок

Суть из аннотации: жила как-то счастливая и довольная семья, и хотели они как можно больше детей. Но вот на пятом ребёнке пошло у них что-то не так - а дальше уже спойлеры.

Первым делом я изначально не соглашусь с аннотацией в отношении счастливой и довольной семьи. Во-первых, у них и до этого были проблемы. Во-вторых, довольно странно с такой силой размножаться, прекрасно зная, что позволить себе этого не можешь. В результате всё ваше неуёмное семейство содержит дедушка. Ну, такое.

Хотя книга, на самом деле, хорошая. Мне понравилась. Для меня она о том, что дети - это всегда лотерея, и никто не застрахован от того, что у них родится Бен. И, несмотря на то, что я позицию и образ жизни героев здесь в корне не поддерживаю, их семью жалко.

И вот что: долго мы будем молчать о том, что когда в книгах и фильмах хотят показать чью-то жестокость, в 99% случаев делается это через убийства животных? Это какой-то путь наименьшего сопротивления что ли? Читаешь ты про кого-то жестокого - и сразу понимаешь: здесь обязательно убьют какое-нибудь животное, ну без вариантов. И так и получается. По-моему, мир давно нуждается в каких-то других способах выражения жестокости в книгах и фильмах.

Очень миленькая книжоночка попалась мне как-то на распродаже в книжном магазине. Зацепило описание сюжета: у молодой семейной пары однажды рождается не совсем запланированный ребёнок, который станет в и так уже большой семье пятым. Беременность тяжелее, чем обычно, маленький человечек даже в недрах утробы матери злобен и гиперактивен, он будто стремится разорвать оковы живота и вырваться в мир. Только вот человек ли он на самом деле?
   И всё бы хорошо, но книжоночка оказалась жидкая, как волосенки на макушке младенца. Объемные характеры герое? Нет, зачем. Сюжет, наполненный событиями? Госпожа Лессинг не стала сильно заморачиваться. Или это такой особый литературный приём, направленный на тренировку воображения читателей, которым суждено самим рисовать в голове картины и сцены, додумывая их и наполняя такими нужными тут подробностями?
   Может статься, что это исключительное мои придирки, но ведь изначальная задумка достаточно неплохая, можно было развить как-то, ну я не знаю. В конце концов, выглядит это всё как миленький сценарий для давящего, драматичного фильма с элементами психологического триллера, но никак не стоящая книга.
   П.С.: благо, что она короткая!
3/5, и то только за то, что изначальная мысль была неплоха.

Садясь за эту книгу, я очень хорошо знала содержание и сюжет, редко складывается такая ситуация, но читая о вручении Нобелевской премии по литературе последних лет, наткнулась на Дорис Лессинг и сначала изучила критику и информацию на ее дилогию "Пятый ребенок" и "Бен среди людей", и уже чуть позже прочитала текст романа. В пересказе история казалась простоватой, с ничем не прикрытым гуматичтическим посылом, слишком в лоб данной критикой социальных взаимодействий. В процессе чтения все эти претензии исчезли – читается на одном дыхании, гипнотизирует, и что интересно – 20 лет жизни большого количества персонажей, как главных действующих лиц, так и второстепенных, без мельтешения и перескакивания, без описания выборочных эпизодов с пропуском других сцен, очень гармонично и плавно проходят по страницам весьма небольшого объема произведения, не имеющего ни глав, ни отступов, ни пауз. В каком-то смысле именно этот прием, как мне кажется, не дает оторваться от чтения – ждешь, когда будет пауза, кончится глава, сделаешь перерыв, дочитаешь позже. Но паузы нет. Процесс разрушения реальности героев начинается примерно с сотой страницы, с рождением "пятого ребенка", и ни до, ни после появления в семье Бена отойти от этой иррациональной жуткой в своей простоте истории нет никакой возможности.