Отзывы о книге Читець

Когда я оглядываюсь назад, в голову приходит довольно много таких ситуаций, которых я стыжусь и которые причиняют мне боль. Я знаю, что пережитое хотя и ушло в прошлое, однако осталось для меня неразрешенной проблемой.

Ханна и Михаэль - роман длинною в книгу. Разница в возрасте, вот что сначала бросается в глаза, читая этот роман. Вопиющие подробности близости, вот что может оттолкнуть. Но, заглядывая все дальше, в глубь романа мы узнаем тайны Ханны Шмиц, ее страсть к тому, чтобы Михаэль читал ей книги, ее страх оттого, что находя записку она не может понять что Михаэль не ушел от нее, а лишь вышел по делам. Тайна того, что Ханна не умеет читать повергает его в шок. А потом Ханна исчезает. Глубоко и неожиданно копнул Шлинк в этом романе.

Затем мы переносимся через несколько лет, когда Михаэль уже студент и присутствует на суде по обвинению надсмотрщиц Освенцима, среди которых и Ханна. Ханна пожизненно осуждена и Михаэль как бы в память о прошлом начитывает ей книги на магнитофон. Ханна таким образом научилась читать. Книга заканчивается трагично, в принципе я другого и не ожидала. Даже если бы Ханна вышла из тюрьмы благополучно, факт что она смогла бы ужиться в мире был бы минимален.

Мне нравятся такие книги тем, что несмотря на некую пошлость, показывается один из периодов сложной жизни народа: война, Освенцим, ужас концентрированных лагерей.

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."

История любви (а вернее будет сказать "интимной связи") 15-летнего мальчика и взрослой женщины, которая неожиданно обрывается, — и вот уже в следующее мгновение, спустя годы, они встречаются в зале суда над надзирательницами женского концлагеря. Внеочередной роман, читаемый мною до неприличия долго, не взирая на его не самые внушающие размеры, — "Чтец" Бернхарда Шлинка. Безумно сложная проблематика, описанная так легко и просто — никакого пафоса и громких слов, навязанных осуждений и слезливых сцен. Книга поразила до глубины души, очень надеюсь, что и ее экранизация не разочарует.

«Когда у самолета отказывают моторы, это ещё не означает конец полета. Самолеты не падают с неба камнями. Они, огромные, мощные пассажирские авиалайнеры, планируют дальше, от получаса до сорока пяти минут, чтобы затем разбиться при попытке совершить посадку. Пассажиры ничего не замечают. Полет с отказавшими моторами ощущается не иначе, чем полет с моторами работающими. Он только делается тише, но совсем ненамного: громче моторов шумит ветер, бьющий о фюзеляж и крылья. Рано или поздно, бросив взгляд в иллюминатор, можно увидеть, что земля или море вдруг угрожающе приблизились. Или же все увлечены фильмом и стюардессы опустили на иллюминаторы плотные жалюзи. Не исключено, что более бесшумный полет пассажирам даже особенно приятен»

Прослушала эту книгу в исполнении Винокуровой. Вообще странное какое-то ощущение. Как будто книга ни о чем. При чем я понимаю, сколько нравственных вопросов поднимает эта книга. И вначале было интересно ее слушать, вдумываться в эти вопросы, а потом, как будто все исчезло и книга стала безликой для меня. Может, тут сказалось, что у меня более четкое отношение к войне, чем в книге, может еще почему, но как-то книга сразу резко поблекла и так цвет и не обрела для меня, оставив после себя легкое недоумение. Теперь об исполнении. Обычно Винокурову ругают, но меня ее чтение устроило. Наверняка можно и лучше, но испортить книгу для меня оно не испортило.

Вообще-то должна сказать, что книги про войну, послевоенные события и переживания у меня обычно не вызывают особо положительных эмоций, поэтому и не люблю их читать. А "Чтец" понравился... И, кажется, что это все-таки не о войне, концлагерях и т.п., а о любви, прощении, милосердии. Понятно, что Ханна в силу своей неграмотности попала в очень нехорошую историю, став надзирательницей, что ее невозможно оправдать, что она понесла заслуженное наказание... Но любовь, пронесенная рассказчиком через всю жизнь, да-да, именно любовь, так как он все время пытался найти для жизни женщину, похожую на Ханну, так вот: эта любовь заставила его начитывать ей книги, пересылать в тюрьму, держала ее "на плаву", а ему давала мощный стимул чувствовать себя нужным и ниточка их связи не прерывалась... И такое логичное и трагичное завершение этой истории, "побег" Ханны из этой жизни - это так грустно, так неправильно, но так похоже на реальность...

Жизнь наша многослойна, ее слои так плотно прилегают друг к другу, что сквозь настоящее всегда просвечивает прошлое, это прошлое не забыто и не завершено, оно продолжает жить и оставаться злободневным. Я все понимаю. Однако иногда это кажется мне почти невыносимым.

История двух людей, принадлежащих к разным поколениям, приправленная беспощадным прошлым и ошибками, холокостом, разными взглядами на свою жизнь и жизнь других людей. Иллюзии, самообман, страх, бегство... Гордость. Автор удивительно мягко не дает встать на сторону одного героя, отождествить себя с ним - слишком уж они сплетены, нет, вплетены друг в друга.