

Ваша оценкаОтзывы о книге Чума
ieremeykina28 июня 20134 понравилось
37
WolfsSeele3 января 2013Читать далееВообще-то глупость - вещь чрезвычайно стойкая, это нетрудно заметить, если не думать все время только о себе.
Ожидала от книги большего. Как-то не получилось влиться в сюжет, ситуацией как-то не прониклась. Изнывающие под жарой города в пустыне или вроде того меня никогда не привлекали.
Думать по-настоящему о ком-то - значит думать о нем постоянно, минута за минутой, ничем от этих мыслей не отвлекаясь...
Это явно не про меня и эту книгу, глаза скользили по строчкам, а мысли были с книгой абсолютно не связаны. Может такое время, может и в самом деле не совсем моя книга, но перечитывать желания нет. Я вряд ли смогла бы жертвовать собой ради здоровья (что было очень маловероятно) и жизни других людей, но я и не врач. На самом деле эпидемии ужасны. Это невидимый убийца, спастись от которого очень сложно. Но с другой стороны, когда человек решает какую-то проблему, природа создает новую. И разве человек сможет ее обыграть?
4 понравилось
27
xZAPx13 декабря 2011Пока единственная книга, которую я прочитал у этого автора. Одна из немногих , которая полностью втянула меня в свой мир. Мир наполненный страданием и болью, но в тоже время отчаянной надеждой на лучший исход. Прекрасно описаны этапы распространения чумы. Очень подробно, но в тоже время ничего лишнего. Однозначно 10/10
4 понравилось
84
yulie25 сентября 2011Читать далееПока читала, чувствовала себя закрытой в стенах этой книги, как жители - в стенах города. Но это вовсе не говорит, что книга плохая, напротив - она передает атмосферу, и, уверена, не найдется человека, который сказал бы "мне было легко читать эту книгу". Просто меня она не тронула, возможно, не в своё время я с ней встретилась.
Когда я только собиралась её читать, мне сказали, что Сартр в своем отзыве на "Чуму" под чумой видел фашизм. Я тоже выстраивала параллели, но, видимо, чтобы до конца понять и осмыслить, нужно будет прочитать ещё не раз. Уверена, там много символов, метафор и тонких аналогов, разобравшись в которых, можно будет еще сильнее уважать Камю.
4 понравилось
31
Meedory1 января 2011Читать далееСовершенно не оправдала ожиданий. Беря книгу в руки, я хотела найти в ней нечто страшное, что могло бы повергнуть меня в ужас. Одно название книги уже заставило мое воображение разыграться. Ведь чума - это страшная болезнь, способная сгубить целые города, это страшная эпидемия вызывающая настоящий кошмар на лицах и в сердцах людей. Но как оказалось, книга совсем не о том. Большая её часть посвящена тому, как люди, жители города Оран, только и делают что ноют. Ноют из-за разлуки с любимыми, которые остались за пределами карантинного города. Ноют из-за своей неудачной судьбы. Ноют из-за...да они вообще по любому поводу ноют. Ощущение такое что они навеки застряли на стадии уныния и отрицания. Всё отказывались верить в болезнь, вместо того чтобы объединиться и стараться как-то её побороть. Нашлось пара умников, которые додумались до того чтобы сбежать из города к своим близким, оставшимся за пределами города. Хм, кому то может и покажется этот поступок, полным любви и благородства, но о каком благородстве может идти речь, если в подарок своим близким они могли привести чумную болезнь, этим сгубив их. Время лечит. Видимо эта поговорка подходит и в случае чумы, ибо врачи не смогли совладать с эпидемией, а все эти введения инъекций больше походили на ритуал, не более. Так что к тому, что болезнь пошла на спад врачи не причастны, только время. Единственным героем, вызвавшим у меня симпатию оказался Тарру, объективно рассказывающий о каждом дне во время эпидемии в своем дневнике. Правда в конце книги он скончался, оказавшись последней жертвой болезни. Возможно я, проникнувшись уже любовью к Чаку Паланику, Ирвину Уэлшу и Иэну Бэнксу, не могу беспристрастно оценивать такие произведения, но оно мне показалось довольно легким, а язык примитивным, более подходящим для всяких романчиков. Но это, конечно, на любителя. Но меня это произведение так же ввергло в уныние, как и жителей города Оран ввергла в уныние чума.
4 понравилось
69
xicyhandsx2 ноября 2010Читать далеефффууууухх. можно вздохнуть спокойно. точнее, не вздохнуть, а просто вдохнуть. вдохнуть свежего воздуха. душная книга. негативная. тяжёлая. честно говоря, читала через силу. не люблю бросать книги, не дочитав до конца. принципиально.) да, безусловно, есть там и мудрые мысли. и их там достаточно. но лично для меня они как-то терялись в этой "духоте". да, возможно, мне нужно было серьёзнее подойти к чтению данной книги. уделять ей больше внимания. да и читать её частями крупнее, а не по 10 страниц. но как вышло, так вышло. возможно, следовало бы её перечитать ещё раз, но увы, желания пока что нету. :/
4 понравилось
80
levar23 апреля 20074 понравилось
64
aashuvi28 июля 2026Читать далееКак не страшна ситуация, но эмоциональных всплесков не было. Камю хорошо описал поведение людей и их мысли. Никто не думал как спастись, все думали, как вернуть жизнь в прежнее русло. Боролись с властями, гуляли толпами, не отдавали больных и помирали пачками. Да и власти в любое время власти. Сыкотно, если обнародуют. Это ж ответственность, а кому она нужна...
Да разве можно рассчитывать на чиновников. Не затем они сидят в канцеляриях, чтобы понимать людей.
Так же интересно смотреть на принцип "бей, беги, борись" через судьбы главных героев. Именно через изоляцию, страх и разрушение привычного мира люди истинно раскрываются. Кто-то всегда наживется на чужом горе, что-то всегда будет желать сбежать, а кто-то возьмёт на себя ответственность. Все они нужны для баланса, ибо даже бегущие крысы предвестники беды. А их возвращение на свое место в цепи означает порядок.
Но всегда есть люди на своей волне. Кажется они живут вне времени и пространства. К ним я здесь отношу Астматика, что время горохом отмерял.
Также мы видим очередной конфликт Камю с представителями власти и Веры. Один отец Панлю чего стоит. И снова Камю осуждает, только к абсурдности происходящего в противовес добавляется человеческое достоинство, солидарность и взаимопомощь. Этого в Постороннем не хватало.
Да и сама чума для Камю лишь аллегория. Уточнив год написания, 1944, все схлопывается и понимаешь всю глубину его отсылки.И в самом деле, вслушиваясь в радостные клики, идущие из центра города, Риэ вспомнил, что любая радость находится под угрозой. Ибо он знал то, чего не ведала эта ликующая толпа и о чем можно прочесть в книжках, – что микроб чумы никогда не умирает, никогда не исчезает, что он может десятилетиями спать где-нибудь в завитушках мебели или в стопке белья, что он терпеливо ждет своего часа в спальне, в подвале, в чемодане, в носовых платках и в бумагах и что, возможно, придет на горе и в поучение людям такой день, когда чума пробудит крыс и пошлет их околевать на улицы счастливого города.
#впечатление #камю #чума
3 понравилось
13
sofalitvinenko8gmailcom16 июля 2026Конструктивная критика
очень крутая книга ,вся проблема чумы описана так чтобы читатель мог окунуться и прочувствовать все так ,как при собственном присутствии. Убрала одну звезду не из за качества книги ,а из за того что особенности жанра, а именно запись в дневнике ,кажутся мне довольно сухими. Но мне понравилось что огромное внимание уделили описанию людей в разлуке и их чувствам ,когда они не способны присутствовать рядом с дорогими им людьми.
Содержит спойлеры3 понравилось
2
SergejGoldin2 июля 2026Чтение от которого потом нужно отдохнуть
Читать далее"Чума" Камю однозначно заслуживает внимания, но лично у меня высосала немало энергии. В книге много философских отступлений, при этом просто изматывает своей гнетущей атмосферой. Если вас привлекают динамичные сюжеты, то это книга может оказаться не для вас, повествование довольно монотонное, изматывающее, тянущее, но при этом автору невероятно удачно удалось передать атмосферу города в изоляции, но само повествование может загнать в скуку. Касаемо героев, то чувство эмпатии у меня практически не возникало, т.к Камю не очень старался раскрыть внутренний мир своих персонажей. Роман точно нельзя отнести к разряду развлекательного чтения, в нем вы не найдете захватывающего сюжета. Если вы готовы к медленному, вязкому повествованию ради того, чтобы поразмышлять о природе человеческого долга, то книга однозначно даст пищу для размышлений, но если вы ищете эмоциональной вовлечённости и динамичной истории, то эта книга не для вас.
3 понравилось
51