Если честно, я не могу не только разделить восторг от этого произведения многих людей, но даже понять его не в состоянии. При всем уважении.
Начало было очень многообещающее. Сказка о детях, которые при всей своей бедности лишены зависти, им открывается суть вещей, духовный и душевный мир. Еще и отправляются на благое дело - помощь другому человеку.
И вот тут была первая "кочка". Объяснение очень страшной болезни внучки - она хочет быть счастливой. То есть, изначально сам автор задает тон всей истории - желание счастья это болезнь, а из путешествия за Синей Птицей, которая нужна для счастья большинство живыми не вернутся. Можно очень долго спорить о том, что такое счастье. Для каждого. Но в этой истории (чем больше я читала) меня накрывало безнадегой, страхом и подсознательным ощущением чего-то сильно неправильного. Уже с вот такой подачи счастья, символических образов и всего остального.
Если не читать ничего другого нравственно-философско-религиозного, то можно это произведение принять за очень мудрую безобидную сказку. Но я ее вижу иначе. Это как с мытарствами Феодоры - вроде и поучительно, но вредно для души в плане мышления и сути христианства в принципе. Другими словами, очень много таких искажений, которые вообще в принципе меняют восприятие вещей.
Прошу прощения, но это никакая не сказка. И уж точно не особо полезная для детей. Если в книге есть мудрые мысли и правильные выводы (нужно ценить то, что имеешь, у каждого своя судьба, нужно уходить от эгоизма, быть внимательными к окружающему миру) это не делает её чудесной и полезной для детей. Как по мне, так книга весьма неоднозначная и вызывает подсознательное отторжение у меня. Просто я в ней совсем не чувствую любви.
1 понравилось
