Тайный огонь

Над утесом Огонь горит. Меж деревьев Чертог стоит. Под чертогом Печать лежит...

Первой книгой, которую я прочитала у автора, стала «Последняя осада» И это был просто вынос мозга! Нет, дело совсем не в сюжете, его там практически нету. Так, трое подростков пробираются в старинный замок, исследуют его. Их пытается оттуда выдворить охранник, а они прячутся и переживают. Для них это - большое приключение, настоящая осада. Для читателя - обыкновенная история, которая с любым могла бы случится в детстве. Но что-то в этом всем было настолько личное, будто автор вынул что-то из моей души. Словно я сама была одной из этих детей, просто забыла об этом. С «Тайным огнем» получилось что-то подобное.

Магия Страуда снова заставила меня стать частью происходящего. Это поразительно, так как само повествование не выделяется ничем особенным, более того - оно грозилось стать скучным. И оно мне не понравилось! Сюжет простенький до ужаса. И, чего скрывать, борьба добра и зла абсолютно предсказуема. Но закрываешь книгу не с облегчением, а с ощущением полного удовлетворения. И совсем не потому, что все закончилось...

Рассказать о романе - как два пальца. Два брата по чистой случайности получают сильный дар - дыхание дракона, и у них обнаруживаются сверхъестественный способности. Один из них идет на поводу амбиций, и по наивности считает, что может завоевать чуть ли не весь мир. Но им манипулируют недоброжелатели, которые на самом деле и в грош его не ставят. Второй же мальчишка пытается решить ситуацию так, чтобы у всех все было хорошо и никто чтобы не пострадал.

Заканчивается все как в сказке. Ну, почти. Герои живы и здоровы, виновники наказаны, в деревушке покой да благодать. Собственно, тут и добавить нечего. Но, люди добрые, как же не хотелось прощаться с книгой. Какая уютная здесь царит атмосфера, не смотря на злоключения. Фордрейс со своей старенькой церквушкой, где преподобный Том Обри выкопал кельтский крест. Курган, под которым до поры до времени отдыхает дракон, приманивая неосторожных путников раз в пятьдесят лет. Семья Макинтайров - такие открытые, хоть частенько и готовы нарушить правила.

Все это изображено с реалистичной точностью, авторское мастерство вдохнуло жизнь в каждую птичку, сидящую на дереве. Но сама история, как я не старалась себя переубедить, не показалась интересной, она прошла мимо. Слишком простая, чтобы чем-то зацепить, и мне жаль, что Джонатан Страуд ее втиснул между удивительно живыми героями и прекрасными уютными пейзажами.

У «Тайного огня» одно из самых красивых и атмосферных начал, которые мне встречались за долгое время. Оно звучит как напевная древняя легенда, как тёмное фэнтези и миф, написанный золотом на каменной скрижали с рисунком из кельтских крестов. Сразу на языке привкус историй о Мерлине и короле Артуре, о схватке белого и красного дракона.

Дракон под курганом: неподвижный, забывший время, живущий одной-единственной искрой ярости - это мощно, густо, почти сакрально. Этот текст дышит глубиной, вечностью, священным благоговением, которое пробирает до костей. И потому особенно интересно, как резко книга меняет направление.

Повествование делает скачок - и вот вместо эпического мифа мы оказываемся в очень современном, узнаваемом мире, где магия и древние силы сосуществуют буквально по соседству с обычной реальностью, в которой есть кока-кола и телефоны. Причём смена не постепенная, а резкая. Язык, ритм, оптика - всё перестраивается на подростковый формат: более простой и приземлённый. На первый план выходят не вопросы мирового масштаба, а простое в сущности людское желание быть сильным и исключительным. Дракон - лишь проводник этой возможности.

С одной стороны, эффект неожиданности завораживает: ты постоянно ощущаешь напряжение между древним и современным, между сакральным и бытовым. Мир ощущается хрупким, граница между слоями реальности тонкой, и это очень цепляет. Страуд умеет выстраивать атмосферу тревоги, тайны, скрытого присутствия чего-то большего, чем человек. С другой стороны, именно эта резкая смена стилистики немного обесценивает то эпическое обещание, которое даёт пролог. Поэтому к финалу восторг затирается, история становится скорее увлекательной, чем по-настоящему завораживающей.

Сюжет строится вокруг подростков, которые неожиданно оказываются втянутыми в старинное предание их маленького, привычного мира, которая веками была скрыта от глаз непосвящённых, но в то же время оказывалась на виду. Там, где никто не заметит. Пока викарий местной церкви не решает, что разрушающийся фундамент - не есть хорошо и не запускает цепочку событий. Хочется отметить персонажей первого плана. Если антагонисты плохие просто потому что, то Макл и Стивен прорисованы более интересно. Всё ещё широкими, грубыми мазками: им, конечно, невероятно далеко до достоверности и глубины, какой добивались русские классики, но следить за ними интересно. Как и за викарием.

В конечном итоге это очень красивый, атмосферный и быстро читающийся роман, который дарит сильное первое впечатление, держит темп и не отпускает до конца, но не доходит до той глубины и сакральности, которые обещает в начале. Перечитывать я вряд ли стану, но два дня, проведённые с этой книгой, были настоящим удовольствием.

Очень даже неплохо, хотя после первого прочтения Д.Страуда (а это была «Кричащая лестница») не думала, что вернусь к нему. Эту историю одолела очень быстро, но отмечу, что по мере разворачивания сюжета читательский азарт постепенно затухает.

Самый «пик чтения» приходится на ту часть, где одни персонажи оказываются в странной ситуации, а другие докапываются до разрешения загадки найденного артефакта. Древние легенды вкупе со слухами и недосказанностями создают затягивающую атмосферу. Размеренный мир маленькой английской деревушки будет взорван не совсем обычными для современного мира событиями. Магия дракона станет пробиваться сквозь толщу векового кургана, разрушая спокойную человеческую жизнь. Немного подкачает финал всей истории, но в целом читаемо.

Книга больше для юного поколения, так как поведение двух главных героев – подростков Майкла и Стивена – словно пропущено через призму морали. Для взрослого этом слишком прозрачно и примитивно, для неокрепших умов – в самый раз: поставить себя на место мальчишек и проанализировать, что хорошо, что плохо.

Кроме финала претензии к языку. Или переводу? В любом случае, изложение несколько простовато, я бы сказала, даже грубовато. Срублено на живую из нетёсаных брёвен. Но, повторюсь ещё раз, всё неплохо для одного-двух вечеров развлекательного чтения. Ну и для сформировавшегося решения: больше сознательно за Страуда не возьмусь.