Отзывы о книге Чемодан

Сборник рассказов от Сергея Довлатова, где он из эмиграции вспоминает о своей жизни до эмиграции. Все рассказы объединяет содержимое чемодана. Обыкновенного фанерного чемодана, с которым Довлатов покинул Родину. А дело было так. На одной из бесед в ОВИР (было такое подразделение в МВД СССР, ведавшее делами въезда и выезда в страну; расшифровывалось как Отдел виз и регистрации) готовящемуся к эмиграции Довлатову сообщают, что при выезде с собой разрешается взять только 3 чемодана. Повозмущавшись сначала, поразмыслив потом, Довлатов в итоге собирает необходимые и дорогие сердцу вещи в один потрепанный чемодан. С ним он и эмигрирует.

Проходит несколько лет, и маленький сын писателя случайно обнаруживает так и ни разу не раскрытый чемодан в шкафу. Довлатов извлекает из чемодана несколько предметов, казавшихся когда-то важными, и предаётся воспоминаниям. Оказывается, за каждым предметом стоит своя, почти всегда невероятная, история его обретения. Партия креповых финских носков появилась у автора после неудачной попытки войти в долю с группой ленинградских фарцовщиков и выгодно перепродать эти самые носки. Зимние полуботинки он неожиданно для себя украл у председателя горисполкома ("мэра") Ленинграда во время церемонии открытия одной из станций метро. Офицерский ремень появился после инцидента во время армейской службы, чуть не стоившего автору жизни. С поплиновой рубахой связана история семейной жизни Довлатова. Зимняя шапка досталась в ходе "блестящей" аферы двоюродного брата по покупке в кредит телевизора.

Довлатов хоть и старается показать, что чемодан с вещами из прошлой жизни оказался невостребованным, а значит ни он сам, ни его содержимое ни несут никакой значимости, в каждой из историй сквозит грусть об утраченном времени, людях, событиях. Он из Америки мыслями, сердцем и душой устремляется к невским берегам, где прошли юность и молодость, где жизнь сложилась так, как сложилась.

Не знаю, возможно я уже устал от Довлатова, но некоторые истории показались мне самоповторами. Да, фирменный довлатовский юмор. Да, вроде новые анекдотические истории, но не покидало ощущение, что где-то это у него уже было. И достоверность некоторых рассказов вызывает ряд вопросов. Ладно личные истории. Но история с украденными ботинками явно выдумана от начала и до конца. Ну захотелось Довлатову обидеть высокого партийного работника если не делом, так хоть словом. Тем более он уже и не ответит, так как умер ещё в 1972 году. История с конвоированием зэка в психбольницу тоже выглядит не очень правдоподобно. Тем не менее сборник к прочтению порекомендую, так как написан он в целом неплохо.

Давно что-то читала у Довлатова, но впечатление не запомнилось. И тут его известный сборник "Чемодан". Оценки высокие и я думаю, может я перестала чувствовать настоящую литературу и не вижу сути рассказа, но и высокую оценку поставить не могу, не относится эта книга к тем, которые меня цепляют, которые читаешь на одном дыхании. Не могу сказать, что плохо, нет, конечно, местами очень даже интересно, как возврат в прошлое, да еще и с юмором. Но все равно получилось так - прочитал, ознакомился, забыл.

Обязательно прочту что-нибудь другое у автора, по одной книге, тем более сборнике, судить об авторе не буду.

Обожаю книги, которые дают полностью погрузиться в менталитет. Кто-то может сказать: «Ну вот, очередной эмигрировавший пишет о своей родине не с лучшей стороны». Не могу не согласиться, действительно, практически на каждой странице этой небольшой книжки упоминается проблема (хотя для кого-то это и не проблема вовсе) алкоголизма. Но написано это так по-настоящему, не со злобой, не с издёвкой. Читаешь и погружаешься в то время, когда жил автор. Я всю жизнь прожила в Москве и родилась здесь, в Питер первый раз попала год назад, и просто влюбилась в этот город. И какие воспоминания о этой поездке всколыхнула книга, захотелось купить билет и мчаться на всех порах на Рубинштейна))) как для меня - Довлатов теперь к прочтению обязателен.

Я не хочу писать банально. Точнее, нет. Боюсь. Столько уже есть рецензий, заметок на Довлатова, что невольно начинаешь использовать клише - « Его рассказы одновременно и смешные , и показывают всю грусть России» и все в этом духе. Я уже как то пыталась читать эту книгу. Первые строчки меня совсем не зацепили , и я решилась взяться за что-нибудь «умное», какое-нибудь постмодернистическое. ( вроде это был Бротиган со своими Кегельбанскими рассказами или Сартр со своей Стеной, не суть). Наверное, тогда просто не настало ее время. Взяла я ее в поездку в Питер, как легкое чтиво в самолет. А что, символично - Довлатов жил в Питере, книга про чемодан. Самое оно. И я искренне советую - не читайте эту книгу, не побывав вдали от дома. После Санкт-Петербурга, когда нам пришлось заночевать в Москве в аэропорту, спя на чемоданах я поняла про что она. Про потери, поражения, поиск лучшей жизни, про жизнь. А самое главное - про ностальгию. Про потерю каких то наших частичек и только вещи из такого вот «чемодана» помогут нам вернуть их. Как сейчас вижу картинки в моей голове - Довлатов (почему то представлялся актер из одноименного фильма) идёт по городу в поисках чего-то, не зная чего; идя в этой странной куртке, которую ему подарил известный художник, в шапке, которую взял у брата. Ремень на нем , который достался потом и кровью и ботинки , которые украл у мэра. Идёт и ищет, чтобы ещё положить в свой «чемодан», какую историю бы найти, чтобы зацепить вас, втиснуться в глубь души и искать там частичку прошлого, которое так похоже на него и вынуть наружу.....

Он хотел написать ещё один сборник рассказов - Холодильник, но к сожалению, не успел. Он умер в Америке, далеко от дома. Но успел подарить нам свой «чемодан», свою жизнь, свою ностальгию. А там уже нам решать: открывать ли наши «чемоданы» или так и оставить свою жизнь пылиться в углу

Сергей Довлатов "Чемодан" / 156 страниц.

На вряд ли бы я познакомился с этим автором вообще, если бы мне не подарили его сборник автобиографических рассказов "Чемодан". Она у меня долго лежала, я ее все откладывал и в марте решил, что нужно попробовать! И я не разочарован, а вполне даже удовлетворен.

Честно, я даже не знал чего ожидать от этого сборника. Я не знал о чем он, какой жанр, что будет описываться в этом сборнике. Все началось с того, что я понял что автор эмигрировал в США и он взял с собой чемодан, в котором лежали только вещи, и с каждой вещью у него ассоциировалась какая-либо история из его "русской жизни", когда он работал журналистом в Ленинграде (наст. Санкт-Петербург). Начитавшись того, что сборник очень смешной, я возлагал очень много на него надежд, которые он потом оправдал. Шутки я начал понимать только к середине книге, но это не беда, основное дальше. Вот одна из шуток, которая меня больше всего покорила:

По дороге брат начал мечтать: – Мы закажем что-нибудь хрустящее. Ты заметил, как я люблю все хрустящее? – Да, – говорю, – например, «Столичную» водку.

Чем мне понравился сборник:

• Да, Довлатов писал о обычной жизни. Кажется ничего не обычного. Но ты читаешь, и просто не можешь оторваться, потому что ты так проникаешься этим временем, временем, когда перепродавали носки, выслеживали шпионов и когда Питер был еще Ленинградом. Автор очень сильно и хорошо передал атмосферу времени СССР, что казалось, что ты сидишь рядом с каким-то дядей, и он начинает тебе рассказывать хроники своей жизни. И вообще, после этого сборника, мне очень захотелось перенестись в советское время хотя бы на один день.
• Язык автора. Очень прост, как и повествование. Не читаешь, а наслаждаешься. Я хоть терпеть не могу в книгах маты, но здесь я даже не обращал внимание на них, потому что еще раз говорю, при прочтении, ты сам будто был в СССР, а многим и так понятно, что матами у нас ругаются.
• Те же шутки. Были действительно те шутки, которые меня заставляли засмеяться, и не просто улыбнуться. Я это очень ценю в книгах.

  Мне нужно еще познакомиться с произведениями этого автора, и если он мне и дальше будет нравиться, то, думаю, мы с ним "подружимся".

  4,5/5

  

Не мое. Просто не мое. Мне всегда немного неловко писать свои отрицательные впечатления в случае столь почитаемых и обожаемых абсолютным большинством авторов/произведений. Но - дело вкуса. Во мне житейские истории с претензией на остроумие от наверняка очень тяжелого в жизни (то есть для жизни) человека, очевидно злоупотребляющего алкоголем, мучающего своей "душевной простотой" и "открытой ранимой душой" близких людей, всегда вызывают протест. Не близки мне ни по духу, ни по стилю изложения, ни по юмору, ни по "якобы к месту" процитированному крепкому словцу представители советской интеллигенции, которые во многом свою неуместность в жизни заливали градусом и оправдывали собственной "инаковостью" и тонкостью чувств. Не верю. Зато абсолютно уверена, что им просто было удобно повесить все житейские проблемы на окружающих, а самим размышлять о сложности бытия, подмечать несуразицы, философствовать. Так что, уж не обессудьте, сугубо мое личное неприятие "страдальцев по собственному выбору". И книга не смешная, не милая, не трогающая, никакая.

P.S. Флэшмоб 2014. По рекомендации Valuable , жаль, что не совпало. Но в любом случае спасибо, классиков хочется "знать в лицо".