Муж за алиби

Начало было бодрое, но под конец действие застопорилось. Помимо всего прочего: книга о том, что некоторые дамы среднего возраста вполне склонны выдавать желаемое за действительное и ущемленное самолюбие путают с внезапно вспыхнувшей любовью к тому, кто это самое самолюбие осмелился ущемить. Жаль, что в глазах автора деловые женщины выглядят почти как черствые автоматы для игры в шахматы. Можно было бы и интереснее. Впрочем, на общей моей симпатии к автору эта не очень удачная книга не скажется. А так все по-андреевски: вор у вора дубинку украл, и если над героиней правосудие уже свершилось, то ее обидчикам предстоит ждать мести. Лично я думаю, что могут дождаться.

Вера Александровна Алмазова сделала себя сама. И карьеру построила, и благосостояния добилась, и высокого статуса. Только один пробел остался в её устроенной жизни – отсутствие мужчины, впрочем, и это в скором времени должно было быть улажено. А как же иначе? У Веры Алмазовой просчётов не бывает.

Никита Намин, намеченный на роль будущего мужа, обладал, по меньшей мере, тремя достоинствами: высоким ростом, атлетическим телосложением и мужественной челюстью. Не слишком умён, не слишком удачлив, ленив. Всё это приправлено привычкой вести рассеянный образ жизни и страстью к дорогим вещам. Но какое это имеет значение, если цель поставлена? Не останавливает даже отсутствие любви, причём с обеих сторон. Будущий муж не согласен с назначенной ему ролью? Так кто ж его спрашивает? Никуда не денется, надо только составить чёткий план. И этот план составлен.

Реализации плана и посвящена книга. Однако даже у самого идеального плана могут быть изъяны. Его величество Случай тоже подчас играет не последнюю роль. Кто же мог подумать, что взявшиеся непонятно откуда зачатки чувства спутают все карты. Наличия у не самого умного человека хитрости и житейской проницательности в условиях задачи тоже не было.

В противостоянии Веры и Никиты сложно определиться, на чьей ты стороне. Всё дело в том, что ни тот, ни другой персонаж не являются образцами для подражания. Привлекательное и отталкивающее присутствует и в том, и в другом. В итоге постоянно приходится выбирать между плохим и очень плохим.

Сочувствие, которое возникает по отношению к проигравшему, основано на понимании, что победивший ещё хуже. С одной стороны, проникаешься и сопереживаешь, с другой – не можешь отделаться от мысли о том, что бумеранг летит по кругу и вырытая яма однажды становится ловушкой для копавшего.

Наталья Андреева мастер интриги и неожиданных поворотов. И хотя чего-то подобного ожидаешь, масштаб осознаётся только в финале.

Главное, в общем, сказано. Историю вполне можно считать законченной, тем не менее, для тех, кто любит расставлять все точки над «и», не оставляя недомолвок, спустя десять лет после описанных событий звучат «Десять ударов в гонг».