Взялся читать Мартина Круза Смита - может помните, на закате советской эпохи он прославился сильно закрученным детективом "Парк Горького" - про раскрытие преступления, которое происходит в СССР, в Москве и следствие ведет советский следователь Аркадий Ренько.

Тогда было много шума на тему "ах, какая развесистая клюква", но я никаких особых клюкв не заметил. Может были какие-то погрешности в описании реальной работы следователя, но это не по моему ведомству. Позднее он написал еще несколько романов с тем же самым героем. Их я раньше не читал и теперь вот наверстываю. Всюду очень закрученный увлекательный сюжет, а события происходят в соответствии с историей страны. Вначале, как и полагается - Брежнев и КГБ, потом Горбачев и КГБ поменьше, потом Ельцинская эпоха...

На удивление мало драк и много вполне душевных размышлений - совсем не по частому американскому шаблону. Ляпы встречаются, но мало, выделить из ляпов ничего особо не могу. Язык весьма живописный. Пока из прочитанного больше всего понравилась "Полярная звезда" и "Залив Гавана". По очередности это второй и четвертый романы. В "Полярной звезде" Ренько, впавший в немилость, нанимается раздельщиком рыбы на большую рыболовецкую плавучую базу в Беринговом море и по поручению капитана распутывает убийство корабельной официантки. Очень достоверно и живописно описан труд моряков. Уже Горбачев у власти, поэтому предприятие совместное с американцами и свидетели всех национальностей. Но политруки пока еще бдят, хотя к их речам уже относятся с некоторым скепсисом.

В "Залив Гавана" уже конец 90-х и герой отправляется на Кубу, чтобы распутать убийство своего друга. Советская помощь Кубе уже в далеком прошлом, остров в глубоком кризисе, посольство ужалось от нескольких сотен до просто нескольких человек - не очень компетентных, которые пытаются выплывать, как могут, из напряженных отношений с кубинцами. Очень живописно. Помимо довольно достоверной бытовой и политической обстановки, в наличии барабаны и древние верования. Не так уж и сильно уступает Маркесу.

Сейчас читаю "Волки сильнее собак" - посвящено Чернобыльской катастрофе. На днях вот отмечали очередную очень грустную годовщину, поэтому читать особо интересно. События в романе происходят лет через 20 после катастрофы - убивают олигарха, который каким-то образом связан с теми давними делами. Очень мрачно. Возможно имеются преувеличения по фактам, но ругать не могу - в интернете полно статей российских (и не только) авторов, которые описывают случившееся еще хуже, да и предельно мрачные фильмы и сериалы на тему катастрофы успели с тех пор понаснимать. Имею в виду не только американский, а и вполне себе местные.  Да и много другого было за прошедшее время. Сам роман написан еще 2004 году - получается, автор был одним из первых, кто коснулся этой темы в художественной форме. Всеобщий развал и разброд веселых 90-х передан, на мой взгляд, довольно достоверно.

Из минусов - само преступление, порой, как-то слишком притянуто за уши. А вот когда начинается расследование - тут автор мастер.

Несмотря на то, что у меня есть какая-то непонятная мне самому симпатия к "клюквенным" сюжетам в кино и литературе, эту насквозь "клюквенную" книгу я не могу охарактеризовать иначе как "бредовая ахинея". Автор, выдавший этот опус в 2004 году, вероятно, считал себя первопроходцем в "чернобыльской" тематике, но личный дебют явно не удался. Невнятый детективный сюжет лишён какой-либо логики, наполнен наивными глупостями и базируется на кухонных сплетнях о современном состоянии ЧЗО (если кто не знает аббревиатуры: "Чернобыльская зона отчуждения"). Особенно мне "понравились" эпизоды, где мародёры распиливают смертельно фонящую технику на полигоне Рассоха, чтобы продать детали в "автосалоны Киева" (просто фейспалм) и идиотические погони на роликовых коньках по Припяти (двойной фейспалм). И что самое обидное: ведь когда-то, много лет назад, я покупал эту книгу в печатном варианте (ибо в сети её тогда ещё не было), т.е. помимо времени я потратил и энное количество денег. В общем, подводя итог - это не детектив и не "эдвенчур" о ЧЗО, но рандомный набор текста, который по ошибке назвали книгой. Одно радует: в списках художественных произведений об аварии на ЧАЭС и приключениях в ЧЗО эта чушь обычно не фигурирует.