Отзывы о книге Пляж

Роман Алекса Гарленда — это антиутопия о поколении, выросшем в эпоху тотальной коммерциализации. Молодые люди отправляются на поиски земного рая, находят его… и постепенно разрушают. Звучит многообещающе, особенно если учесть, что книга вышла в 1996 году, а потом её экранизировал сам Гарленд.

Но после прочтения остаётся странное послевкусие. Честно говоря, трудно сформулировать какую-то чёткую мораль или главную мысль. Автор показывает жизнь общины, которая не жалует чужаков, на этом всё. Община как община — ничего принципиально нового или шокирующего я там не увидела. А события финала скорее похожи на цепочку случайностей, нежели на неизбежную трагедию, к которой всё вело с первой страницы.

Язык у Гарленда хоть и читаемый, но мне было тяжеловато читать, местами очень затянуто и скучно, хотелось побыстрее дойти до кульминации. Герои мне не были особо симпатичны, особенно главный — Ричард. За ним неинтересно наблюдать, ему не хочется сопереживать. Первая половина романа вообще довольно размеренная: люди живут на острове, работают на огороде, ловят рыбу. Довольно скучные описания всех этих процессов. Но при этом всё равно не покидает ощущение, что должно случиться что-то плохое. И оно случается — когда ситуация начинает выходить из-под контроля. У меня сложилось впечатление, что рай в понимании героев — это возможность минимум работать и постоянно быть под воздействием травки, которой на острове в изобилии.

Для меня книга оставляет больше вопросов, чем ответов. Для знакомства с творчеством Гарленда — сойдёт, но перечитывать или горячо рекомендовать вряд ли захочется.

У меня появилась мания и теперь мне просто необходимо прочитать все книги экранизации, которых я уже когда-то посмотрела. И эта книга как раз из данной категории.
⠀
Я очень долго шла к ней, мне одновременно и хотелось скорее прочитать, но в то же время, как можно дольше оттягивала момент знакомства.
⠀
Антиутопии не совсем мой жанр, читаю их крайне редко, можно даже сказать, что практически никогда. Не знаю почему, но мне трудно настроиться и прожить такие сюжеты. Страшно даже представить, что такое воплотиться и в реальной жизни.
⠀
Правда, этой книге удалось меня порадовать. Мне понравилось, сама не ожидала, что сюжет так быстро затянет в свой омут, но прочитала всю книгу на одном дыхании.
⠀
Кто же из нас не мечтает сбежать от серых, скучных дней в шумном мегаполисе и поселиться в раю? Только вот, окажется ли рай настолько идеальным или все же убегая из одной системы можно оказаться в другой...
⠀
В целом книга получилась неплохая, не знаю правда насколько все же она соответствует жанру антиутопия, но читать было интересно. Герои живые, со своими заморочек, даже их самые абсурдные поступки логически можно объяснить. Финал вполне предсказуем, но немного трэша совсем его не портит.
⠀
Иногда даже жизнь в раю может свести вас с ума...
⠀
На днях обязательно буду пересматривать экранизацию.

Да, фильм я не видела, и уже и не знаю, стоит ли смотреть. Впечатления? Ноль. Может быть, я тупая, и современная литература для меня слишком символична и иносказательна. Таким образом, до моего кроооохотного мозгика, вероятно, просто не дошло все величие идеи. И травку я не курю, - может быть, еще поэтому. Короче, я так всегда полагала, что в любом художественном произведении типа романа или повести должны быть компоненты: завязка, развитие действия, кульминация и развязка. Так вот "Пляж" - одна сплошная завязка и хиленький хэппи-энд. Нет, я, наверное, все-таки тупая, раз критики говорят, что роман гениален.

Ты устал от жизни? Тебе нечего делать или, наоборот, достала работа? Ты, погрязнув в пучине своего отчаяния, мечтаешь о тихом укромном уголке, где сможешь в лоне природы отрешиться от прогоркшего мерзостью мира? Ты все ещё идеалист и веришь в первобытный Рай или То Самое Сокровенное Единственное Место На Земле, Где Все Люди Братья, тогда почитай "Пляж". И ты убедишься, что даже у черта на куличках невозможно избавиться от тех человеческих "излишеств", коими человек, увы, наделен. Ты узнаешь, что даже в, казалось бы, узком круге людей невозможно взаимопонимание. Ибо ревность, непонимание, безразличие и злоба все равно рано или поздно проснутся… И Первозданный Рай вдруг станет Адом. Не думаю, что книгу можно назвать приключенческим увлекательным романом. Нет, действие достаточно однообразно. Сюжет не испещрен вывертами. Но между тем, признаю, книга читается легко, как-то мне даже жаль с ней расставаться. Привыкла уже, что вечерком она скрашивает минуты покоя. Герои тоже не вызвали сильного всплеска эмоций. Этьен и Франсуаза какими-то картонными показались, главный герой – накурившийся энтузиаст – параноик местами удивлял, местами вызывал циничный отклик. Гарленд убивает надежду на идеальный уголок, где можно спрятаться от жестокого реала… Гарленд антиоптимист. Но его антиутопия мне понравилась. Удручающе яркая, воодушевляюще ироничная. В ней все на своих местах.

(26 января 2013)

Если честно - не поняла посыла книги. Странными мне показались в этой книге буквально.. все:) Концепция места, где ты оторван от мира, его требований, забот, обязанностей, родных и их ожиданий, собственного прошлого - ну допустим. Но если, при этом, люди не остаются один на один, нет, они употребляют, что не добавляет ясности ума, а значит - они просто боятся остаться наедине со своими мыслями. И в чем тогда свобода? Просто не думать? Остановить время и застыть в небытие? Не знаю, мне такое чуждо, поэтому и принять такую позицию героев я не смогла. Мне не хватило самого Ричарда, его соратников. То есть все раскрыты очень схематично, характеры прослеживаются в моменте. Решения, принимаемые героями, становятся все более неадекватными. Я сначала думала, что все закончится тем, что у Ричарда вскроется какое-то жуткое прошлое, ПТСР, чем я бы еще могла объяснить некоторые его поступки, но нет. Обычные люди, которые вдали от цивилизации стали скатываться к правилам выживания животного мира, дичать и деградировать. Не моя книга, не поняла.

Троица европейских молодых бездельников искала приключений, а нашла дауншифтерский рай. Впрочем приключений тоже отхватили.

Идея была интересная - что будет если заключить кучку людей на необитаемом острове, при этом весьма и весьма комфортном для проживания, чтобы им не пришлось сплачиваться против внешних угроз? На этой основе, кажется, можно было бы сделать крутую драму, с большим количеством моральных конфликтов и межличностных отношений. Но автор этого сделать то ли не смог, то ли не хотел - половину книги ждёшь когда уже начнётся, но всё идут восхваления дауншифтерства, а под конец небольшой замес. Есть ещё любовный треугольник, который впрочем никакого развития не получает, два его участника "слишком уважают чувства третьего" - с таким подходом драмы не получится

Весьма утомляют постоянные прыжки из реальности в сон и в бред, в которых Ричард, главный герой, разговаривает с Даффи Даком - бессменным воображаемым спутником главного героя, а изначально - вполне реальным загадочным сожителем хостела, ставшим причиной для Ричарда и его друзей пуститься на поиски таинственного пляжа. Под конец книги Ричарад настолько звезданётся, что станет видеть и разговаривать с Даффи Даком и наяву. Вот к чему приводят компьютерные игры! (Ричард, в своём цивилизованном прошлом - заядлый геймер) Очень много неблизких мне, простому российскому читателю отсылок к сериалам, книгам и личностям, например "I tawt I taw a puddy tat", "Сильвестр и Твитти", "Тинтин", Дэвид Аттенборо, и много других. Из-за постоянного гугления этих и многих других названий ты никак не можешь представить себя на месте главного героя, потому что у Ричарда мышление в основном образное, а культурный бэкгрануд у вас - разный. Перевели бы хотя бы Дэвида Аттенборо как Николая Дроздова, всё полегче бы было

Пару цитат:

Game over - это то что я больше всего люблю в видеоиграх. Впрочем, уточню. Больше всего я люблю мгновение перед тем, как появляется надпись "Game over" ... Я уверен, что это мгновение - редкая возможность узнать, как люди будут вести себя при приближении настоящей смерти. В играх  они проявляют свою природу в чистом виде, без прикрас

Спасение - в странствиях. Разбитые подлокотники берут вверх над разбитыми сердцами

Ричард - путешественник из Англии, который приехал в Таиланд за экзотикой в поисках приключений. Сосед по отелю передает ему карту загадочного пляжа, а сам кончает с собой. Ричард и два его новых друга - Франсуаза и Этьен - отправляются на поиски этого пляжа.

На протяжении всего чтения #книга вызвала у меня отрицательные эмоции. Перед тобой предстает море травки, ненужные мысли, галлюцинации, обыденность и посредственное общество, которое говорит, что оно свободно, но живет по определенным собственным законам. Ричард меня невозможно раздражал своими мыслями, своим поведением.... Концовка вызвала только отвращение. Был показан весь животнеческий нрав людей. И на удивление, фильм мне понравился больше. Там режиссер смог показать все безумие.