Отзывы о книге Пляж

Ребята, девчата! Прочитала роман Алекса Гарленда «Пляж», и я, безусловно, впечатлена! Если поначалу мне казалось, что фильм, который я смотрела не один раз, полностью дублирует содержание печатного источника, то потом я забыла, что фильм вообще существует – настолько глубоко я погрузилась в текст.

Роман рассказывает о свободных путешественниках, нашедших рай на земле – пляж, скрытый от толп туристов. Ласковое море, солнце, горячий песок, пальмы… Но как долго здесь будет царить полная идиллия?

«Пляж» – антиутопия, ставящая перед нами вопрос о существовании земного рая. Также книга отсылает нас к роману Уильяма Голдинга «Повелитель мух»: присутствует как сюжетное сходство – необитаемый остров, на котором оказавшиеся там люди строят свою цивилизацию, и идейное – рано или поздно человеческая природа во главе с жестокостью и властолюбием возьмет верх.

Книге я смело ставлю твердую 4, так как, несмотря на то что «Пляж» очень хорош, он все же несколько вторичен. А фильм с удовольствием пересмотрю, тем более что после прочтения есть шанс открыть в нем новые смыслы.

...но рай так далек от этого места. По крайней мере, я бы не хотела оказаться в таком "раю".
Это второе произведение Гарленда, прочитанное мною. Первое - "Кома",  прочитала несколько лет назад. И "Кома" и "Пляж" наполнены галлюциногенными и невнятными идеями героев. От той книги я избавилась сразу после прочтения. А "Пляж" останется все таки у меня на полках, но не из-за интересного сюжета или красивого слога, а только лишь благодаря летней атмосфере и тому, что книга пропутешествовала со мной в отпуск. Книги, которые я беру в отпуск, всегда содержат в себе воспоминания, и не только читательские, а еще и материальные (экскурсионные билеты, билеты на самолёт, веточки растений, чеки от покупок и др.). Поэтому мой экземпляр этой книги стал для меня памятной вещью, жаль, что случилось это не благодаря автору.
Так вот, о чем это я. Книга - атмосферна, особенно по началу. Затем она перерастает в нечто скучное и вялотекущее. И каждый раз ждёшь, что сейчас вот что-то такое автор покажет, что действительно убедит тебя, что этот пляж и есть тот самый рай. Но... ожидания не оправдываются. А к окончанию романа вообще всё оборачивается жутким кошмаром.
Не очень понятно, что Гарленд хотел сказать. Что рай - это не то, чем кажется? Что люди могут превратить любой райский уголок в ужасающую реальность? Что ты хотел сказать, дорогой писатель?
Вообщем, роман не зашёл. Поставила более менее оценку только из-за атмосферы лета. Всё остальное домучала.
Вот фильм захотелось посмотреть. Когда-то давно отрывками видела, но сейчас посмотрю с удовольствием, чтобы сравнить. Ну и Ди Каприо в главной роли, как я могу устоять)

Не получила я от этой книги того, чего ожидала. Когда-то давно смотрела экранизацию (на тот момент и не знала, что есть такая книга) и хотя сюжет фильма помнила уже смутно, но он зацепил меня своей напряжённой атмосферой. Надеялась, что как и в большинстве случаев, книга окажется лучше, но не в этот раз. Читать её было скучно, до 270 (!) страницы практически ничего не происходило. Хорошо описана повседневная жизнь на острове и вообще описания самого пляжа очень чётко вырисовывают в голове картинку. Легко представляешь это палящее солнце, песок, который обжигает ступни, прозрачную морскую воду. Но хочется уже какого-то действия. На 270 странице происходит событие, которое встряхивает сюжет, а напряжение, которое было в фильме почувствовалось только на последних 90 страницах. Если бы не они, то оценку поставила бы меньше.

Можно ли убежать от цивилизованного общества и обрести свободу от всех и от всего? Именно над этой проблемой задумываешься, читая роман Алекса Гарленда «Пляж». Главный герой, молодой американец, находясь в Таиланде, получает от своего соседа по гостинице таинственную карту острова с отмеченным на ней пляжем. Ричард решает посетить этот остров в компании парочки влюблённых французов – Этьена и Франсуазы. Отправляясь в указанное на карте место, герои мечтают о том, в какое райское местечко они попадут и как будут наслаждаться свободной и безмятежной жизнью. Поначалу всё так и было, но постепенно их жизнь в коммуне, к которой они примкнули, стала всё больше напоминать не рай, а ад. Автор словно подводит нас к мысли о том, что невозможно жить среди людей и быть свободным абсолютно. Не получится просто жить на всём готовом и наслаждаться вечным отдыхом. Во-первых, каждый должен приносить какую-то пользу. Во-вторых, всё время отдыхать когда-нибудь надоест. Ну а в-третьих, на острове начнутся события, опасные для жизни героев, и периодически героев будет заботить не то, как насладиться жизнью в райском уголке, а как спасти эту самую жизнь. Книга на любителя и уж точно для читателя с крепкими нервами.

Давно я не получала такого колоссального удовольствия от чтения книги! С сюжетом была относительно знакома, так как в 2000-х смотрела одноименный фильм. Он мне очень не понравился, но, как часто бывает с плохими фильмами снятыми по хорошей книге, запомнился. Видимо, дух хорошего сюжета и идеи витает даже в отвратном сценарии. Сетовать о том, как можно было сделать из этой книги очередную кино-отрыжку, одновременно лишая героев мозгов и харизмы, думаю долго не стоит. Но особенно пострадал в кино главный герой, превращенный там в безмозглого мальчика. А на деле это был очень интересный и, не побоюсь этого слова, сильный человек, который смог перебороть промывание мозгов и начинающееся сумасшествие. Безусловно, согласна с аннотацией: по восприятию книга напоминает "Повелитель мух", но так как я безумно люблю последнюю, то это определенно только плюс произведению Гарленда.

Первое и самое главное, что нужно знать об этой книге - это то, что её не стоит читать в отпуске, даже категорически не стоит - можно схлопотать меланхолию и рефлексию. Я читала её дождливой осенью. Вначале всё развивается очень неспешно, по ощущениям как будто ты лежишь на белоснежном пляже с голубой водой, тебя греет солнышко и все хорошо. Иногда бывает, пробежит рябь на воде, да и всё, опять всё спокойно. Но чем дальше читаешь, тем всё яснее понимаешь, что уже черноморская галька впивается тебе в ноги, куча людей перешагивает через тебя, гвалт и неразбериха вокруг. Как это, почему это случилось, почему все собрались ради рая и своими благими намерениями вымостили дорогу в ад? Главный герой - англичанин, и в принципе это всё, что мы знаем о главном герое, не больше известно и о других. Автор наверно делает это намеренно, чтобы показать, что все, кто живут на острове, начали свою жизнь с чистого листа. Наблюдать за их жизнью очень интересно, мне хотелось бы еще больше подробностей и описаний и природы и людей, и взаимоотношений, и их деятельности. Множество героев, которых ввел автор, я даже не различала, автор еще имена похожие придумал и поэтому было слегка сложно в них разобраться. Но для меня самый главный минус книги - это наркоманский угар, шизофренические галлюцинации и бред о Вьетконге. Не знаю, как это способствовало развитию главной мысли или просто дань модным веяниям - русский след и легализация травки. Именно этот пункт, заставил меня снизить общую оценку на 2 балла, если вас это никак не смущает, то книга понравится с высокой долей вероятности.