Отзывы о книге Рассказы

О повести "Гранатовый браслет"

Читала эту повесть еще в школе и до сих пор она вызывает чувства. Великая история. История убогой любви на все времена. Убогой, потому что она не принесла ее носителю и его объекту страсти ничего, кроме страданий. Никчемный мужичок, не вызывающий ничего кроме раздражения, негодования и злости, жизнь свою такую же никчемную никчемно и закончил. Конец такой, какой и должен быть. Обязательно прочитайте, это произведение очень сильное эмоционально, оно не оставит никого равнодушным. После прочтения просто невозможно не высказать свое мнение и свои впечатления от главных героев!

Очень люблю творчество А.И. Куприна, «Гранатовый браслет», пожалуй, одно из первых произведений, приходящих на ум, когда речь заходит об этом авторе. При этом у меня с момента изучения в старшей школе, не к ночи будь помянут, когнитивный диссонанс. – Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире! (с)

Да не должна! Не должна любовь быть трагедией... и я вообще не вижу здесь любви в основной сюжетной линии, простите.

То есть вот мужчине понравилась женщина, которая заведомо ему недоступна, и он делает её своей навязчивой идеей. Письма, которые могут навредить её репутации (сперва она барышня, затем – замужняя, муж прогрессивен и лоялен, но это явно не заслуга пишущего). Потом поступки, которые могут навредить её репутации. Прислать безвкусный браслет, на переделку которого пошли краденые деньги – это ни в какие ворота вообще...

Понятно, что тут речь о социальном неравенстве, о бездне, которую не преодолеть. Любовь, в которой сбылась трагедия, становится легендой. Проблема в том, что легендой становится взаимная любовь, разбившаяся о внешние обстоятельства: Ромео и Джульетта, Франческа и Паоло, Тристан с Изольдою, Джек с Роуз et cetera. Когда один то ли влюблен, то ли помешан, а второй хочет прекращения преследования – это личная трагедия, но это не любовь.

Произведение атмосферное, но неоднозначное. Куприн показывает жизнь рыбаков с большой любовью и уважением: море, лодки, тяжёлый труд описаны очень живо, почти документально. Это ценность рассказа — он даёт почувствовать вкус соли, шум волн и суровый дух простого народа.

Однако как художественное произведение рассказ может показаться «сырым». В нём мало действия, почти нет напряжённого конфликта или глубоко прописанных героев. Это скорее наблюдение за бытом, чем полноценная история.

Читается рассказ не без интереса, но вряд ли он оставляет сильное эмоциональное впечатление, если сравнивать с другими вещами Куприна.

В целом повесть мне понравилась, хотя с авторской позицией я не согласна. Молодая женщина на протяжении многих лет получает письма от тайного поклонника, не только письма но и подарки. Я могу по-женски понять Веру, она пыталась прекратить эту переписку, она расстроилась поняв что новый подарок опять от этого.., в начале романа ясно дается понять, что Веру напрягает этот человек, он не ищет с ней встречи и никогда не искал, он ее не знает, ни ее характер, ни ее мечты, желания, стремления, он влюбился в ее образ, ни в нее как человека, а в ее образ и мало того что носил эту странную любовь, которая не искала сближения, но и посылал ей письма? Зачем, если ты сам говоришь, что шанса нет, пытать шанс не хочешь? Зачем ты ей пишешь? Чтобы она думала гадала что там за воздыхатель, чтобы муж ревновал? Реально зачем? Что за мотив у этого человека? Я считаю любовь, хоть иногда и боится, но идет на сближение, а если нет, то желает объекту любви счастья. В книге описана не любовь, а влюбленность, одержимость длиной во много лет. Понравилось поведение мужа Веры, спокойно, с попыткой понять, без ревности, он уверен в своей жене, уверен в ее выборе, говорит этому странному человеку прекратить эти действия. Желтков у меня даже не вызвал жалость, своим поступком не совсем понятно, что он хотел добиться? Прекратить свои страдания? Тогда зачем ему было, чтобы Вера об этом узнала и сомневалась, звучит как навязывания вины, хотя девушка ровным счетом ничего не сделала для того чтобы этот человек так себя вел. Размышления Веры после этого странного поступка тоже понятны, узнать что человек из-за тебя сделал такое и не думать об этом тоже странно было бы, но надеюсь у нее хватило дальше мудрости, отпустить эту ситуацию и дальше жить тихую безмятежную жизнь с любящим мужем.

Аннотация гласит, что это "шпионский детектив". Это, конечно, очень громко сказано, ибо детектива тут никакого нет. А насчёт шпионажа тут ничего не ясно до последнего, а уж тем более не даётся никаких деталей. Время действия - русско-японская война. И вот прибывает с этой самой войны в Россию некий штабс-капитан и начинает везде слоняться и заниматься всякой ерундой. И один из его проницательных собеседников, присмотревшись, вдруг задумывается, кого же ему напоминает его собутыльник. И со временем догадывается - да японца же. Скуластенький такой. И начинает этот его знакомый всячески его провоцировать и анализировать, чтобы понять, верна ли его идея. Узнаем мы это только к концу повествования.

Признаюсь, единственная моя мотивация прочитать эту книгу - это, конечно же, "Алмазная колесница", в которой фигурирует одноимённый персонаж - штабс-капитан Рыбников. Скуластенький такой. И по времени всё совпадает - война. И вот там-то как раз детектив, и очень закрученный. Поняла ли я некие глубины произведения после прочтения книги - конечно, нет. Ничего нового я для себя не извлекла, и это при том, что я умею анализировать литературу и отлавливать аллюзии. Здесь кроме имени я не вижу ничего общего, зато читавшие эту повесть до книги Акунина и смогут почувствовать себя хитрым и проницательным следователем, быстро раскрывшим дело.

А в целом, безотносительно "Колесницы", произведение Куприна совершенно необязательное.

В сборнике много рассказов, все они интересны, в каждом автор делится с читателем те, что его самого задело,- он неравнодушен, искренен. Рассказ "Дознание" -из жизни пехотного полка. Подпоручик Козловский проводил дознание о краже пары голенищ и тридцати семи копеек у молодого солдата, фельдфебель Остапчук считал себя сведующим во многих вопросах, в том числе и политических,- все показали на татарина Мухамета Байгузина как на вора, хотя никаких доказательств не было. Был он худ, точно двенадцатилетний мальчик, с детским, жалким лицом... Иногда от сочувствия один шаг до беды. Общепринятая экзекуция в царской армии , которой подвергли Байгузина,отвратительна в своей жестокости. Козловский проявил истинное человеческое чувство, но это не спасло солдата от битья розгами на плацу- солдат был бесправен.Много печальных рассказов у Куприна, вот и "Ночлег" из их числа. Одна всего ночь после большого сорокавёрстного перехода пехотного полка,- после жары. зноя, в густой пыли у поручика Авилова вызвала воспоминания, от которых "острая скорбь охватила его, точно кто-то сжал грубой рукой его сердце". Его жизнь после этой ночи уже не будет прежней. От прошлого предательства не уйти. А в "Ночной смене" Лука Меркулов дневалит в наказание - "ему не даётся сложное искусство чисто делать ружейные приёмы". Луке тоскливо и одиноко, а солдаты перед сном рассказываю всякие истории-байки, которых у старого солдата"дядьки Замошникова" хоть пруд пруди. Только Меркулову тяжко, вспоминает дом, жену,- жалко ему себя, хочется в деревню, домой - и спать, спать. Хороший, мудрый рассказ "Леночка". Полковник Возницын в Крыму на пароходе встретил даму - некрасивую блондинку, немолодую, кого-то ему напомнившую. Она оказалась московской знакомой - в молодости Возницын был в неё влюблён. Светлы были воспоминания, нахлынувшие на обоих. Возницын понял, что жизнь прекрасна- "она вечное воскресение из мёртвых". Рассказ "Ночная фиалка"- у цветка довольно приторный сладкий запах, вот и неистовая любовь странной девушки Агаты, овладевшей всем существом молодого землемера Максима Ильича Трапезникова,напомнила этот ночной цветок. От неё молодой Трапезников сумел избавиться,заказав молебен на дому в день архангела Гавриила. Магия. Вспоминается замечательна повесть А. Куприна "Олеся", в ней тоже не обошлось без волшебства.

Ловлю себя на мысли, что с большим удовольствием начинаю читать классику. Книга не потеряла актуальность и в наши дни. Тема любви  будет актуальна во все времена. Главная героиня получает письма от неизвестного мужчины в течении семи лет, которого не видела не разу. Он присылает ей гранатовый браслет. Муж с братом едут разбираться с поклонником, который оказывается к тому же казнокрадом.  В результате казнокрад- поклонник застрелился. Главная героиня приходит попрощаться со своим неизвестным поклонником и понимает, что возможно эта была ее любовь...

Вот как ей могло это в голову прийти? Как это она поняла? Что твориться в головах у женщин?