Хроники Элении

Почему решил перечитать: очень хотел перечитать трилогию классического фэнтези. Один из первых фэнтези-романов на российском рынке с очень крутой обложкой. Дополнительным стимулом было то, я читал трилогию " Эления", но не читал второе трикнижие "Томул". А чтобы прочитать его, надо вспомнить события первой трилогии. В итоге: Фактически, это перепевка"Трёх мушкетёров". Есть злой "кардинал", дама в беде, четыре рыцаря. Рыцарские ордена, использующие магию, напоминают о тамплиерах, если бы все слухи о них были правдой. Интересный, атмосферный мир с проработанной географией, пантеонами богов, системой магии. Много разговоров, мало действия. Бесконечный квест по слишком камерному континенту Эозия. Большинство жанровых романов не имеет большого смысла перечитывать через четверть века. Нет, есть, конечно, вещи уровня «Мастера и Маргариты» Булгакова , которые можно перечитывать всю жизнь, но "Алмазный трон" не из таких. Хотя это не самое плохое высокое фэнтези и к середине тома втягиваешься и начинаешь получать удовольствие от немудрящих шуток и однообразных стычек с наймитами главгадов. "Рояли в кустах" в виде призраков, периодически сообщающих информацию, двигающую сюжет, вызывают умилительную улыбку. 7(ХОРОШО) https://s.livelib.ru/img/stars2/r70-x-green.png"> Книга прочитана в июле 2019-го. Собственно, сэр Спархок и Алмазный Трон.

Почему решил перечитать: завершение первой трилогии про рыцаря Спархока. Ностальгия по молодости - читал том в 1994 году В итоге: помесь рыцарского романа, средневекового процедурала и старомодного ситкома про грубоватый друзей. Разговоры. Наверное, ни в одной другой книге диалоги не занимают столько места. Шутки по-прежнему непритязательны. Сотни страниц посвящены интригам вокруг выбора Архипрелата Курии и соответствующим заседаниям патриархов. Времена складывается ощущение, что читаешь стенограммы реальных заседаний церковных иерархов. Очень многословно. Магии, как и в первых двух томах, очень мало. С первых страниц на руках у главного героя уже есть Беллиом, Сапфирная Роза. Это местных аналог кольца всевластья и, одновременно, ядерного чемоданчика. Возникает вопрос - почему же все возникающие проблемы не решать с помощью Розы? Опасно? А отдавать город на разграбление ордам не опасно? Столько жертв. А возможность того, что на престол Церкви взойдёт невероятный, образцовый негодяй? Не опасно? Страницы с двухсотой начал периодически пропускать абзацы, чего не позволяю себе никогда. Худо-бедно, но дочитал. Невпечатляющая кульминационная битва с божеством. Рассказ о последующих, не особо важных событиях ещё страниц на пятьдесят. По завершении романа чувствовал себя так, как будто меня на свободу выпустили. Чтение второй трилогии про Спархока под очень большим вопросом. 4(ТАК СЕБЕ) https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-x-red.png">

Почему решил перечитать: в рамках ностальгического перечитывания трилогии "Эления" В итоге: прямолинейный квест с редкими побочными заданиями. Группа приключенцев раздулась до десятка персонажей, но веселей от этого не стало. Дорога, осада, дорога, некромантия, дорога, тролли и суккубы. Невпечатляющее сражение с Ищейкой, которой нас пугали весь том, в конце - обретение "макгаффина". В "Рубиновом рыцаре", в отличии от « Алмазного трона» , роль роялей в кустах и бога из машины играют не призраки, а магические способности Сефрении и Флейты. На самом деле в эту монотонность втягиваешься и уже и приключения кажутся интересными, и натужные шутейки достаточно забавными. 7(ХОРОШО) https://s.livelib.ru/img/stars2/r70-x-green.png"> Сэр Спархок против Ищейки. Ну не было у него в романе белой туники с имперским германским орлом!)))