Отзывы о книге Дракула

Книга представляет собой обрывки дневников, писем...вырезок из газет. Оригинально и очень интригующе. Все же "читать чужие дневники" пускай и некрасиво, но очень занимательно. Вообще, начало мне очень понравилось. Возможно, все дело в Длинной серебреной ложке, которую я прочла перед этим. Ассоциации с этим милым произведением убили всю мрачность и торжественность приключений Джонатана, придав ей какой-то нереальный налет старинной сказки. И все бы хорошо, но на смену мрачному, мистическому рассказу пришел какой-то ужастик, с чудовищем, высасывающим жизнь из бедных людей, причем высасывал-то в самом прямом смысле. И если сначала мне почему-то казалось, что главной и единственной жертвой станет Джонатан...Стокер спешно и очень убедительно доказал обратное. Малышку Люси было, конечно, жаль. Наверное очень страшно медленно умирать, даже не подозревая из-за чего все это происходит. Единственное, что немного смутило - непрестанное переливание крови. Причем Люси довелось попользовать кровь не только своего жениха, но и Сьюарда, и даже Ван Хелзинка (не забываем так же про Морриса) и ведь всякий раз все проходило очень успешно. Запредельное везение Люси конкретно в этом вопросе и паранормальная совместимость...ну да ладно, это же фантастика, поэтому не думаю, что стоит на этом зацикливаться. Больше меня поразило убиение самого трупа. Если честно, все герои до изумления терпеливые и какие-то даже трогательно доверчивые. Если бы мне кто-то предложил надругаться над телом недавно почившей невесты, я бы послала доброжелателя куда подальше и уж точно не стала слушать весь тот, на первый взгляд, да и на второй, в принципе, тоже, бред, что пытался донести до молодых людей Ван Хелзинк. Но они не я, а посему убиение случилось. Это в какой-то степени даже хорошо, на одного упыря стало меньше. Потом же началось самое "интересное" - охота на Дракулу. Древний, сильный и очень опасный вампир, который почему-то в страхе, как утверждал Ван Хелзинк, покинул Лондон, возвращаясь в Тансильванию, получив отпор от пяти мужчин и одной женщины, которой успел уже пообедать. Но даже дома он не смог избавиться от настырных преследователей...

Пожалуй я бы оценила эту книгу на 5...нет, на 6/10. Неплохо, но чем ближе к концу подходила история, тем нуднее становилось читать. Слишком много пустых диалогов, как на мой взгляд, хотя конец меня немного даже порадовал (заставил "детский мозг" Дракулы попотеть бравых охотников).)

Классика, есть классика. От нее никуда не деться и все на нее будут равняться. Роман не читается, он проглатывается страница за страницей. Динамики в нем ровно столько, сколько было свойственно книгам во время его создания. Если вы ожидаете кровавой битвы, превращения людей в супервойновубийцеввампиров, вампиров нарушающих законы жанра (недействующий чеснок, нечувствительность к осиновому колу и прогулки ярким солнечным утром) это книга не для вас. Люди здесь просто люди, вампиры дьявольские существа с обязательным набором слабостей, спящие в гробах. Дракула - эталонный образец вампира: вечно голодный, аморальный, хитрый и злобный. Его образ ничуть не романтичен, его противники благородны, но иногда глуповаты, девушки наивны. И все эти личности переплетаются на страницах дневниковых записей. Во время чтения не бегут мурашки по спине от ужаса, но что-то после себя он оставляет. Я читала как обычно за один заход и закончила как раз к 3 ночи, после чего с чувством выполненного долга легла спать. Было несколько странно, когда под светом луны вдруг появилось ощущение, что кто-то сел на кровать, не издав ни звука. Я лежала и думала что будет дальше, как вдруг передо мной оказался силуэт головы... У головы были треугольные уши торчащие вверх и она мяукнула. :)

Классика - она классика и есть. Она может быть местами скучной, даже откровенно унылой. Сюжет порой может откровенно "провисать" и болтаться на паре тоненьких ниточек твоей собственной надежды на логический исход. Страшная книга может быть совсем не страшной, герои - не героичными. Но одного не изменить - "Дракула" это классика. Это рождение жанра. Это, чего греха таить, единственное произведение Стокера, о котором знают все. Читать "Дракулу" надо, читать "Дракулу" полезно - после этой книги вас уже никакие вампирские саги не удивят)

С самого начала книги, мне казалось, что я это уже где-то читала. Было много последователей, и видимо один просто-напросто взял такое же начало, такой же ритм, и такой же стиль - дневниковых заметок. Я очень долго и скептически смотрела на книгу, стоящую на своей полке, вот уже без малого месяца четыре, и всё никак не могла взять её в руки. Но в этот раз что-то меня подтолкнуло. Она не входила в список моих книг на ближайшее прочтение, и по сути просто бы продолжила стоять себе дальше, а я бы просто хотела её прочесть. Но... Выбирая себе что-то новое на последующие дни, я-таки остановила свой выбор на "Дракуле". До этого я не видела ни фильма, ни самой книги. В принципе, я оказывается, не знала, что она есть. А она была. В своё время было много прочитано литературы на эту тему, но с основоположником и заклинателем нашего нового поколения "вампиров" я так и не была знакома

Книга втолкнула меня, с первых страниц, в круговорот жизни другого человека. Уметь писать о себе и с себя, это сами по себе разные вещи, но писать о другом, тут уж удаётся не многим. Брэму Стокеру это удалось. Это было волшебно. Все описания. Все герои. Все чувства. События и конечно же сюжет. Книга захватила меня с головой, я читала её до рези в глазах, и до того самого состояния, когда ты неосознанно проваливаешься в сон, ибо тело уже устало настолько, что ты не можешь ничего. И вот, ты просыпаешься снова, и берёшься за книгу.

В книге чувствуются тонкие, но заметные различия между "мужскими" и "женскими" записями. Это прекрасно. Ибо обычно, психолингвистам и людям, знающим разницу мужского и женского письма - это тут же бросается в глаза. Меня не задело. Меня это поразило до глубины души. Книга вдруг резко, сама по себе, подвинула некоторые произведения, которые казались мне отличными. Но... тогда я не была ещё знакома со Стокеровским Дракулой.

В книге всего два момента, которые показались мне, либо не к месту, либо слишком короткими, либо требующими полного описания. Сложно, когда любопытство вгрызается где-то изнутри и ты не можешь найти ответа на свой вопрос.

Как Харкер сбежал из замка? Да-да, автор обставил всё так, что не раскрыл свои победные карты до самого последней страницы. Мне это не понравилось. Сказать по правде, взбесило. Ибо ты успеваешь за всё прочтение построить столько теорий, и они просто исчезают в никуда, и больше не имеют под собой фундамента.

Сам Дракула последних глав. Ну, не то это, не то. Он стал каким-то человечным, озабоченным, никчемным. Но не Повелителем, коим был до последних страниц.

И смерть Дракулы. Слишком быстрая, даже поспешная, некрасивая. И тоже никуда не годится.

Возможно, я скептик и перфекционист, но мне хотелось, чтобы автор, который держал накал страстей от начала и до конца, оставался таким же. Нельзя просто так взять и забросить всё в конце. Всё стало каким-то несентиментальным, не чувственным, и не эмоциональным. Всё резко стало человечным, а до этого, казавшееся великолепной фантастикой, охватившей тебя и героев.

Мифы, может и не умирают, приходя из прошлого. Но иногда мифы имеют место быть больше, чем сама история.

Так вот ты какой, Дракула! Превращаешься в летучую мышь и стучишь в закрытое окно или туманом незаметно подкрадываешься к своим жертвам. А напившись свежей крови, оставляешь на прощание лишь две ранки на шее, да затуманенный разум...Ты хитер, но недальновиден! Твое время - ночь, а днем ты беспомощный и беззащитный вынужден доверить свое небольшое пристанище незнакомым людям. Почти неуязвимый, ты упиваешься своим бессмертием и делишься им лишь с избранными девушками. Первый вампир, истинный; и все же осиновый кол, святая облатка, распятие, чеснок и шиповник могут заставить тебя бежать, спасаться, забыв про свою гордость и честь. Зачем? Зачем, тебе понадобилось покинуть свое трансильванское "гнездо", где все было налажено и никто тебя не тревожил? Зачем тебе был нужен замок в Лондоне, если при первой же опасности ты готов сбежать обратно? Ты думал, что люди не поверят в тебя, не догадаются о твоей природе? Что же, ты жестоко ошибся, ведь нашелся один человек, убедившийся в своей правоте и вселивший уверенность в твоей реальности пусть и небольшой, но отважной и храброй группе людей. Доктор Ван Хельсинк не отступится от своей цели и вместе со своими преданными друзьями найдет тебя, где бы ты не скрывался, ведь он знает твои слабости...Берегись! Хотя, это предостережение сильно запоздало к сроку, ведь Ван Хельсинк уже напал на твой след....

Быть может, я не искушенный вампирьей темой читатель, но мне очень понравилось! Начиная от способа повествования: письма героев, телеграммы, газетные статьи, записи из дневников и надиктованные на фонограф мысли и впечатления прошедшего дня; и заканчивая голосами, которые читали эту аудио-книгу. Правда, огромное спасибо за тот минимум ошибок в ударениях, которые порой заставляют выключать плеер и забывать о том, что у меня вообще есть аудиозапись какой-то книги. Книга очень живая, настоящая, она как будто стоит за твоим плечом и дышит в шею. Напряжение не отпускало до самого конца. Ох, как я не верила в тот конец, который наступил. Я все ждала и ждала какого-нибудь подвоха, вмешательства невероятных и непреодолимых сил, которые сделают напрасными и пустыми все старания героев. Но Стокер порадовал, он сумел до последнего держать в напряжении и счастливо отпустить меня на последней странице.