Отзывы о книге Магус

От книги я ожидала чего-то в духе Владимира Ешкилева, хотя предчувствовала подражание Умберто Эко, и не ошиблась. Автор вдохновлялся "Именем Розы", а я ностальгировала по "Пражскому кладбищу", где есть все то, что Владимир Аренев пытался создать, но не сумел. Ну а "Магус" - это такое себе бессмысленное фэнтези в историческом антураже. Средневековая Италия - всего лишь набор фраз, она не встает перед глазами кинокартинкой, текст не рождает образ. Красивые итальянские слова не оживают, даже произнесенные роскошным украинским, а нелепые, придуманные автором мифические существа выглядят совсем уж искусственно и как-то безвкусно. Герои - плоские. И стереотипные. Не харизматичные, ну никак! Ни ярких женщин (а это же Италия!), ни яростных мужчин...Сюжет - пуст, перемещение героев выглядит, как плохой комикс, а стиль автора - несовершенен, довольно часто наблюдается прыгание по головам (когда резко изменяется точка зрения повествования). Слабо выглядит "Магус". К сожалению, нет ни глубины, ни особой идеи в произведении, поверхностность и незрелость затмевают весь замысел. А вот повесть-фантазия "Бiсова душа, або Заклятий скарб" мне более-менее понравилась. Все таки автору следует уделить внимание родной истории. "Украинское" фэнтези у него выходит убедительнее, нежели "итальянское".

Я давненько присматривалась к серии "Другая сторона", но всё никак не начинала её изучать. Наконец всё-таки решилась начать с книги Владимира Аренева "Магус". Итак, перед нами одна книга, в которой уместились целых две повести: магический детектив "Магус" и повесть-фантазия "Заклятый клад".

Действие первой повести происходит в Италии эпохи Возрождения. Здесь хочется поставить плюс автору за необычных персонажей, таких как Папа Карло, Малимор, клабаутерманн по имени Гермар и многих других. Сюжет в общем развивается не спеша, но с резкими неожиданными поворотами.

Вторая повесть-фантазия понравилась мне намного больше первой. Здесь автор перемещается на свою родину, Украину, плюс ко всему создаёт новый мир - Вырий. Задумка интересная, сюжет - ещё лучше, повесть была прочитана за два захода. Очень понравился финал.

Пожалуй, я всё-таки продолжу своё знакомство с серией "Другая сторона". Три звёздочки поставила из-за отсутствия динамичности.

- Тож просто віднести, заклясти й закопати? - перепитав Андрій. - Віднести, заклясти і закопати, - підтвердив незнайомець у плащі з каптуром. - Та хіба я казав: "просто"?

Відчуття, ні би ти, такий же малий, як той Миколка, причаївся на печі і слухаєш казку про хороброго козака - казку, що дорослі тихенько розказують, згуртувавшись навколо полум'я свічі. І слухаєш, поринаєш у ту історію, йдеш поруч із козаком-характерником і допомагаєш у його важливій місії - настільки тебе захоплює почуте.

А захопити є чому! Тут є:

+ прекрасна солов'їна, що мов пісня ллється; + пригоди поруч із чарівними істотами; + хоробрі козаки; + файний коник! + містика і ворожба; + загадкове потойбіччя; + давні повір'я та наша історія; + вовкулаки, мавки, чарівні чоботи, скарби, літаючі хатинки і усіляка слов'янська фольклористика; + невеличка пасхалка про Відьмака!

Він пригадав, як одного разу довелося зустрітися йому з дивним поляком - своїм тезком, тільки того звали на польський лад, Анджеєм. А займався пан тим, що планомірно винищував усіляку нечисть, яку тільки міг відшукати. Робив це за гроші, на них і жив.

А головне - ця історія не просто для розваги, вона навчить тебе бути Людиною, цінувати дружбу, проявляти взаємопоміч і тримати своє слово.

Тож рушай, хоробрий читаче, скоріш у вирій захоплюючої розповіді, проЯвись у пригодах і закопай свою чарівну скриньку глибоко-глибоко під деревом, щоб завжди бути щасливим.

Первый раз участвовала в раздаче и выиграла вот эту книгу. Фэнтези люблю, с фэнтези на украинском языке до этого не сталкивалась, поэтому было вдвойне интересно.

Первый рассказ, собственно, "Магус". Обозначен как магический детектив. Детективы я не люблю и не понимаю, поэтому вся индуктивная цепочка рассуждений (то есть расследование) прошла мимо меня. А вот развязка понравилась, совсем не ожидала. Единственный минус - использование слов, сильно выбивающихся из того условного исторического отрезка времени, в котором происходит действие. Итальянец, кричащий "Не надо мне вешать спагетти на уши" не внушает доверия от слова "совсем". В целом, очень ровный, симпатичный рассказ.

"Бесовская душа", повесть-фантазия, вышла намного удачнее. Очень понравилась, прочитала буквально залпом. Автор хорошо комбинирует исторические реалии (приблизительно период начала восстаний под предводительством Хмельницкого) с персонажами украинского фольклора. Да и вообще все здорово получилось, я бы с удовольствием еще почитала что-нибудь подобное.

Также хочется отметить нормальное качество бумаги и печати. И, увы, ужасную обложку. Я понимаю, что книгу по ней не судят, но времена меняются, как по мне, сделать более-менее приличную обложку без претензии на что-либо достаточно легко. Да и сегодня, когда книги покупают все реже и реже, нельзя пренебрегать оформлением. В целом, благодаря этой книге я поняла, что не все плохо в современной украинской литературе - издаются еще действительно хорошие произведения.

В книге "Магус" перед читателем открываются две совершенно разные истории, как по содержанию, так и по стилю повествования. И я без колебаний выберу по обоим этим пунктам "Заклятый клад".

Не знаю, что автор хотел сделать из "Магуса", детектив - не детектив, философскую историю или нет, все впечатление перекрывают и всего его планы рушат глаголы настоящего времени и несовершенного вида "делает, спрашивает, шепчет, прикидывается" вместо привычных на их месте "сделал, спросил, прошептал, прикинулся". Это, а также заигрывания автора с читателем, серьезно тормозят все действие, развитие и движение, как будто история не происходит на наших глазах, а читателю просто пересказывают когда-либо уже услышанное. Никакой динамики. Отсылки к другим произведениям, намеки на философский конец, правильность или неправильность действий магуса затмевается этим стилем, и лично мне история совсем ничего не дала, ни уму, ни сердцу. Даже интерес еле держался, исправившись лишь в самом конце. В самом деле, даже не было интересно то, кто на самом деле похитил перстни и чем все это завершится.

Что же касается "Заклятого клада", в нем, прежде всего, стиль совершенно другой, привычный глазу. Украинские легенды (правда ли, что такие есть?) о Яви и Нави представляют гораздо больший интерес, а также разнообразие сюжета и мест. Одному лихому молодцу, по глупости давшему незнакомцу свое слово помочь, приходится за это расплачиваться почти на склоне своих лет. Этот загадочный незнакомец, когда-то спасший ему жизнь, поручает козаку донести "волшебный" сундучок до определенного места и закопать там, но дорога до него предстоит через Вырий - край нежити и нечисти, соприкасающийся с миром людей в разных местах. К тому же, за таинственным кладом ведется охота. Было гораздо интереснее наблюдать за приключениями козака Андрия, узнавать украинские словечки и смотреть, как причудливо раскрывается потусторонний мир перед героем, на пути которого лежит немало испытаний.

Оценка более-менее хорошая из-за "Заклятого клада", а вот "Магуса" добрым словом не могу вспомнить. Кстати сказать, это первое мое знакомство с автором, и позже я все-таки погляжу, что он еще придумал и написал.