Отзывы о книге Втрата

Еще один триллер с классной задумкой и так себе исполнением. Есть спойлеры, настолько некоторые герои во мне вызывают гнев и не понимание. Героиня вечером вздорит с родителями, а с утра просыпается и понимает что в доме никого нет ни матери, ни отца, ни брата. Их нет сегодня, завтра, через месяц и вот проходит 25 лет с их исчезновения и она решает попытаться узнать что же сними случилось. Ну ладно, на момент их исчезновения ей было 14 лет, но через 10 лет она что ни могла начать их поиски или через 15, нет нужно чтобы прошлом именно столько лет, они ведь могли оказаться уже мертвы просто от старости. Поведение ее тети в принципе понятно, и нет ничего страшного что она столько лет хранила тайны. Кстати того кто ее убил я разгадала, только не совсем угадала с причинами. Кстати причина почему он это сделал, как на меня тупа. И это линия в книге мне не очень понравилась. Но больше всего у меня вызывает негодования описание первой семьи отца. Во-первых он мог просто тупо уйти и ничего бы она не сделала ребенку, мог уйти и до ребенка. Мог ее запихнуть в психушку. И потом она что только с ним так себя вела, если она всегда добивалась чего хотела, то она должна была себя вести и со всеми окружающими ее людьми, значит и другие должны были заметить ее психическую неуравновешенность и где-то она должна была проколоться и уж во всяком случае через 25 лет точно должна была лежать в психушке. Да и сын у них какой-то получился не далекий, они ведь жили не в полной изоляции от людей, неужели настолько слепо можно слушать маму, совершенно не обращая внимания на окружающий мир. Муж главной героине тоже столько лет терпел придурь жены, ах она такая особенная. Почему он сам раньше не додумался что-то сделать для поиска ее родителей. И самое главное мое недоумение если они не смогли найти ее отца по разным базам через 25 лет, то что это же самое милиция не пробовала сделать в момент их исчезновения.

Плюс, то что книга все таки меня увлекла и было интересно добраться до финала и проверить свои подозрения.

Трагедии, происходящие с людьми, могут быть разными. Естественными и насильственными. Причем первые пережить легче, чем вторые. Ведь гораздо проще принять то, что близкого человека у тебя отняло время или забрала болезнь. Это больно слышать, трудно осознать, тяжело выдержать, но с этим можно смириться, потому что в этом виновата лишь неизбежность и никто иной.

Однако дело обстоит совсем иначе, если в твоем личном горе замешан людской умысел. Ведь тогда в голове сразу появляется мысль, что родной человек не просто ушёл, его отняли. Причем последний час был ему назначен не высшими силами, а таким же бренным существом, как и он сам. И понимание этого лишает внутреннего спокойствия и остатков самообладания. На смену которым приходят психологическая нестабильность и эмоциональная неустойчивость. То есть именно те личностные расстройства, которые мы наблюдаем у нашей главной героини – Синтии.

Как известно прошлое не отпускает никогда. Оно заставляет оборачиваться. Кого-то время от времени, кого-то постоянно. Так и Синтия уже порядка 25-ти лет живет с собственными демонами. Этими демонами являются ее пропавшие мать, отец и брат. Они скользят тенью по всем закоулкам ее сознания, становятся негласными членами семьи, которой она обзавелась, и избавиться от которых не представляется возможным без раскрытия тайны их исчезновения. В этом деле в ход идёт всё: выступления на телевидении, приглашение экстрасенсов, помощь частных сыщиков, даже преследование посторонних лиц на улице. И тогда завеса начинает приоткрываться, а тихий омут подергиваться рябью. Так на поверхность всплывает правда.

Только прежде чем узнать её, надо дождаться своего отправления во вторую половину книги. Потому что первая сравнима с залом ожидания, в котором нечего делать, кроме как поглядывать на часы, да заправляться в буфете. Но затем наконец-то объявляется регистрация на посадку, и к окончанию истории ты уже летишь на всех парах, по ходу понимая, что вляпался во что-то еще. О чем я, конечно же, промолчу. Только намекну, что

все мы – незнакомцы, и порой меньше всего знаем о тех, кто нам близок.

А кто близок вам? Может быть, стоит присмотреться повнимательнее…

Эта история началась с леденящего душу страха. А как же иначе это назвать, если 14-ти летняя девочка просыпается утром в пустом доме? На первый взгляд ничего не обычного. Можно легко предположить, что родители уехали по делам, старший брат с утра пораньше в школе. Но вот прошел день, а дом зияет пустым нутром. Еще один день, неделя… В голове у девочки только одни догадки: неужели в округе завелся маньяк-извращенец? Могли ли родители от нее отказаться и бросить одну, в спешке оставив все свои вещи? Через пару лет очертания отца медленно исчезают из памяти, а спустя 25 - события прошлого все еще ее пугают и мешают жить, вместе с тем взращивая надежду докопаться до истины.

Эта книга, прельщавшая сначала столь интересным сюжетом и интригой, к середине немного разочаровала, позволив быстро и без напряга серых извилин догадаться, что же случилось на самом деле. Плюс попытка автора вплести в историю плохого парня, выставив его этаким борцом со злом с добрым сердцем, который ради незнакомых людей готов броситься на арматуру, повергла меня в тоску и уныние. Ну лишнее это, право дело.

И хоть автору и удалось лихо закрутить сюжет, заинтересовав тем самым читателя, но,к сожалению, до конца выдержать начальный темп не получилось. Но книга все же не плоха и возможно любителям детективного жанра понравится.

У четырнадцатилетней девочки за одну ночь исчезла вся семья – мать, отец и брат. Что она должна была подумать? Что все умерли? Или какой-то сумасшедший серийный убийца пробрался в город и всех убил? Или они втроем решили уехать и начать новую жизнь где-нибудь в другом месте, но уже без нее? В этом кошмаре она прожила 25 лет. У нее есть дочь и любящий муж, но жить счастливо и спокойно она не сможет, пока не разгадает загадку. Закручено лихо, в конце клубок раскручен идеально, все логично и без натяжек. Очень грамотно написанный детектив с интересными персонажами и неожиданными поворотами.

За все наши действия приходит расплата, расплата бывает разная, бывает такая которая губит твоих близких. Даже если они ни в чем не виноваты..... Отзывы на детективы очень тяжело писать, что бы не написать спойлер, но я постараюсь. И так, плюсы: 1. книга ведется от лица Терри - мужа главной героини Синтии, 25 лет назад у неё пропала вся семья и однажды утром она проснулась в пустом доме, Терри учитель, и вот как по мне то самый главный плюс и новизна - в книге нету следователя (полицейского, детектива), который ведет расследование, а есть отец семейства, готовый свернуть горы ради жены и дочери. 2. Книга не "кровавая" и не сильно злобная, да есть чем пощекотать нервишки перед сном, но это нормально читается и хочется читать. Минус у меня один: 1. некотором моментом мне хотелось сказать "не верю", но это не снизило оценку за те впечатления которые мне подарила книга. А в целом, хороший, добротный детектив - триллер о пропаже семьи, поиски которой затянулись на 25 лет и как по мне то самое страшное то кто оказался убийцей, но это уже узнавайте сами.

-спойлеры-

Половину книги, пока герои пили кофе, ели пончики в торговых центрах и разговаривали друг с другом фразами средней руки голливудской киношки, я была уверена в том, что читаю американского автора. Но скорость поедания пончиков навела меня на размышления, и я решила заглянуть в биографию. И что бы вы думали? Канада, мама дорогая! Ну, нет в этой стране хороших детективщиков!

Никто никуда не торопится, преступления раскрываются только спустя 25 лет, потому что блаженные главные герои-таки допетрили поговорить с участниками событий. У каждой семьи свои скелеты, а у некоторых скелетов и несколько семей (задорно подмигивает); убийца, как всегда неожиданно, - дворецкий; а главные герои в конце концов, сходив к семейному психотерапевту, убеждаются, что они вполне преодолели шок и травмы детства и не детства. Алиллуйя. Айда за пончиками.

Книга заинтересовала прежде всего интригой — главная героиня однажды утром обнаружила исчезновение своих родителей и брата, и никаких следов. Много лет Синтия живёт, не зная, что случилось с её семьёй. Мне было очень любопытно, что всё-таки произошло, вытянет ли автор эту линию, или тайна не стоит выеденного яйца. В этом плане Баркли не разочаровал. Я прикидывала разные варианты, но загадку не разгадала.

Все герои показаны только в рамках одной истории, как лица, причастные к тайне семьи Синтии. Поэтому каких-то подробных портретов здесь нет, но зато благодаря этому сюжет не перегружен. Интересна основная мысль произведения — о том, что иногда меньше всего мы знаем о тех, с кем живем всю свою жизнь.

Интрига сохраняется почти до конца, читается книга замечательно легко. В финале автор, как по мне, кое-где переборщил, не все поступки и их причины выглядят правдоподобно. Но детектив вполне неплохой, хоть до попадания в Личный топ и не дотягивает.

Вот не даром книги с дурацкими отзывами на обложке в стиле "вау, это же приктически новый Стивен Кинг в жанре таком-то" почти всегда оказываются весьма средненькими. Нет, все не совсем уж плохо. Две трети книги были, в общем-то, довольно интригующими. У одной четырнадцатилетней девочки после вечерней ссоры с родителями внезапно утром бесследно исчезает вся семья - папа, мама и старший брат. И никогда больше она их не видела, тел не нашли. Прошло уже 25 лет, у девочки муж и дочка, но призраки былого, понятное дело, периодически всплывают в виде различных психологических проблем. Единственное, что меня смущало на этом этапе - как всем в ее окружении не надоело обсуждать это происшествие за 25 лет. Нет, я понимаю, что для самой Синтии это удар, такое не забывается. Но остальные? Муж встречается с другом (с которым встречается практически каждый день), и разговор опять заходит об этом. Да уже обсосали стопицот раз все это со всех сторон. Ну да ладно. Плохое начинается после того, как Синтия исчезла, забрав дочку.

ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ!

Не, ну совершенно бредовая идея - тебя преследует какой-то псих со странными заморочками, и ты решаешь смыться с восьмилетней дочкой? От любящего мужа? Непонятно куда? Почему не взять его с собой тогда уж, в конце концов? И где они шатались? И почему там должно быть безопаснее?.. Женщина-следователь не придает никакого значения тому, что сыщика убили после того, как он заинтересовался бывшим парнем Синтии Вэнсом? Почему муж поехал к нему тут же, а полиция и не почесалась, мямлив что-то вроде - да, мы в курсе, что он есть?.. Почему этот Вэнс побежал спасать Синтию вместе с ее новым мужем? На фиг она ему сдалась, после стольких лет, чтобы жизнью ради нее рисковать? Особенно если учесть, что он наркоман и бандит? Ради хороших отметок в школе у приемной дочки-ученицы мужа Синтии? Как-то его личность не складывается у меня. Кстати, муж себя странно ведет. Он должен на ушах стоять, а он кофеи распивает - "Чертовски отличный кофе", видите ли. Тоже мне, агент Купер нашелся. Странно. Ну и развязка всех всех событий - это, конечно, фейспалм. Клейтон безумец. Жить на две семьи, под разными именами, все потому, что первая жена его заставила?.. Че за бред? Убила собаку? Угрожала? Чем? Что она, какой-то рембо, криминальный авторитет? На том свете разыщет?.. Просто смылся бы, а к поддельным документам ему не привыкать. Да и как вообще такое долгое время ни одна жена не заметила всей этой катавасии? Ну ладно, смиримся с этой ситуацией. Живет он на две семьи. Завещает все имущество второй семье, так как первую не любит, жена из первой узнает все это дело. Он знает, что она сумасшедшая и ни перед чем не остановится, так не проще ли было бы отдать ей свое это имущество, переделать завещание - так хоть живы будут твои любимые люди, и не надо будет переживать за них. Так нет же. А потом она их всех убивает, а Клейтон преспокойно остается с ней жить. Зачееееем?!!! Почему?? Что за фигня?? А еще, меня удивляет количество людей в одной точке, которые способны из-за фигни убить человека. Ну не бывает так - толпа приличных людей, которые раз - и пришили кого-то. Тот же дружок Клейтона. Жесть какая-то. И потом еще покрывал его из-за страха. Да ну на фиг. А, и еще почему Джереми себя вел, как сопливый подросток, цеплялся за маму, хотя ему лет 35-40? В общем, слишком много несуразицы, на мой взгляд.

Вот очень интересно, человек что делал обложку и человек, что утверждал обложку, вот они книгу читали? Ибо вот то, что нарисовано, вообще никаким боком не про то, что написано. Совсем! Пи...ц издательский бизнес пошел.

А про книжку. Да нормальная книжка. Я когда по рецензиям пробежалась думала совсем все худо будет. Нет, нормально, как везде сейчас. Хорошо, хоть без раздвоения личности обошлось. Больше раздражало несколько глав, когда главные герои тупили над очевидным. Ни одну главу! а главы три! Это я считаю перебор, таких тупых людей быть не может. Конечно я идеализирую, но страшно жить в мире с такими идиотами. Поэтому да, в момент, когда они начали активно тупить, читаться стало тяжелее, потому что ты подгоняешь автора, подгоняешь, а он словно Дюма-старший пытается денег числом страниц заработать.

Про что книга... Вот с детективами, триллерами, очень сложно писать "про что", так чтобы не раскрыть главную интригу. На удивление аннотация не врет:

Однажды утром четырнадцатилетняя Синтия проснулась - и поняла, что находится в пустом доме одна. Ее родители и брат просто исчезли - так, словно их никогда и не было. Куда они пропали? И почему бросили дочь? Живы ли они? Прошло много лет, но полиция до сих пор не дай ответов на эти вопросы. Пытаясь разгадать тайну, Синтия решает рассказать свою историю на телевидении. Решает, даже не подозревая, что этим невинным поступком подвергает себя смертельной опасности и превращает свою жизнь в непрерывный кошмар...

В книжке все именно так. Только так как Синтия замужем, то в расследовании принимает участие и ее муж и вообще все повествование ведется от его имени, кроме некоторых вставок от главных злобных затейников. Ко всему прочему, автор примешивает беспокойство за дочь героев, по дороге грохает тетку героини и вообще творит безобразий кучу. Единственное, когда ты морщишься, это в самом конце с директором школы... Можно вздохнуть, вспомнить Чикатило, но ощущение натяжки слишком явное. Но зато хоть выстрелило ружье с ударом левой) Мне кажется автор очень этого хотел. И директор просто попал на это желание. Так что читаешь про одно расследование, врезаешься в другое и кусаешь локти за восьмилетку, над которой родители как орлица над орленком. Ну, забавно, да. Но не Агата Кристи, нет.

Вот после таких детективов понимаешь почему чтение их не считалось интеллектуальным. А тут интеллект просто применить не к чему. Но поразвлечь себя вполне можно.

Однажды утром четырнадцатилетняя Синтия просыпается в своем доме и понимает, что находится в нем совершенно одна. Ее родители и брат бесследно исчезли не оставив при этом ни записки, ни малейших зацепок. Прошло двадцать пять лет, теперь Синтия сама мать и прекрасная жена, но ответов на свои вопросы она так и не нашла. В тщетных попытках докопаться до истины и задаваясь многочисленными вопросами о том, стоит ли ворошить прошлое или оставить все как есть, Синтия решается обратиться на телевидение. Но она еще не знает, чем это для нее обернется...

Прочитав аннотацию, я была заинтригована, а стремительно развивающийся сюжет не давал уснуть. Мне было тяжело представить себя на месте главной героини, да и саму ситуацию в целом. Но, на мой взгляд, прелесть данной книги в том и заключается, что эта история выглядит довольно реалистично. Автору удалось передать нагнетающую атмосферу, после которой еще очень долго не можешь найти себе места. Так, вместе с героиней, на протяжении всей этой загадочной истории, я задавала себе только один вопрос: "что же на самом деле случилось той роковой ночью?" Но ответов не было, кроме маленьких подсказок так заботливо оставленных самим автором.

Книга мне понравилась и напомнила «Темные тайны» Гиллиан Флинн. Есть у них что-то общее – атмосфера какой-то безысходности и тоски. Но если в случае с Флинн я ходила еще долго под впечатлением, то после Баркли впечатлений хватило только на один вечер. Сама не знаю, чем это объяснить. Вроде и сюжет отличный и финал хорошо прописан, но все-таки, меня что-то оттолкнуло. Возможно, проблема в самих персонажах, уж слишком они выглядят поверхностными и недоработанными.

Весь мир состоит из незнакомых людей. Миллионы и миллионы незнакомцев. Каждый для другого незнакомец. Иногда мы думаем, будто знаем других людей, особенно тех, кто по определению нам близок, но если мы их в самом деле знаем, то почему удивляемся дерьмовым поступкам?