Отзывы о книге Vanity Fair

Книга восхитила!

Невероятно приятный слог, тонкий юмор, удивительная наблюдательность и при этом — совершенно не скучный сюжет. Несмотря на то, что роман был написан почти 200 лет назад, а его внушительный объём поначалу может кого-то смутить, читалась «Ярмарка тщеславия» для меня невероятно легко и увлекательно. Более того — завораживающе.

На мой взгляд, Теккерей написал прежде всего книгу о человеческих пороках. И самое удивительное заключается в том, что за два столетия они совершенно не изменились.

На Ярмарке Тщеславия всё те же зависть, лицемерие, жадность, гордыня, тщеславие, похоть, гнев и уныние — словом, практически полный список семи смертных грехов христианской традиции. И каждый герой в той или иной степени является носителем нескольких из них.

Особенно ярко это проявляется в Ребекке Шарп. На моё скромное мнение, в ней собран практически весь этот «букет» человеческих слабостей. Но самое печальное — Ребекка прекрасно понимает, что делает. Её нельзя назвать человеком, не осознающим последствий своих поступков. И стоит только на минуту попытаться испытать к ней жалость, или долю понимания, попытавшись оправдать её поступки теми обстоятельствами, в которые, возможно, загнала её жизнь, как она снова и снова опускается до более низких поступков.

А кто не грешен? Стоит спросить себя каждому читателю. 

И ответ, пожалуй, дан в лице майора Доббина.

Самого чистого, благородного, воспитанного и удивительно порядочного человека во всей этой компании. Восхитительны не только его поступки, но даже его мысли. Если говорить современным языком — настоящий Green flag.

Вообще, о героях этой книги можно говорить бесконечно. Кроткая и наивная Эмми, недалёкий простак Джоз, самовлюблённый и довольно пустой Джордж Осборн, добропорядочная Джейн и множество других персонажей. Каждый из них обладает настолько ярко выраженным характером, что кажется почти самостоятельным исследованием человеческой природы.

И как же филигранно Теккерей вписывает их всех в сюжет!

Отдельно хочется отметить манеру автора время от времени обращаться непосредственно к читателю. Он словно подмигивает ему, вступает в разговор, комментирует происходящее и периодически буквально «ломает четвёртую стену» — если использовать современный кинематографический термин. Эти заигрывания с читателем, приправленные тонким юмором и иронией, невероятно добавляют роману очарования.

Очень понравилось и то, как Теккерей работает с историческим контекстом. В книге достаточно много исторических событий, но автор не превращает роман в учебник и не перегружает повествование датами и подробностями. А если вы по какой-то нелепой случайности раньше ничего не слышали о битве при Ватерлоо — после этой книги точно не забудете.

И совершенно неслучайно Теккерей определил своё произведение как «Роман без героя».

Здесь действительно нет идеального, во всём положительного, безупречного и героического персонажа. Автор не наделяет никого нимбом и не предлагает читателю выбрать «правильного» героя, за которого можно было бы спокойно болеть. Напротив — он высмеивает слабости каждого и снова и снова показывает, что именно человеческие пороки и правят бал на этой бесконечной Ярмарке тщеславия.

Прошло почти два столетия, изменились одежда, нравы, обстоятельства, общество. Но человек — почти не изменился.

«Ярмарка тщеславия» стала для меня не просто увлекательным чтением, а настоящей пищей для размышлений. Это своеобразное зеркало, в котором каждому читателю предоставляется возможность увидеть не только чужие пороки, но и свои собственные.

Книга определённо попадает в мой личный топ. ️ И теперь мне очень интересно: а на чьей стороне этой Ярмарки оказались бы мы сами?

Хочется начать отзыв со слов я смогла, я это сделала, преодолела этот невероятный книжный объем. Автор раскрывает перед нами ярмарку жизни Англии первой половины ХIX века. Разные сословия, аристократы, чиновники, помещики, гувернантки и другие. Все смешалось на этой ярмарке тщеславия. Каждый обыватель показал свою истинность.

Что могу сказать, это был долгий и не простой читательский путь, но самое главное-достаточно интересный. Высмеивание английского снобизма, жадности и гордыни. Сатира и открытые размышления. Запоминающиеся герои с червоточинкой и изюминкой. Смелые и глупые поступки, невероятные размышления. В этой истории сплелось все.

Автор лаконично и легко написал свою историю, от этого такой большой объем и легко поглощается. Конечно в этом помощь ему оказали и созданные им герои. Ох уж эта Ребекка с ее неуемной фантазией и остроумием.

Могу сказать, что прочесть эту книгу собиралась давно, но постоянно откладывала. Теперь же радуюсь, что наконец хватило сил и времени.

Данное издание Ярмарки тщеславия в переводе Штерна неидеальное. Есть лучше, но в другом издании. Иллюстрации автора - скорее  нагрузка, чем достоинство: Теккерей не обладал талантом художника.
От романа ожидала хлесткой сатиры, высмеивающей один из главных пороков человечества, ярких персонажей, английских пейзажей. А получила затянутое повествование о двух молодых женщинах, представляющих разные слои общества и комедию положений.
Ребекка - талантливая лицедейка. Такой как она нужно родиться. Умение угождать у неё в крови. Искусством обольщения она умело пользуется. Теккерей пишет, что она умна, но ум её заточён на то, как выманить чужие блага жалостью сильных мира сего к собственной персоне. Наблюдать за Ребеккой было не интересно, но только она создавала напряжение в романе.
Эмилия - разочаровала тем, как была небрежна к чувствам близких. Вообще персонаж весьма противоречивый.
Доббин - этакий рыцарь без страха и упрёка. Как сказали бы современные дети: "Доказал, что не терпила".
Роман для своего времени. Еле догрызла.

В новом дизайне открыт спойлер сюжета в конце отзыва! Не согласна с отметками с жанрами на сайте: не считаю, что это любовный роман. Это очевидная сатира, причем такая прям хорошая, где через флер легкого юморного слога автора прослеживается не только лицемерие, приспособленчество, гордыня и стремление накинуть пуха, которое высмеивает автор, но и обратная сторона: одиночество, горе и страдания. Да и действительно, автор с самого начала пишет, как мог бы раскрыть этот сюжет, если бы писал героический роман или сентиментальный любовный. Здесь же цель была совсем иной. Мне больше всего если не по жанру, то по наполненности напомнило художественные книги, где подробно, тщательно и всесторонне происходит исследование некого культурного явления: жизнь китобоев в книге "Моби Дик", суть корриды в "Кровь песок". А здесь же раскрыта житье интеллигенции и прочих, входящих или приближенных к высшему общества Англии. Порой даже казалось затянуто из-за этой скрупулезности автора, буквально по косточкам разобравшего каждую составляющую жизни людей этого круга: с рождения до смерти. И поэтому книга даже чем-то напоминала скорее не сюжетный роман, а большую подробную сплетню (да и сам автор это так преподносил). И хотя я не люблю такого типа литературу, но здесь был сразу понятен посыл автора, плюс отличный язык, и, должна признать, я получила удовольствие от чтения. Еще, безусловно, было интересно описание автором двух главных героинь: два типа женщин, которые привлекают мужчин - умная харизматичная чаровница, но психопатка и невинная беспомощная кукла, но тупица - и одновременно бессознательно вызывают отторжение у людей своего пола, так как те быстро видят в них лицемерие и пустоту.

«Ярмарка Тщеславия» — это блестящая и беспощадная панорама английского общества первой половины XIX века, где все одержимы деньгами, статусом и внешним лоском. Теккерей с иронией и проницательностью разоблачает лицемерие и расчетливость своих героев, а судьба обаятельной и беспринципной Бекки Шарп становится центральной нитью этого масштабного полотна. Роман читается как увлекательный, остроумный и поучительный спектакль о человеческих пороках, где за маской благопристойности скрываются алчность, тщеславие и жажда успеха любой ценой. Это классика, которая не теряет своей актуальности, заставляя задуматься о вечных вопросах нравственности и истинных ценностях.

В центре сюжета — судьбы двух совершенно разных героинь: Эмилии Седли и Ребекки Шарп. Эмилия, дочь состоятельного коммерсанта, добра, наивна и окружена всеобщей любовью. Бекки же — полная её противоположность: умная, расчётливая и обаятельная сирота, которой от родителей достались лишь яркая внешность, артистизм и безупречный французский. На протяжении романа мы наблюдаем, как их жизненные пути то пересекаются, то расходятся, а каждое решение необратимо меняет их будущее.

Мне было интересно погрузиться в атмосферу английского общества начала XIX века: его нравы, предрассудки, отношение к войне с Наполеоном. Поразительно, как спустя два столетия человеческая природа остаётся прежней — меняются лишь декорации. Нередко я ловила себя на мысли, что многие ситуации удивительно актуальны и сегодня. Персонажи прописаны так ярко и правдиво, что в их словах и поступках без труда узнаёшь себя или знакомых.

По характеру мне, конечно, ближе Эмилия, но Бекки восхищает своей целеустремлённостью и умением находить выход из любой ситуации. Она не ждёт милости от судьбы — сама строит свою жизнь, пусть и не всегда благородными методами.

Несмотря на объём, роман читается легко: ирония Теккерея, живой язык и даже устаревшие выражения (которые добавляют особый шарм) не дают заскучать.

5 из 5

За последних два месяца из прочитанного и прослушанного мною эта книга- лучшее, что было. Книгу я слушала долго, слушала в переводе Дьяконова, в исполнении Артёма Затиева. И столько в этой книге было тонких наблюдений за людским поведением, характерами (и ничего- то не поменялось до сих пор!), столько было ненавязчивого юмора, что слушать книгу было одно удовольствие. Была бы возможность, я предпочла бы читать неспешно сама (для чего по итогу книгу себе купила в бумажном формате- вернусь к ней 100%).

Мне очень понравился язык романа, каким был перевод. Если кто захочет поработать над своей речью, этот роман- замечательное подспорье. У меня самой возникло желание выделить время и переписать пару глав. Не каждая книга вызывает подобное желание:)

Роман, кстати, повествует о высшем свете, о том, как люди пытаются выбиться из нищеты, как хотят бахвалиться титулами и достатком, получать все удовольствия жизни, на что идут ради этого, как пускают пыль в глаза, как готовы страдать ради мнения в свете, поддавшись собственным фантазиям. При этом понимаешь, что роман был не только об этом, но и о любви. Несколько героев и героинь прошли через весь роман как антиподы, при этом не было такого, что какой-то герой или героиня вызывали стойкую неприязнь. Скорее любопытство, чем же дело кончится:) Конец романа немного смутил наивностью, но не надо забывать, что это роман середины 19 века. Удивительно, что его интересно читать и спустя почти 2 века.

Наверное, за последние месяцы подобное впечатление у меня было только от романа Диккенса "Посмертные записки Пиквикского клуба". Хотя я читала и слушала много других романов, но запомнились мне именно эти два.

Не смогу подробно описать впечатления от других книг, так как прошло время и впечатления улеглись. Поэтому коротко перечислю некоторые произведения и мои мысли о них:

Новые для меня романы: Льва Брусилова "Происшествие в городе Т."  и Виктора Дашкевича "Граф Аверин..." - это романы, наверное, на один раз. Увлекательные приключения, детективы, непривычные события (особенно фантазия про графа Аверина), но перечитывать желания нет. В этих романах привлекает новизна, что ты не знаешь героев и чем дело кончится. В отличие, например, от книг Тургенева:)

Тургенев- это школьная программа, которую хотелось освежить в памяти. Из всех мною прочитанных  за осень к душе были только "Дворянское гнездо"
(перечитывать не буду, лучше кино пересмотрю) и "Первая любовь" - вот этот роман искренне рекомендую. Романы же "Накануне" , "Ася" , "Дым"  оставили меня равнодушной. Вроде и написано хорошо, но... как будто уже неактуально, наивно, страдания какие-то наигранные и потому отдаёшь дань уважения и только.

Дальше, о каких прочитанных книгах не писала? Пауло Коэльо "Мата Хари. Шпионка" . Я привыкла к более философским книгам писателя, а тут беллетризированная биография. Один раз прочитать- почему бы нет, но перечитывать всё-таки не захочешь.

Терри Пратчетт "Стража! Стража!"  Это было моё первое знакомство с писателем и книгу я слушала в великолепном исполнении Клюквина, но книга меня не впечатлила. Совсем. Наверное, с миром фэнтези надо было знакомиться раньше. Меня не зацепило. Я просто поставила галочку, что, мол, прочитано. Другие произведения Пратчетта пока обойду. Хотя не могу сказать, что роман плохой, нет, просто "не моё".

Как оказался "не моим" мир Кира Булычева в романе "Посёлок" . Вроде и качественно написано, но сначала я даже не поняла, что всё происходит не на Земле, а потом не увидела разницы, что описываемые события произошли на другой планете. Возможно, просто потому, что тема космоса меня никогда не интересовала и я просто ожидала нечто схожее с "Алисой"  из "Гостьи из будущего", а тут всё было совершенно иначе и меня не тронуло. В общем, космос не для меня. Очень люблю Рэя Брэдбери, но его "Марсианские хроники", видимо, так и буду откладывать на неведомое "потом" по той же причине: космос:)

Дальше. Джером К. Джером "Трое в лодке, не считая собаки" . Фильм советский обожаю, книгу слушала и она мне показалась... не смешной. Возможно, надо было самой читать и было бы другое впечатление, тем более, что книга дома есть. Но не было времени. Возможно, к книге вернусь. Тем более, что другой роман про трёх друзей мне очень даже понравился.

Далее. Книга Владимира Довганя по психологии . Оказалась дельной, Автор предложил много хороших упражнений и советов, хотя я думала, что будет ерунда какая-то. Нет. Хорошая книга, позитивная.

Шекспир. Пьеса "Юлий Цезарь" . Вот точно- читать надо на бумаге самой. Я слушала. Показалось несколько нудно. Хотя были и интересные мысли, как всегда у великого классика. Но перечитывать не хочется.

Артуро Перес- Реверте "Последнее дело Холмса" . Испанского писателя очень люблю, хотя не все его произведения мне нравятся:) Этот роман был для меня неожиданностью. Сначала хотела купить себе эту книгу, но по итогу сохранила только электронный вариант, который не факт, что буду перечитывать. Потому что на Литресе слушала роман в исполнении Сергея Чонишвили. Вроде было интересно, а время прошло и я не могу вспомнить подробности романа. Значит, на один раз. Помню только, что сюжет крутился вокруг актёра, который играл в фильмах Шерлока Холмса и именно поэтому ему доверили вести расследование. Вроде бы и детектив был герметичным. Подозреваешь то одного, то другого, потом понимаешь, кто преступник и уже становится не особо интересно. Объяснение преступления напомнит какие-то романы Агаты Кристи. В общем, роман можно прочитать, но ощущение "ах" вряд ли возникнет.

Ну, и последнее из прочитанного- это книги по маркетингу: Артём Сенаторов "Цена вопроса" и Михаил Христосенко "Свой бизнес". Мне, неискушённому в маркетинге человеку, обе книги были интересны и к ним я хочу вернуться. Потому что оба автора, как мне показалось, искренне делились своим опытом и хотели повлиять на мышление читателя, чтобы читатель тоже смог стать более счастливым и богатым. Может, я наивна в своих впечатлениях, но мне приятно знать, что существуют люди, которые закрыли свои базовые потребности и перешли на уровень, когда им хочется не только быть богатыми и успешными, но и повлиять на других, сформировать себе подобное окружение, выполнить свою миссию, какую они себе выбрали. Например, Михаил Христосенко. Он же продавец от бога. Я была на его онлайн- вебинарах (на одном из них он как раз и подарил свою книгу) и видела, как он отрабатывает то, за что взялся. На совесть, решительно, отметая уйму возражений инертного большинства слушателей. При этом не забывая продавать свои курсы. Уверена, что Михаил сможет продать даже фантик от съеденной им конфеты. И книга частично об этом, о том, как Михаил шёл к своей онлайн- академии, как менял своё мышление. У Сенаторова тоже не только про продажи, но про мышление. Именно этим книги ценны.

Длинновато получилось, извините, но иначе я вообще не запишу впечатления о книгах, а потом и это забудется.