Отзывы о книге A Widow for One Year

Все чаще сталкиваюсь с проблемой, что рецензии на книги необходимо писать по горячим следам, сразу после прочтения, пока внутри все бурлит и живет пережитыми событиями и эмоциями.

А теперь, почти месяц спустя после прочтения романа Ирвинга «Мужчины не ее жизни» я путаюсь в словах, как в складках длинной одежды. Это роман не о том и не об этом, не только о мужчинах, не только о женщинах, не только о любви, не только о ненависти. Это роман обо всем понемногу. Такая долгая история длинною в жизнь, герои которой растут, взрослеют, стареют. Встречают и теряют близких людей. В общем, живут. Причем живут по-настоящему, окруженные мелкими деталями: - Гвоздиками в стенах, оставшимися от снятых фотографий в рамках - Картинками ню - Детскими жуткими книжками - Человекокротом - Сексуальной связью между отцом и лучшей подругой - Любовью к пожилым женщинам - Романами про себя - Изнасилованием - Убийством проститутки

Ирвинг мастер длинных историй, рассказанных кропотливо и подробно. Но ни одна деталь не бывает лишней. Рассказ плетется как длинное полотно – у каждого даже самого небольшого действия есть свои причины и свои последствия. Читать книгу очень приятно – она легко воспринимается, в ней нет затянутых и вымученных моментов, нет несостыковок, нет необъяснимых поступков. Все очень человеческое. Даже немного страшно от того, что ты практически по пояс влез в чью-то жизнь, в чью-то голову и сердце.

Да, читать, если вам нравится Ирвинг.

9 из 10.

Роман, который в оригинале звучит как "A Widow for One Year" ("вдова на год") и название которого осмысливается уже ближе к концу, роман о любви (а разве не каждый "большой роман" хоть где-то и как-то не о любви?), о её поиске и разочаровании, о потерях и обретениях... Это точно один из лучших романов Джона Ирвинга, где обретают плоть и кровь переходящие из романа в роман уже знакомые образы и темы: потеря отца/матери, сексуальное насилие, отношения очень разновозрастных партнёров, поиск себя в творчестве, признание и забвение, любовь и ненависть, норма и "извращение", обретение/реализация себя в семье и обществе... Для меня текст явился и терапевтическим произведением знаменитого романиста (Ирвинг сам говорил, что писательство для него сродни психотерапии), где он словно отвечает через героиню-писательницу Рут Коул на те претензии, которые накопились у критиков и читателей по отношению к его романам и к тому, что в них творится. Этим занимательно более чем 600-страничное путешествие вместе с отлично прописанными персонажами Ирвинга — за ними просматривается настоящая жизнь, так что даже придуманные и умело переплетённые линии их судеб и неожиданных обстоятельств выглядят вполне достоверно (своеобразный мастер-класс, который даёт сам Ирвинг, так хорошо перекликается с тем, что происходит между старыми и пока начинающими проститутками Амстердама с "с улиц красных фонарей", о которых повествуется во второй части книги).

«Писатель никогда не должен не писать тот или иной роман из опасения возможной нежелательной реакции на него»

Три части книги и три времени: лето 1958 года, когда зарождаются основные линии сюжета; осень 1990 года, когда главная героиня выросла и стала писательницей; осень 1995 года, когда сюжетные линии приводят к каким-то логическим завершениям.

«В целой жизни человека есть что-то такое трогательное»

Роман про семью Коулов, где вечно молодящийся папаша-ловелас Тед Коул нанимает 16-летнего парня Эдди в помощники на лето 1958 года. В прошлом прославившийся тремя детскими книгами писатель (тут в романе три писателя на дюжину героев), Тед рисует женщин, чаще это мамы юных читателей, которых он обаял. Его красивая жена Марион давно живёт затворницей, ведь они с мужем потеряли двух сыновей в автокатастрофе и вся её жизнь заключена в воспоминаниях и рассматривании фотографий с мальчиками.

Есть ещё четырёхлетняя дочь Рути, которая однажды ночью просыпается от странных звуков... и находит маму, ставшую в странной позе под молоденьким Эдди. С этой сцены голых юноши и 39-летней женщины, которых застала девочка в спальне, начинается большой роман Ирвинга. Тема секса и отношений между мужчинами и женщинами занимает не последнее место в этой книге, поэтому будьте готовы к совершенно разным персонажам, их откровениям, совокуплениям... Герои станут старше, в чём-то они сильно изменятся, но в чём-то останутся прежними, эти их метаморфозы отразились во второй и третьей частях романа.

«Но кто может провести различие между любовью и иллюзией любви? Даже настоящая любовь — это воздействие воображения»

Ирвинг, на мой взгляд, сумел не только дотронуться до самых интимных мест своих персонажей в раскрытии человеческой сексуальности, но и до глубин души и непростых отношений. И при этом не впасть в пошлость. Отношения между совершенно разными подругами (Рут и Ханна), любовниками (Эдди и Марион; Тед и его любовницы, Рут и Скотт), отцом и дочерью (Тед и Рут).., поиск "своего человека" или хаотичные связи, жизнь проституток и верных одному супругу героев... И ещё невероятное переплетение/отражение книжных сюжетов в книгах Теда, Рут и Марион — с их жизнью, полной боли, страстей, разочарования и побед...

Ирвинг сумел написать такой контрастный и широкий по спектру отношений роман, написать с невероятной музыкальностью и литературным чутьём, не без тонкой иронии и местами свойственного ему сарказма, что остаётся читать и удивляться. Прочитал и словно сам прожил несколько жизней с героями. Продолжу читать Ирвинга. Он бесподобен.

«Она изо всех сил пыталась взять себя в руки, войти в то состояние спокойствия, в котором она писала свои романы. Рут представляла себе роман как большой неприбранный дом, хаотичный особняк; её задача состояла в том, чтобы сделать это место пригодным для жилья, придать ему хотя бы подобие порядка. Она не боялась, только когда писала»

Странный роман. Я ни разу не ханжа, сцены разного рода редко вызывают у меня возмущение, я могу абстрагироваться от них или молча пролистать, но в данном произведении... мне даже возмущаться не хотелось, а хотелось просто пойти и смыть с себя всю грязь, в которую меня окунул Ирвинг. Ну и заодно мозги промыть. С одной стороны, автор в своём романе пытается выступить как знаток психологии, обнажить как можно больше пороков и слабостей, показать самые неприглядные стороны человеческой натуры. На деле же получилось... гротескно, картонно и неприятно. Известный автор, который пьет и спит со всем, что движется. Жена известного автора, которая после смерти любимых сыновей закрывает на это глаза и идет еще дальше - заводит любовную связь с мальчиком намного младше ее (ни разница в 23 года, ни схожесть с погибшим сыном, ни малолетняя дочь, которая может пострадать от этой связи, её не смущают). Дочь, которой не везет с мужчинами и которая пол-книги думает спать или нет с человеком, который ей вроде как нравится, а вроде как и нет. Любовник матери, которому от связи с матерью сносит голову на все оставшиеся тридцать с лишним лет. Подруга дочери, которая движется. Ну, вы поняли, короче... и все это на фоне влажных фантазий главного героя о женщине в два раза старше него (на протяжении ВСЕЙ книги, причем чем старше становится герой, тем неприятнее становится себе это представлять), квартала красных фонарей в Амстердаме и нелегкой судьбы жриц древней профессии. Могу со вздохом облегчения сказать, что испытание вуайеризмом я выдержала. Ну, и мои представления о любви тоже.

Хотя были моменты, над которыми пришлось поразмыслить: Так ли объективна нелюбовь Рут к отцу? Этого я понять не смогла. Ведь именно он вырастил ее (хорошо или плохо, второй вопрос), именно он старался быть рядом с ней после ухода матери. При всех его пороках и недостатках именно у него я вижу искреннюю любовь к своему ребенку.

Оправдание Марион. На протяжении всего романа у меня создавалось впечатление, что автор пытается оправдать ее. И у него, как мне кажется, не совсем это получилось. Я не понимаю мировоззрения "лучше никакая мать, чем плохая", ведь таким подходом она потеряла не двух, а троих детей. Как так можно? Как можно скорбь по умершим детям поставить выше любви к живому ребёнку? Права ее дочь, когда говорит, что в какой-то момент скорбь становится именно самоцелью. Марион цепляется за нее, словно без этой скорби она предаст память сыновей и потеряет весь смысл жизни.

Вопрос писательства и литературы. Тут, признаюсь, было занятно следить за рассуждениями автора: должно ли произведение быть автобиографичным? Или же оно должно быть "просто хорошей историей"? Должен ли автор прочувствовать все "на своей шкуре" или можно позволить себе выдумать какие-то моменты? Вопрос занятный, но так и оставшийся открытым.

Ну и непонятная мне совсем линия с убийством. Автор, зачем? Морально добить героиню? Это вроде как получилось, но все же непонятно зачем.

Кстати, надо отдать должное русскому переводу. На мой взгляд, "Мужчины не ее жизни" больше характеризует роман, чем "Вдова на один год" в оригинале.

Джон Ирвинг для меня автор особенный. Каждый его роман - это что-то грандиозное, масштабное, такое многослойное и откровенное. А конкретно этот я бы назвала обжигающе откровенным. Здесь поднимаются такие темы, раскрываются такие подробности, о который мы в здравом уме и трезвой памяти даже помыслить не можем.

Сюжет, опять же, настолько многогранен, что его и не перескажешь. Множество историй, сюжетных линий, людей и судеб здесь так причудливо переплетаются. Выделим главные три. Первая линия: Тед, Марион и Рут. И близнецы. Тед и Марион Коул - супруги. Он успешный детский писатель (и жуткий бабник, навскидку), она - красавица, умница и этакая "вещь в себе". У них были дети, два парнишки-близнеца, которые погибли в автокатастрофе, и дочь Рут, на данный момент еще ребенок. После гибели мальчиков Марион впала в дикую скорбь, развесила по всему дому фотографии близнецов, внушив им какой-то таинственный и сакральный смысл, и совсем забросила свою маленькую дочь. Странная семейка, очень странная. Линия вторая: Эдди и Марион. Эдди - юноша, которого послали к Теду Коулу на стажировку. Типичный мальчик из хорошей семьи, скромный, послушный, мечтающий стать великим писателем, попадает в эту странную семейку, в этот дом, сплошь и рядом завешанный фотографиями давно умерших детей. И тут начинается его великое любовное приключение, растянувшееся практически на всю его жизнь. Линия третья: Рут и Эдди. Рут Коул пошла по стопам отца, она стала знаменитым писателем. Эдди тоже стал писателем, правда, менее знаменитым. Жизнь часто сталкивает их обоих: на светских раутах, презентациях, через общих знакомых, да, и просто. У них странные отношения: вроде дружба, а вроде и нет. Но их явно связывает что-то большее, нежели чем общее ремесло.

На самом деле линий больше, сюжет огромнее, многослойней, как тот большущий, сладкий торт. Здесь есть и интриги, и мистика, и страшные семейные тайны. Есть даже маньяк, убивающий юных дев. Есть измены, страсть, много секса и похоти, проститутки, писатели, сквош и автомобили, кварталы красных фонарей и полиция, любовь, пронесенная через всю жизнь, странные встречи, бурная молодость, алкоголь, разборки, вся подноготная писательского ремесла, детективы и прочее, прочее, прочее. Сложнее сказать, чего тут нет. В этом романе смешалось всё, что можно. Смешалось очень органично, слой за слоем. И как же было интересно всё это читать, проникать глубже и глубже в сюжет, раскрывать его как матрёшку. Ирвинг с такой тщательностью прописывает даже самые мелкие детали! А как он раскрывает характеры, души и судьбы! А как лихо закручивает сюжет! А как хорошо описывает даже второстепенных героев! Удовольствие, да и только. А какой вкусный слог. Да, поначалу тяжеловато, но потом втягиваешься.

И стоит отметить откровенность. Сцены секса, обнажение чувств, запретные темы - всё описано так...обнажающе? Ни капельки не пошло, не грязно, не скабезно, а вполне себе открыто и интересно. И это еще один плюс в копилку автора. И логичный финал, именно такой, какой он и должен быть. В целом и в общем, масштабная книга. Она обо всём. Читайте её. Это будут самые лучшие 700 с лишним страниц.

Как поклоннику творчества Ирвинга, мне сложно найти недостатки, на которые указывают многие.
Его романы полюбились не за сюжет (хотя и он всегда удивляет невероятностью совпадений и жизненных перепитий), а за легкий сарказм, за жизнь – и нелепую, и смешную, и трагичную, и вдохновляющую. Романы Ирвинга не ванильные и приторные,  а терпкие с долгим послевкусием.

Итак, Рут и мужчины не её жизни. Братья, умершие до её рождения, ненадежный отец, друг, влюбленный в её мать, плохие любовники, не задержавшиеся в отношениях. На что рассчитывать девушке при подобном раскладе?

Как ни странно, на любовь. Она присутствует на страницах романа в различных обличиях, и родительская, и сестринская, и между мужчиной-женщиной, и писателем-читателем, и дружеская. Как ни крути это роман о любви. Пусть вас не смущают предпочтения к любовницам в возрасте (возрасте наших бабушек), фривольность проституток из района красных фонарей Амстердама, обилие писателей (в романе их столь же много, как и блогеров сегодня), неожиданные убийства и неказистые полицейские. Потому что жизнь не всегда идет по слаженному сценарию, чья-то работа вызывает осуждения, чьи-то предпочтения отталкивают, чьи-то предпочтения вызывают неприятие.

10/10, Ирвинг такой Ирвинг.

Устала я от этой книге,слишком уж она была для меня длинной и затянутой. Если говорить о вопросах, которые поднимает этот роман, то для меня это, в первую очередь, реальность персонажей писателя: насколько они должны быть фантастичными, а насколько реальными, можно ли их выдумывать или писать нужно "с себя" (ну, или с того человека, который тебе знаком). Кроме того, может ли автор писать о том, чего сам подлинно не знает (история с абортом). Вот с крайним вопросом, на мой взгляд, все не так легко. Действительно, например, о родах нормально и адекватно тот, кто не рожал, написать не сможет, с другой же стороны, об этом никто, наверное, не сможет написать так, чтобы весь процесс был понятен (не с физической точки зрения, а с моральной что ли). То же самое и с абортом: технически все и все понимают, но вот передать так, чтобы читатель "почувствовал" невозможно (и это не зависит от того, делала ли прерывание беременности сама писательница). Вообще, конечно, книга по сюжету мне не понравилась (по-моему, уж слишком много было постели, я не ханжа, просто непонятно было ее количество в книге), но оценка поднялась за счет истории с Человекокротом, завораживает и пробирает до мурашек! Ну, и детективная линия порадовала, хоть что-то...

Давно у меня такого не было. После прочтения книги в голове столько мыслей, ощущений, эмоций. Герои Ирвинга все личности сильные, волевые, целеустремленные. Они расстаются друг с другом на десятки лет, чтобы потом встретиться вновь, преодолев страхи, скорбь, изменив себя. Не все дожили до этой встречи, да и некоторые сами сделали такой выбор. Лично для меня сложно передать сюжет в нескольких словах, здесь столько нюансов, своих тонкостей в харктере и поведении героев. Но все же попробую. Первая часть книги - это то, с чего все началось - с лета 1958 года. Семья Коулов, в которой все несчастны. Эта семья пережила страшную трагедию, непостижимую, до сих пор держащую под покровом скорби. И по сути эта семья ломает жизнь молодлому парню, Эдди О`Хара, который на всю жизнь пронесет в своем сердце любовь к мисс Коул. Вторая часть книги посвящена Рут, дочери четы Коулов. Она выросла, повзрослела и теперь ей 36. Она стала успешной писательницей. И Ирвинг погружает нас во внутренний мир Рут, в процесс создания новой книги, который начинается вполне безобидно, но кончается убийством. Третья часть книги - развязка. Герои изменились, прошли через горе, радость, разочарование. Они уже ничего не ждут, отчаялись отыскать своих призраков прошлого. И тут как раз эти призраки появляются. Конец в книге хороший,счастливый. И это кажется вполне естественным. После всех несчастий так хотелось лучика света для полюбившихся гроев.

Я долго обходила этого автора, так как часто встречающиеся в отзывах отсылки на «специфический язык» и «много физиологии» в моей голове рождал какого-то иностранного Владимира Сорокина с повышенной озабоченностью. Предопределило это знакомство предложение почитать книгу совместно в нашем книжном клубе и совместно «побомбить» и упоминание в аннотации сравнения с Куртом Воннегутом и Джозефом Хеллером, чьей поклонницей я являюсь. И знаете что? Ирвинг явился абсолютно самобытным автором с неповторимой подачей, Воннегут и Хеллер никак его не касаются даже 23-метровой палкой — все трое самостоятельные писательские крутые единицы. Роман летний, жаркий, читается очень легко. Я назвала бы эту книгу трагикомическим порно-романом, в котором по итогу все герои остались счастливы. Но автор не для помешанных на сексе, он просто показывает жизнь, как она есть. Никого из героев не централизует, никто вокруг друг-друга не крутится. Здесь нет хороших и плохих персонажей, нет морализаторства, как нужно жить и какие выводы кто сделал. Книга полна невероятного принятия ко всему происходящему: хоть в романе и объективно много трагедии, Ирвинг описывает их языком, от которого хочется улыбаться. Автор ведет шикарную игру с читателем: главы с трешем, от которых невозможно оторваться, миксует с откровенной нудятиной, но только ты преисполняешься желанием отложить книгу, подкидывает новый поворот событий, вгоняющий в ступор. Это поистине запойное чтение. А в те моменты, когда не читаешь, думаешь, как же там герои? Вердикт: не бойтесь отпугивающих отзывов и не ожидайте какого-то одного жанра в книге, а просто НАСЛАЖДАЙТЕСЬ, ЧИТАЯ ЭТОТ РОМАН

За что я люблю Джона Ирвинга - так это за "полное погружение", когда не просто читаешь книгу, а живешь ею. За что я ненавижу Джона Ирвинга - так это за то, что так вживаешься в героев, не хочется их отпускать, когда пролистывает последнюю страницу. А еще переживаешь так, будто это не с ними, а с тобой происходит весь сюжет: взлеты и падения. Все романы Ирвинга похожи тем, что герои в течение книги успевают прожить всю жизнь, а то и меняется несколько поколений. А еще - очень трудно рассказать, о чем, собственно, роман. Такое впечатление, будто не читаешь книгу с особой задумкой и продуманным сюжетом, а просто подглядывать за чьей-то жизнью: чуть ли ни с рождения и до "заката". Герои влюбляются, женятся, сомневаются, принимают решения, — просто живут. А ты проживаешь это все с ними, и тебе ни разу не скучно. "Мужчины не ее жизни" в первую очередь о женщине, которая пережила трагедию и так и не смогла до конца жизни ее в себе преодолеть. Местами, возможно, затянуто. Местами совершенно гениально. Но, как всегда у Ирвинга - правдоподобно. У него не бывает "отрицательных" и "положительных" персонажей, у него все люди "живые": они делают хорошее и плохое, ошибаются и проявляют сочувствие ... Как в жизни, короче. Ирвинга трудно кому-то советовать. Он очень специфический, на любителя, и может "пойти" не "пойти" в зависимости от возраста, опыта, характера и литературных предпочтений. Но попробовать прочитать хоть один его роман стоит - хотя бы для того, чтобы понять - ваш он автор или не ваш. Я, например, прочитала уже третий его массивный роман, и подозреваю, что на этом мое общение с автором не закончится ... Признаюсь вам, что Джона Ирвинга я люблю, практически с мазохистской любовью. Будучи человеком энергичным и нетерпеливым, я с трудом терплю вялотекущее повествование, но Ирвингу я могу простить даже это! У него есть секрет: он умеет поселять образы своих героев в головах читателей. Знакомство с книжкой крайне трудно бросить на середине романа, даже если у вас есть на это какие-то причины.