Отзывы о книге Обломов

Я хорошо запоминаю художественную литературу, даже если некоторые книги прочитаны более десяти лет назад. Более того убеждена, что одну книгу можно читать всю жизнь, если  она однажды откликнулась.

Полагаю, что школьные годы -  это не лучшее время для знакомства с романом Гончарова «Обломов». Ведь книга повествуют о тех проблемах, которых в юности не понимаешь.

Обломов не ленивый, а выгоревший человек. Он устал жить, мечтать, хотеть. Думаю, что всему виной - депрессия. Сейчас я понимаю, насколько это современная книга - она о том, как легко сказать всему «потом».

Обломов - это живой человек, в котором еще тлеет надежда на то, что он еще «не мертв  внутри». Подтверждение тому- чувства к Ольге (разжигали желание встать с дивана). Но Обломов слишком долго находился в лапах призрачной депрессии, фрустрации и прокрастинации, чтобы  еще быть в силах  из них выбраться.

Таким образом, при первом прочтении  я видела в герое обычного лентяя, а при размышлении о нем спустя 10 лет - человека, которого хочется понять, а может быть и пожалеть. Его  одолевает страх  и возможно усталость от бесконечных пустых попыток изменить жизнь.

Вот почему классику стоит перечитывать и переосмыслять.

Обломов, И. Гончаров

Первая часть летит на особой восторженной ноте. Его отношения со слугой такие, что ими не возможно не пропитаться.

— Понимаешь ли ты, — сказал Илья Ильич, — что от пыли заводится моль? Я иногда даже вижу клопа на стене!

— У меня и блохи есть! — равнодушно отозвался Захар.

Прям ждёшь уже, кода нет нет а и проскользнет их перебранка.

А вы заведите своего Захара, вот и лайтесь

Да и сам Илья Ильич отжигает.

Есть же такие ослы, что женятся.

Илья Ильич думал, что начальник до того входит в положение своего подчиненного, что заботливо расспросит его: каково он почивал ночью, отчего у него мутные глаза и не болит ли голова?

Отчасти согласна с Обломовым. Это ж надо всю жизнь писать письма и сидеть в офисе. А жить то когда? Мне кажется на этих строках его понимает каждый современный читатель. С другой стороны, не все идут дорогой Обломова. Некоторые вертятся по жизни как Штольц. Не зря Гончаров приводит нам несколько вариантов пути: ищущий покоя Обломов, жизнедеятельный Штольц и жуликоватый Терентьев.

И даже уходя в сон Обломова мы наблюдаем, что ещё в детстве Илья и Андрей разительно отличались друг от друга. Дело не сколь в гиперопеке над маленьким Обломовым, столь в его склонности к подобному образу жизни. Обломовка ему кажется райским местом. Штольц же убегает из дома не смотря на крики маменьки. Андрея было не запереть.

... привели Андрея – но в каком виде: без сапог, с разорванным платьем и с разбитым носом или у него самого, или у другого мальчишки.

Вторая часть была уже не такая фееричная. Любовные вздохи, что поднимают с дивана даже Обломова. Ходил, гулял, писал, даже немного работал. Горы, отсутствие ужина и давно позабытый диван. Разве это Обломов? Конечно, нет. Вместо него тот, кого хотят видеть Ольга и Андрей.

Оттого третья часть как бальзам. Да Илья Ильич доверчив и ведом. Но он в доме у хозяйки как будто на своем месте. С детками занимается, с хозяйкой беседует, кофе молет. Прям мечты Обломова сбылись. И это даже не лежание на диване. Это отсутствие суеты и необходимости куда-то бежать и что-то решать.

Илья Ильич хоть и расцвел при Ольге, но собой стал при Агафье. Ольга же наступила на извечные женские грабли "я смогу его изменить". Но по сути, с ее стороны это не любовь, это жажда влияния. Она вместе со Штольцем придумали себе иного Обломова и пытались вылепить из этого мягкого теста что-то своё.

А вот Агафья совершенно другая. Она из тех женщин, для которых счастье в заботе о других. Она смотрела на Обломова, затаив дыхание. Барин как никак. Для нее жизнь с Обломовым лучшее время в жизни, как и у Захара с женой. Не смотря на период, когда братец прибрал доходы Обломова себе в руки.

Обломов в конце жизни поймал свое счастье за хвост и вкусил его в полном объеме. Все у него было: жена, сын, покой, диван, вкусная еда, чистота да уют. И главное, жена понимающая.

Сожалел ли он? Думаю червячок его подтачивал, оттого и испугался Ольгу. И это лишь говорит о том, что он как раз не принимал себя в сбывшейся мечте. Понимал, что не может оправдать ожиданий Андрея с Ольгой и стеснялся того, что имел.

Но со Штольцем ему все же повезло. Рассудительный, разумный, деятельный. У него все по чести и на своих местах. И по отношению к Обломову истинный друг. Постоянно выручал Обломова из бед, возникших из-за безалаберности.

Размолвку Ольги и Обломова я считаю естественным исходом. Ольга также подходит Штольцу, как Агафья Обломову. Интересно читать про кризис среднего возраста, что Ольгу рановато настиг. Он добавляет красок в этот союз. И ее разговор со Штольцем хорош. Он ей все по полочкам разложил и дал необходимую поддержку. Порой очень нужно услышать, что ты не сумасшедший. Вот будь такой человек у Карениной, может и не кинулась бы под поезд. Но это уже другая история.

Выходит, все получили то, о чем мечтали кроме Захара. Но и этому клоповнику хочется, чтобы нашлась конура. Думаю и тут Штольц поможет. Как и с Андрюшей, из которого вероятнее всего тоже вытравят Обломовщину.

#впечатление #обломов #гончаров

Моё представление о книге в школе:

Барин целыми днями ничего не делает, лежит на диване (некий бытовой инвалид).

Моё представление сейчас:

Многогранное произведение с ёмкими описаниями главных героев. Кажется, будто в каждую мелочь вложен какой то смысл и так хочется его разгадать, узнать, почему автор решил нам это показать.

Каждый персонаж здесь не случаен, каждый показывает нам Обломова с разных сторон. 
Читая, возникают глубокие философские вопросы. Для чего вообще жить? (тут мне близка позиция Штольца, конечно). 

Нужно ли выходить из зоны комфорта? Для чего? (а тут отзывается моя интровертная сторона). 

А может это выбор главного героя - забраться в своеобразный кокон, замереть и быть счастливым?

А коли хорошо тут, так зачем и хотеть в другое место?

А может это проявление русского национального характера?

Очень много вопросов. 

Тут тебе и любовная линия, и социальный вопрос, и психологические моменты, и даже медицинская проблема. Каждый найдёт что то своё.

#эпидоктор_книги

#чточитаетдоктор

Отчасти читала «Обломова» в школе, полностью точно не охватила, так что можно говорить, что читаю впервые. Тут конечно и любовный роман заскочил на огонек, чего никак не ожидала. В целом, история с философским замыслом о том, куда приводит лень. Многие обладают качествами Обломова или обломовщины: хочу постигать вершины, развиваться, стремиться к новым открытиям, но хочу почивать на лаврах, не совершать лишних движений, лежать и отдыхать, почивать на лаврах. Двуличность в Илье Ильиче пришла от семьи и от лучшего друга Штольца.

Ольга – та самая, которая не определилась. Ей хочется качества Андрея вложить в Илью. Сам Илья тоже не против, но такое несочетаемо! Она рисует себе желаемый образ Обломова, который разбился. Сцена их объяснения – разрыв сердечка. Так и хотелось крикнуть: «Ну попробуйте построить отношения!». Только Ольга знает итог и не желает ввязываться. А может Илья бы преобразился под чарами любимой? Вопрос открытый и ответа мы не узнаем наверняка.

Я отчасти и есть Обломов, поэтому нисколько его не осуждаю. Но во мне надо будить Штольца и не давать Обломову руководить мной. Обломов плывет по течению, если знает, что толка из дела не выйдет. Какова судьба подобных людей – грустная.

Язык автора – прекраснейший! От его юмора в первых частях в восторге! Я нашла первого достойного претендента на лучшую книгу года! С И.А. Гончаровым продолжу знакомство

Оказывается очень приятно перечитывать (читать заново) школьную программу, «Обломов» открыл портал ее переосмысления. Как же я была приятно удивлена в процессе чтения, насколько легко написан роман и сколько в нем заложено смысла. Не может не пугать, нахождение общих черт в характере и поведении Илюши Обломова в себе (да и не только), как будто автор одним персонажем показал национальную особенность. То состояние, когда не хочется что-либо менять, когда предпочитаешь просто лежать и размышлять о жизни, о да современные диванные аналитики с этим знакомы. Но обо всем по порядку. Начнем с языка — как же красиво написан роман! Особенно хочется отметить главу про сон Обломова, Гончаров мастерски показал, как можно словами передать атмосферу русской деревни со всеми запахами и звуками, знойной жарой и ощущением беззаботного детства. А как прописаны персонажи? Ох сколько нервов один Тарантьев с его махинациями стоит! Не со многими произведениями, в том числе и классическими, удается настолько погрузиться в атмосферу и настроение текста, за что отдельное признание и любовь к автору. О контрастах и героях - для меня одной из главных идей в романе оказалось влияние воспитания и окружения на формирование личности. В тексте можно четко отследить это как на примере Обломова, так и на примере Штольца. История о том, как в детстве Обломова оберегали от любой активности, создав атмосферу полного покоя и умиротворения, помогает понять корни его нынешнего стиля жизни. И какой интересный контраст главному герою создает образ другого персонажа. Андрей Штольц сын управляющего (классовое различие все таки присутствует) подверженный совершенно противоположным методам воспитания – деятельный, энергичный, постоянно находящийся в движении – становится идеальным антиподом Обломова и чего уж скрывать моим фаворитом))). Их дружба показывает, как разные характеры могут дополнять друг друга. А история любви Ильи Ильича к Ольге демонстрирует, что даже такой “лежачий” образ жизни может измениться под влиянием сильных чувств, хотя и не до конца. И здесь, опять же на контрасте, можно сравнить чувства главного героя к Ольге Ильинской и Агафье Пшеницыной, яркая первая любовь к Ольге, как весна с ее буйными красками, щебетом птиц и звоном ручьев, где за каждым поворотом можно открывать маленькие новые миры противопоставляется осознанному, и так хорошо подвернувшемуся, выбору комфортного варианта (а может и комфортной любви) с Агафьей Матвеевной, как сухая осень, когда в доме горит печь, на столе самовар и все у тебя прекрасно и хорошо — обломовщина, для такой личности выбор был очевиден. Через восприятие главного героя Штольцем Гончаров мастерски показывает, что за внешней ленью скрывается глубокая, тонкая душа, способная на искренние чувства и переживания, которая, к сожалению, слишком подвержен влиянию окружающего мира. Его доверчивость и мягкость притягивают не только добрых приятелец (чье количество в начале романа просто поражает), но и тех, кто готов воспользоваться его добротой в корыстных целях. Именно большое доброе сердце и нежная душа привязывают читателя к Илье Обломову и на все его глупые поступки хочется смотреть сквозь пальцы (с возгласами НУ ИЛЮШААА!) в надежде на светлое будущее, и защищать от таких паразитов, как Тарантьев и ему подобные. Как не печально, Обломов – не просто лежебока, а человек, который выбрал свой путь жизни, пусть и отличающийся от общепринятого и как же до сих пор хочется вернуться на страницы романа и встряхнуть Илюшу «очнись! Это же дорога в никуда», но думаю он и сам это понимал. Роман заставляет задуматься о собственном образе жизни и о том, как наше воспитание формирует наши привычки и характер. Это произведение – не просто история о ленивом барине, а глубокое исследование человеческой природы, где каждый может найти что-то близкое себе.