Что для меня значат миры Ника Перумова? Это, прежде всего, ностальгия. Тихие коридоры музыкальной школы, очередной толстенный том «Войны Мага» в рюкзаке, перемены между уроками, в которых непременно нужно открыть книгу, чтобы потом изнывать от нетерпения – что же еще придумает автор? Так случилось, что завершающие романы «Летописей Разлома» оказали на меня куда большее влияние, чем все то, что я читала до них, и надолго определили то нежное чувство, которое я испытываю к жанру эпического фэнтези. Но вот дальнейшего знакомства с циклом как-то не сложилось. Однако вмешался случай, и вот оно – возвращение к истокам, причем в самом прямом смысле, ведь «Гибель богов» хронологически открывает цикл историй о мирах Упорядоченного.

Если подойти к этой книге с точки зрения взыскательного читателя, взращенного не одним поколением признанных авторов фэнтези-эпопей, можно ко многому придраться. Например, к шаблонным элементам вроде мира Хьерварда с его воюющими ярлами и типичнейшими существами вроде эльфов, гномов, гоблинов и прочей нежити. Или же к недостаточной глубине персонажей, из стройного ряда которых неоднозначностью выделяется лишь Хедин, а кое-какой проработкой характера, пусть и насквозь типичного – Хаген. Все остальные при этом выглядят статистами и лишь двигают сюжет в нужную автору сторону. Есть в «Гибели богов» запутанная интрига, но она оказывается глубоко погребенной под размахиванием многочисленными видами оружия и швырянием заклятий, и вскрывается лишь в самом конце, да и то – самым что ни на есть предсказуемым образом, особенно для тех, кто уже знаком с книгами Перумова.

Однако достаточно вспомнить, что роман этот был издан в далеком уже 1994м году, и станет ясно – не так уж много достойных конкурентов появилось у него в течение десятилетия, по крайней мере, в нашей стране. За рубежом, вне всякого сомнения, жанр ушел очень далеко, и на фоне произведений гигантов современного фэнтези «Гибель богов» может показаться шаблонной и устаревшей. Однако уже в первом романе цикла широта авторского замысла прослеживается в каждой сюжетной линии, в каждой, пусть и малозначимой, детали. Мир, изобретенный Перумовым, строен и последователен. Он живет по своим законам, и автор сумел связать на первый взгляд разрозненные события в настоящую Летопись, в которой сочетание случайностей и закономерностей выстраиваются в стройную картину.

Кроме того, к плюсам однозначно стóит отнести простоту изложения, благодаря которой «Гибель богов» не прочитывается, а проглатывается. Многообразие миров и безумная мешанина сказочных существ и различных видов магии нисколько не мешают восприятию сюжета. Здесь автору играет на руку его умение насытить книгу реалиями выдуманного мира, но при этом не утопить читателя в ворохе подробностей и не утяжелять и без того толстые тома пространными глоссариями.

Вероятно, я отнеслась к этой книге слишком предвзято. Однако лично мне, как и любому давнему поклоннику творчества Ника Перумова, доставило истинное удовольствие возвращение в полюбившийся когда-то мир и к запомнившимся на долгие годы героям. То самое удовольствие, после которого нестерпимо хочется хвататься за следующие книги автора, тем более что я их столько уже пропустила!

Сколько же надежд я возлагал на эту серию. Есть у меня свой определённый фетиш на истории с богами (не важно с какими, "старыми" или "новыми"), и около 8 книг Перумова было приобретено лет 5 назад именно по этой причине. Вот, добрался.

И как же разочаровался. Понимаю, теперь, что совершил непростительную ошибку, не прочитав их тогда. Сейчас я слишком придирчив. Поэтому книга была для меня какой-то затянутой. Причем не обосновано затянутой, потому что в местах, где ты хочешь получить ответы о мире, о сюжете, ты получаешь что-то вроде этого:

И пока незадачливые поимщики суматошно перекликались где-то неподалёку, я рассказывал Хагену о том, что оставалось в тени. Мне пришлось изложить ему всю ведомую мне историю Ордена Магов, чтобы он понял, кто такие Сигрлинн и Мерлин. — А она красивая, Учитель, — вдруг совсем по-взрослому заявил он прямо посреди моего рассказа. — Но злая. Не хочет, чтобы ты меня учил. Я промолчал. Кто знает, может, для Хагена это и обернулось бы к лучшему — не достанься мне Зерно его Судьбы?

То есть Хагену можно послушать о Сигрлинн и Мерлине. А ты жди, читатель, авось, дальше будет.

Так было постоянно. Стоило интересу к какой-то линии появиться, как тут же был переход на другую линию сюжета, которая была мне скучна.

Очень разочаровал Хедин. Я, конечно, понимаю, у него есть тысячи лет в запасе, но не у меня, и порой вместо его размышлений, хотелось бы больше истории от него. Также момент с ростом Хагена был проскочен ну очень быстро, на мой вкус. Когда я надеялся наблюдать, как мальчик учится рядом со своим Учителем, как растет, но все это достаточно быстро промотали до его 15-16-летия. За главу. То есть становления героя я как-то не получил.

По итогу сейчас застрял где-то на 1/5 книги, надеялся перетерпеть, перейти. Вдруг дальше будет пободрее. Но стоило только отложить книгу и взяться за другое, желание продолжать вообще пропало.

Теперь очень хочется попросить совета. Можно ли читать "Гибель богов-2" или "Тысяча лет Хрофта" (он сам мне хотя бы интересен) без первой книги, а также мнение о "Земля без радости" и "Воин великой Тьмы", как все обстоит там?

Обоснование оценки: с одной стороны вроде не самое лучшее фэнтези в моей жизни, но с другой стороны очень интригует фантазия автора, потому что если это выложено в ОДНОЙ книге, то что же в остальных.

Это моё первое знакомство с автором, и я не могу сказать насколько всё удачно получилось. Я наслышана, что Перумов страдает графоманией, но вот впервые с таким столкнулась, и немноооооого так удивилась. В одной книге ну столько событий - ярких, поворотных, остросюжетных - что глаза разбегаются и нет особо моментов для передыха и осмысления происходящего. Всё что-то происходит и происходит, всё на грани, всё на последних силах и на воле вольной. Мне больше по духу более вдумчивые произведения, с описанием чувств персонажей, их химией друг с другом и т.д. Не хочу сказать, что данная книга плохая, каждому по своему вкусу, в ней есть и замечательные моменты.

Возможно я оказалась не права и случайно начала не с того подцикла, не было прям особого введения в мир, и многие термины мне казались избыточными для сюжета. Что за Старые боги, что за Новые боги, что за поколение, что за дух Познания. Иногда хотелось кричать "остановитесь, хватит, давайте здесь хоть немного потопчемся с объяснением для читателя"(Повторюсь, каждому на вкус и цвет); в целом по контексту можно понять всю предысторию.

Что мне понравилось: автор умеет создавать оригинальный мир со своими божествами, духами, магами и существами. Такого пантеона мало где можно найти, однако много не значит хорошо, бывают хорошо обходятся и меньшим количеством разновидностей существ.

Буду ли читать автора дальше: да, посмотрю другие подциклы, может и втянусь в этот многоликий мир