Отзывы о книге Case Histories

мне понравилось. не вау, но достойно. жанр не часто мной выбираемый, но для разнообразия подходящий. исходники: три истории в прошлом. настоящее: детектив, который расследует или связан со всеми героями этих историй в нынешнее время. живенько, т.к. много действующих лиц. жутковато иногда (или мерзковато), т.к. само название говорит, что в основе всех историй преступления - чуда не будет. чего не хватило - законченности некоторых историй, не на все вопросы я нашла ответы. вот за что убили сестру детектива и к чему эту историю здесь привел автор? чтобы нагнать жути? порассуждать о фатализме? вот поэтому и 7

...как странно, что люди продолжают жить, даже когда их мир больше не существует.

Прочитав эту книгу поняла, что она оставила какое-то грустное, щемящее чувство по окончании, но ни в коем случае не то ощущение, когда взахлеб читаешь настоящий детектив... Если честно, половину книги я просто мучила, читала, потому как не могу бросить книгу не дочитав... Вторую половину книги я прочитала за день, уже более заинтересовалась происходящим... Но! Простите, уважаемый автор! Это совершенно не детектив! Да, местами проняло до души - но, думаю, людям, потерявшим близких это свойственно... Немного разочарована... Может, просто привыкла, чтоб книга очень цепляла...

Книга была прочитана в рамках новогоднего флэшмоба, предложена Helena1996 , спасибо за знакомство с новым для меня автором.

Честно говоря, вплоть до абсолютно разочаровывающей концовки думала, что поставлю пять из пяти, ну или хотя бы четыре с половиной. Красочные описания, живые герои, интрига, юмор и даже экшн (впрочем, он как раз был посредственно прописан) - и все это, как большой воздушный замок, как красивый карточный домик схлопывается в конце в плоскую, бледную мешанину из шаблонных таких психопатиков - молодая мамаша с комплексом жертвы, отец-насильник, сумасшедший сосед, фанатичка-сестра.

Ну, то есть, серьезно? Вы с таким апломбом, с таким важным видом стояли на сцене в своем черном сюртуке, готовясь вытащить из шляпы если не кролика, то уж как минимум голубую мышь, и все, что у вас вышло - облачко сизого дыма, разлетевшееся по комнате в мгновение ока?.. Обидно как-то, знаете ли.

И все-таки ставлю четверку - за красивый язык, за вызывающих сочувствие героев, за то, что читалось запоем. Продолжение читать, наверно, не буду, но сама Аткинсон все ж заинтересовала, как автор - думаю, стоит посмотреть, как она реализовалась в других жанрах.

Удивительно, как за такой симпатичной, почти детской минималистической обложкой может скрываться столько трэша и секса. А вот очень даже реально это. Книга произвела весьма приятное впечатление: и тебе куча переплетающихся тайн, и взрывной сюжет, и простор для собственных размышлений. Но мне не хватило нескольких вещей: 1. Нам, читателям, тайны раскрыли, чего нельзя утверждать в случае Джексона. Все ли загадки разрешились в его голове? 2. Интересно всё-таки, в итоге изменяла стюардесса своему мужу или нет. 3. Сказалась моя плохая память на имена, поэтому постоянно приходилось вспоминать, о ком идёт речь в данный момент. 4. Не всегда и не у всех до конца ясны мотивы действий - я предпочла считать, что их оставили на "вкус" читателей. 5. Тепла. Вот хотя повествование похоже на реальную жизнь, а всё же хотелось чуть более тёплых отношений - хотя бы между ГГ и его бывшей женой, что особенно чувствовалось в последней трети книги. Читалась книга, не смотря на придирки, с удовольствием, и с тем же чувством я взялась бы за другие дела Джексона.

Определять жанр книги "Преступления прошлого" как детектив, по-видимому, не совсем верно. Книга несколько шире и выходит за рамки классического детектива - здесь и отношения в семье, и отношения бывших супругов. Мне эта книга, особенно, ее первая половина, очень ассоциировалась с песнями группы "Nirvana", безумно красивыми, но очень обреченными, так же и книга - увлекательная, интересная, но чувствуется какая-то обреченность в повествовании. Линия Тео-Лора вообще произвела на меня неизгладимое впечатление, я просто плакала. У Аткинсон, по-моему, очень хорошо получилось показать чувства отца, потерявшего дочь. К слову сказать и взаимоотношения главного героя Джексона и его восьмилетней дочери Марли тоже очень хорошо описаны. Ничего искусственного и надуманного. Лично для меня не совсем понятой осталась линия Мишель-Каролины. А в целом книга понравилась.

Итак, перед нами английский детектив: 3 несвязанные между собой истории из далекого прошлого, которые берется расследовать детектив Броуди. А именно, исчезновение девочки Оливии, "случайное" убийство Лори и убийство мужа женой. Сюжет и хитросплетения сюжета были бы очень интересными для чтения и распутывания, если бы не некоторая занудность повествования. Мне было очень любопытно, что же будет в конце (и мое любопытство оказалось вознаграждено), но я с трудом читала про умозаключения и переживания героев). Но автор мне нравится, я попробую дальше прочитать серию про Броуди.

"Нравится вам или нет, у дочерей всегда будут секреты".

Какую книгу может посоветовать Стивен Кинг? Захватывающую. Правдоподобную. По-своему красивую. Первое блюдо в этом романе - мании и детские страхи и комплексы, второе - животные инстинкты и своеобразное сочетание злобы и терпимости, желания мстить и надежды на светлое будущее. На десерт идут отпечатки пальцев на рукоятке топора, Голубой Мышонок,нерождённый ребёнок, группа нудистов, монахиня с мужским именем и похотливые сестрички. В итоге перед нами - достойный психологический детектив, знакомиться с которым я советую только тем читателям, которые не испытывают отвращения от столкновения с не самыми приятными деталями внешности и внутреннего мира персонажей. Важно, что автор не злоупотребила подобными описаниями: они всегда приходились к месту; не было даже малейшего намёка на «расчленёнку» ради «расчленёнки». У Кейт Аткинсон очень красивый язык и явный талант преподносить новые сведения в интересной форме. Несмотря на то, что главным героем является детектив Джексон, автор даёт слово каждому из участников событий. При этом лирические отступления не выходят за рамки двух страниц, повествование кажется логичным и ненапрягающим. Твёрдая пятёрка. Старина Кинг, спасибо за отличный совет! И да. Отдельное спасибо Кейт Аткинсон за следующие фразочки:

Естественно у Дэвида есть друзья в Авориазе, кто бы сомневался. Не зря же Авориаз рифмуется с «пидорас».

Можно забрать женщину из Мейо, но нельзя забрать Мейо из женщины.

Это совсем разные вещи — спать одному днем и спать одному ночью.