

Ваша оценкаОтзывы о книге Левша
TTaHgopa16 февраля 20134 понравилось
201
utrechko6 августа 2012Читать далееВсе же аудиокниги, начитанные приятным мужским баритоном, неимоверно приятнее слушать, нежели те, которые начитаны женским голосом. По поводу самой книги я теперь четко понимаю, что именно отвратило от нее в юности - первая глава. Боюсь, что даже если бы я начала читать книгу сейчас, то тоже отложила ее в сторону, потому что даже сейчас мне через первую главу пришлось продираться, потому что она неимоверно скучна, тогда как остальное повествование можно назвать даже захватывающим (особенно с этнографической точки зрения). Так что я рада, что вернулась к Лескову вообще и к этой книге в частности.
4 понравилось
168
PuteshestviePoKnigam20 августа 2026Левша. Читая Левшу я испытывал разные чувства: радость, гордость, недоумение, злость, тоску, уважение.
Как-то очень сложно подбирать слова для отзыва, получается все не то и не о том.
Левша как человек вызывает большое уважение: талантливый, преданный родине, бескорыстный, с виду юродивый, а на деле настоящий самородок, правда и выпить крепко был не дурак.
Читать «Левшу» интересно и достаточно увлекательно, ощущения после прочтения грустные.
3 понравилось
12
Lartsev3 августа 2026Где просто, там ангелов со сто, а где мудрёно, там ни одного
«Очарованный странник» Лескова — это не просто повесть о странствиях необыкновенного человека, а живая, густая, почти устная исповедь русского характера, прошедшего через риск, плен, веру, падения, сострадание и внутреннее очищение. После чтения остаётся сильное ощущение, что перед тобой не литературный персонаж в привычном смысле, а настоящий человек — грубый, сильный, наивный, прямой, неустроенный, но удивительно цельный. И именно в этом, как мне кажется, главная сила книги.
Флягин поражает уже с первых глав. Пророчество монаха он принимает без страха, почти по-детски, как если бы сказанное было не угрозой, а судьбой, с которой не нужно спорить. В этом есть что-то одновременно наивное и поразительно мужественное: он ещё не умеет рассуждать о жизни, но уже способен идти ей навстречу без дрожи. У Лескова это не философия, а характер. И характер этот проявляется не в красивых декларациях, а в поступках.
Читать далее3 понравилось
8
NairaNadirova26 июля 2026Для тех, кто ищет Бога в литературе
О произведении «Запечатлённый ангел» — повесть, написанная в 1873 году. Это одно из самых поэтичных и загадочных произведений Лескова — история о народной вере, иконе, чуде и человеческой совести. Жанр: повесть-сказ, повесть-притча, сочетание сказа и духовной прозы.Читать далее
3. Исторический и культурный контекст Повесть была написана в 1870-х годах, в эпоху: усиления атеистических и нигилистических настроений в среде русской интеллигенции; конфликта между народной верой и «образованным» безверием; интереса к старообрядчеству и его духовным основам; разочарования в реформах 1860-х годов. Лесков, глубоко знавший быт и веру простого народа, в этой повести встаёт на защиту народной религиозности — но не против разума, а против равнодушия и гордыни.
4. Место в русской литературе «Запечатлённый ангел» стоит в одном ряду с такими произведениями о народной вере, как: «Живые мощи» Тургенева; «Воскресение» Толстого; «Братья Карамазовы» Достоевского; «Мастер и Маргарита» Булгакова (где тема иконы и чуда также играет важную роль). Но у Лескова — свой особый тон: не проповедь, а сказка для взрослых, где за фантастикой стоит глубокая духовная реальность.
5. Сюжет Действие происходит в старообрядческой среде — среди купцов-раскольников. Главные события: В иконописной мастерской создаётся икона с изображением ангела — образ, написанный с такой силой, что кажется живым; Владелец иконы, купец-старообрядец, запечатлевает на лике ангела печать (закрашивает часть лица) — то ли из страха, то ли из греха, то ли по заказу; Икону покупает бедный странник, и она начинает менять свою форму — на ней проступают то разные лики святых, то огненный ангел, то свет; Вокруг иконы собирается кружок верующих — бедняки, странники, странницы; Начинается преследование — как со стороны официальной власти, так и со стороны богатых старообрядцев; Икона совершает чудо — преображается, и в конце концов открывается её подлинный лик; Спасение приходит через веру простых людей и смирение одного из героев.
6. Темы и идеи Вера как живая сила — настоящая вера не в обряде, а в сердце. Искусство как молитва — икона не картина, а окно в иной мир. Чудо среди обыденности — Бог действует через простые вещи: икону, странника, ребёнка. Народная святость — Христос открывается не учёным, а «малым сим». Страх и совесть — запечатлённый ангел — это символ человеческой совести, закрытой от страха. Огонь веры — духовный огонь, который не может погаснуть. Свет во тьме — маленький свет иконы побеждает большую тьму неверия. 7. Герои (кратко) В повеси нет развёрнутых психологических портретов в духе Достоевского или Толстого — это типы, собирательные образы, через которые раскрывается тема. Странник с иконой — носитель веры, «юродивый»; Купец-старообрядец — символ формальной веры, за которую страшно; Мастера-иконописцы — люди искусства, через которых действует Бог; Дети, странницы, бедняки — «малые сии», которым открывается чудо. 8. Художественные особенности Сказ — повествование ведётся от лица рассказчика, «очевидца»; Поэтика чуда — реалистическое описание мистических событий; Живая народная речь — особенно в речах странников и купцов; Символический план — каждый образ несёт духовный смысл; Евангельские аллюзии — переклички с притчами Христа о детях, о свече, о сокрытом и явленном; Двойной финал — икона спасена, но тема остаётся открытой для читателя. 9. Мои личные впечатления «Запечатлённый ангел» — это одно из самых красивых произведений русской литературы о вере. Оно читается как рождественская притча — тихая, светлая, со снегом, странниками, огнём и чудом. Лесков не проповедует.3 понравилось
30
Mojit_a26 февраля 2026Забавная история
На самом деле, я и сама не верила кузнецам до последнего, дело сделано, а то что вам не видно, проблема не наша. А по итогу искусные мастера своего дела.
Вера императора в своих людей очень трогательна и как по итогу оказалось, не безосновательна. Жалко что по итогу про левшу после поездки заграницу как-то забыли, что стоило потерь в рядах войск в войне.
Не бережет наша земля таланты.3 понравилось
19
KsyushaAbrosimova28 января 2026Жизненное и поучительное произведение
Читать далееМне книга понравилась. Хочу выделить достоинства: 1. Язык автора. Самобытный, богатый. Сразу представляются герои, их менталитет, окружающая обстановка, образ жизни. И всё это - живое, настоящее. 2. Катерина представлена как цельная личность, не просто "злая, потому что злая". Ведь она не родилась хладнокровной убийцей. Рассказывается история её жизни, её мысли и чувства. Как её разрушала жизнь с нелюбимым мужем, отсутствие смыслов в жизни и близких людей, бездетность. 3. Все герои (и главные, и второстепенные, и эпизодические) - живые, правдоподобные, реалистичные. Такие, какими были бы и в реальной жизни (такие и встречаются в жизни). 4. Мораль истории. К чему может привести скучная и бесцельная, пусть даже обеспеченная, жизнь. Какой губительной может оказаться безумная страсть. О том, что человека надо судить по делам, а не по словам. 5. Сюжет. Динамичный, книга читается на одном дыхании. Интересно узнать, что будет в следующей главе, чем обернутся для героев их поступки.
3 понравилось
53
AlinaBezrodnaya19 сентября 2025Читать далееГлавная героиня «Леди Макбет...» – молодая привлекательная купчиха, изнывающая от тоски в богатом доме свекра. Пылкая по натуре Катерина Львовна, которую тяготит брак с нелюбимым мужем, находит утешение в объятиях бойкого приказчика Сергея. Только вот внезапно вспыхнувшее чувственное влечение оказывается роковым и превращает героиню в жестокую преступницу...
Лесков планировал написать 12 историй о представительницах разных сословий. За «Леди Макбет» должны были последовать «Грациэлла» (дворянка), затем «Майорша Поливодова» (старосветская помещица), после этого «Февронья Роховна» (крестьянская раскольница) и «Бабушка Блошка» (повитуха)». Но полный цикл так и не появился.
В отзывах о повести неоднократно встречала мнение, что это произведение о дикой страсти, а не о любви. Я с этим не совсем согласна. По-моему, в душе молодой женщины делили место болезненно-уродливая любовь, сливающаяся с самопожертвованием, и безудержная страсть, не знающая меры и пощады. Не случайно в конце повести автор пишет: «Катерина Львовна все это видела и не видала: она шла совсем уж неживым человеком». Роковое чувство до донышка опустошило жизнь женщины, вытащив самые худшие качества из прежде тихого омута. её души.
Я не оправдываю преступлений главной героини. А уж то, как жестоко она поступила с маленьким Феденькой, просто за гранью... Но тем не менее при прочтении этого произведения у меня местами пробуждались слабые ростки жалости к Катерине Львовне. В самом начале повествования Лесков пишет о том, что героиня довольно болезненно относилась к отсутствии детей (по всем признакам бесплоден был именно старый, противный, угрюмый муж), вечным упрекам свекра в духе «Чего шла да зачем шла замуж; зачем завязала человеку судьбу, неродица». А слова нагловатого, дерзкого Сергея, который впервые с ней заговорил как с женщиной, а не с подобием красиво одетой бесправной куклы: « Вот изволите видеть, какое ихнее и у богатых-то понятие. Вот вы, можно сказать, каждому другому человеку, который себя чувствует, в утешение бы только для него были, а вы у них теперь как канарейка в клетке содержитесь» разбудили ураган в душе страстной, свободолюбивой женщины. Приказчик одним своим смелым разговором в одночасье нарушил долгую «скуку купеческого дома, от которой весело, говорят, даже удавиться». Этот живой диалог всколыхнул негативные чувства Катерины Львовны по отношению к мужу и свёкру. Чувства, который настаивались годами, как дорогое белое вино, выдержанное в дубовой бочке.
У повести Николая Лескова довольно много интерпретаций. Первой экранизацией популярного произведения стал немой фильм «Катерина-душегубка» (1916). Затем появились «Сибирская леди Макбет» (1962) Анджея Вайды, «Леди Макбет Мценского уезда» (1989) Романа Балаяна. Валерий Тодоровский в «Подмосковных вечерах» (1994) перенес действие классического произведения в современность. А режиссер зарубежного фильма Уильям Олройд пересадил лесковский сюжет на викторианскую почву. Я смотрела только версию Романа Балаяна. Конечно же, я представляла себе Катерину Львовну совершенно иначе. Но Наталья Андрейченко, на мой взгляд, очень талантливо сыграла, особенно в последнем эпизоде. Актриса отлично изобразила сложный «коктейль», в котором слились воедино горечь разрушенной жизни, боль отвергнутой любви, негодование, «вскипячённое» беспощадными словами и поступками Сергея, саднящая душу женская ревность.
Что хотел сказать сам автор, предположить сложно. Но повесть оказала на Лескова сильное влияние: «Я вот, когда писал свою «Леди Макбет», то под влиянием взвинченных нервов и одиночества чуть не доходил до бреда. Мне становилось временами невыносимо жутко, волос поднимался дыбом, я застывал при малейшем шорохе, который производил сам движением ноги или поворотом шеи. Это были тяжёлые минуты, которых мне не забыть никогда. С тех пор избегаю описания таких ужасов».
Содержит спойлеры3 понравилось
116
LiliyaSpase24 декабря 20243 понравилось
216
LiliyaSpase17 декабря 2024Рассказ, который разбивает сердце
Читать далееВ рассказе меня захватил слог и манера повествования. Это тот случай, когда можно прочувствовать все эмоции на максималках.
Мне не импонирует финал. Он слишком ванильный и нереалистичный. В жизни так не бывает. Но кто я такая, чтобы быть недовольна? Эта рождественская история, она призвана научить нас. И она учит. Она учит наше сердце быть добрее и благороднее.
Пройдусь немного со спойлерами по моментам , которые всколыхнули мое сердце: 1.
Так мучить медведей в неволе просто чудовищно. Вырастить маленьких медвежат и надеяться, что они вырастут ручными кроликами, очень самонадеянно и глупо. А если он провинился, то Пока ты молодец и развлекаешь народ, живи. Но если нарушишь, мы будем судить тебя с остервенелой строгостью и жестокостью. Растить на убой. И ведь раньше это было повсеместное развлечение.2.
То как помещик в конце дал вольную, 100 рублей и сказал «Иди куда хочешь». Для меня это прозвучало: «Мне все рано, как ты будешь жить дальше. Я такой благородный, но меня не волнует все остальное».Содержит спойлеры3 понравилось
162