Вальс с чудовищем

Когда я начал читать эту книгу на город уже спускались сумерки, через некоторое время оказалось что на улице уже непроглядно темно, так-же непроглядно темно, как бывает в душе или в подъезде, если нерадивый сосед выкрутил лампочку, чтобы не покупать новую, зато пакеты для мусора, голубые как глаза первой любви, он покупал всегда, для того чтобы в дальнейшем оставить их в том самом темном подъезде. В этой книге воды было больше, чем в дипломе студента, который писал его в перерывах, между пьянками и тусовками, такими, какие бывают только в студенческие годы, годы, которые проходят безвозвратно,но воспоминания о них остаются на вечно, причем читая эту книгу, я тоже думал что буду читать ее вечно и она никогда не закончится, настолько тягучим оказалось это произведение, таким же тягучим как ириски из детства, когда солнце казалось ярче, а трава зеленее, те самые ириски, которые могли вырвать молочный зуб, который-то и жалко не было, поскольку через время отрастал новый, порой мне кажется, что начни я читать эту книгу в детстве и потеряй я тогда зуб, новый вырос бы быстрее, чем я дочитал бы эту книгу. Примерно через час чтения я понял, что эта книга такая-же нудная, какими бывают собеседники, от которых хочется избавиться через полчаса беседы, но как-то стесняешься обидеть человека, а еще я понял что история и нить повествования, постоянно теряется, прячется за всей этой поэтичностью, как мы в детстве прятались друг от друга играя в прятки, я подумал, что теряйся также как нить повествования, нить Ариадны, тогда Тесей никогда не вышел бы из лабиринта Минотавра, и так и бродил бы там, как я бродил по этому произведению от страницы к странице.

Я мог бы бесконечно писать про эту книгу, но я не Славникова, поэтому не буду лить воду. Скажу так, если вам понравилось, то что написано выше - смело читайте эту книгу, она такая-же. Все похвалы Славниковой в поэтичность, для меня оказались просто водой, которой нужно было заполнить страницы, дабы получилась книга, а не рассказик для журнала. Возможно я начал знакомство с автором не с той книги, что-ж я готов дать автору второй шанс, но думаю не скоро. За сим откланиваюсь. Спасибо за внимание.

Совершенно новое для меня, и потому абсолютно незапятнанное авторское имя.

Не скажу, что очень уж увлекательная тема, скорее болезненная и нелёгкая для восприятия. Тяжело и трудно больные старые люди, непростая личная жизнь, на дворе девяностые с их криминально-безденежным беспределом и хаосом в экономике и политике... Выборы, с их явными и тайными бесчестными ходами... Безденежье и безлюбовье, бездуховье и безнадёга, безысходность и "бессмертие"... Бр-р-р-р...

Но зато какой великолепный у Ольги Славниковой язык! Какая масса совершенно неожиданных метафор и прочих вкусностей! Язык настолько поэтичен, что буквально с пары-тройки процитированых вслух вкусных книжных местечек Ольга-Хойти уверенно произнесла слово "поэзия", и, вероятно, сама того не осознавая попала в точку, в десяточку, в яблочко! С упоением и внутренним, а то и вырвавшимся вовне восторгом можно читать практически каждое предложение. А вообще лучше всего было бы слушать это в формате аудиокниги, причём непременно в исполнении кого-то с мощным чуть хрипловатым обертонистым голосом, например Эммануила Виторгана. Очень вкусно было бы...

Пойду искать в сети, что есть ещё у автора, хочу ещё! :-)

Все здесь проявляло склонность к неподвижности, к засыпанию в неудобной позе.

Бессмертный Книга, которой я давилась. До знакомства со Славниковой я слышала только про несусветное богатство ее языка. Ну что я могу сказать? Да, язык богат. Как будто ей кто-то сказал, что чем больше метафор она запихнет в одно предложение, тем качественнее и лучше будет книга. И Ольга Славникова, как прилежная ученица, утыкала все метафорами до такой степени, что они отбили у меня всякое желание читать. Не люблю, когда стараются взять количеством. Нет, я признаю... метафоры действительно классные, а иногда и вовсе шикарные. А иногда странные...

...редкие его поцелуи, в основном прилюдные, по каким-нибудь праздничным случаям, напоминали сухостью зубную щетку. ...в прихожей все продолжалось тесное шарканье, одежда с вешалки, словно в обморок, со вздохом и мягким бряканьем упала на пол... ...где кропотливо ели с тусклой, как прокуренные зубы, треснутой посуды... ...руки ее ходили по клавишам, будто маленькие кривоногие черепашки...

Но их слишком много. И это очень ярко контрастирует с тем, что в "Бессмертном" практически ничего не происходит. Все богатство языка в итоге сваливается в кучу и превращается в некоторое бессмысленное хождение по кругу. Да, атмосферности добавляет. И, возможно, мое отношение объясняется не только переизбытком метафоричности, но и самим сюжетом. Ну не люблю я эту постсоветскую действительность. И читать про нее не хочу. Вся эта грязь, серость, убогость и безысходность не вызывают у меня ничего кроме отвращения. Женщины (что мать, что дочь) одинаково несчастны и совершенно одинаковы в своей истеричной попытке уцепиться за мужчин и придуманную реальность. Почему дочь цепляется за мужа малопонятно. До момента его ухода она вела себя так, будто его и не существует. А тут вдруг понадобился. Почему обе женщины цепляются за парализованного, наоборот, вполне понятно. Им очень нравится его пенсия. Остальные персонажи мелькают где-то на перефериии, мне их даже рассмотреть толком не дали. Только суровая Клумба пропечаталась слегка на парочке страниц. Нежелание признать, что реальность изменилась не кажется мне достойным уважения или даже сострадания. Герои "Бессмертного" пытаются законсервировать время. Получается у них плоховато, но они так упорны в этом своем отрицании настоящего, что не видят ничего вокруг. Да, все плохое они отметают не глядя, но ведь и хорошего ничего не остается. А постепенно хорошее испаряется даже из их придуманного мира. Дочь игнорирует мать, а мать боится всего на свете. Не семья, а сборище забитых уродцев.

Конец Монплезира Невнятная и бессвязная зарисовка из жизни неудавшегося гения. Спасибо, прочитала, надеюсь поскорее забыть и никогда больше не вспоминать.

Мышь. Литературная история И зачем? Ну вот зачем? Ах как странно порой пересекаются судьбы? Ну допустим. И, пожалуй, это лучшее из всего, что я только что прочитала у Славниковой. И с метафорами тут порядок, и сюжет получше.