Роман неплох, но его высокие места во всевозможных топах лучших книг нового века меня несколько удивляют. По-моему, тема глобальных катаклизмов и их последствий несколько заезжена в современном искусстве, только в этом году видел пару постапокалипсис-роуд фильмов. Написано все очень сухим языком, но тут он явно к месту. Думаю, всем поклонникам творчества Глуховского роман точно понравится, тем же, кто не читал Метро 2033, но планирует, лучше вместо этого присмотреться к Маккарти...
Перед тем как начать «Дорогу», я несколько раз встречал мнения о том, насколько это тяжёлая, мрачная и чуть ли не давящая книга. Поэтому и ожидал от неё чего-то действительно тяжёлого.
Но ничего настолько страшного я здесь не увидел.
Мир, конечно, мрачный. Мы встречаем отца и сына уже посреди дороги по практически уничтоженному миру. Что именно произошло толком неизвестно. Куда конкретно они идут тоже не совсем понятно. Есть направление, какие-то промежуточные цели, постоянные поиски еды и безопасного места для ночлега. Но главное всегда нужно идти дальше.
Я не смотрела фильм, но очень долго хотела, как и прочитать книгу. Про них сказано много громких слов - культовый, бестселлер, Пулитцеровская премия! В общем ожидание сильно превзошло реальность. Я не то что не впечатлилась, а даже разочаровалась. Не люблю минимализм в литературе. Тут сплошь одни диалоги (короткие и однотипные - вопрос-ответ, где ответ чаще всего "не знаю") и действия: шёл, сел, посидел, встал, дальше пошёл - предложения почти без подлежащих. Никаких тебе атмосферные эпитетов и описаний. Да, это подчёркивает мрачную гнетущую атмосферу книги, всю эту безнадегу и безысходность, но вместе с тем делает её невероятно унылой и скучной. Сюжет прост, сама идея мне нравится, но реализация - совсем нет.
В первый раз, когда я читала эту книгу, она меня не зацепила так сильно, как сейчас. Хороший, глубокий текст. Интересный, небанальный сюжет, вызывающий разнообразие эмоций. Все время меня не покидала мысль, на сколько быстро человек может оскотиниться, забыть извечные истины и наплевать на окружающих. Послевкусие пепла.
Наслышан был о «Дороге» Кормака, и вот, почитал. Что могу сказать. Такого типа подачи истории я ещё не читал. Ни глав, ни разделов. Просто хронологичные зарисовки пути отца и сына в мёртвом мире.
В целом, любопытно было наблюдать за их путём. Невольно представляешь себя на месте отца и сына, и думаешь, а как бы поступил я в той или иной ситуации. Ведь от каждого принятого решения, буквально, зависит их жизнь.
Роман заставляет задуматься о хрупкости нашего текущего мира, как все те предметы, без которых мы не представляем свою современную жизнь, могут попросту стать бесполезными. Например, зачем вам смартфон, без интернета, связи и тем более электричества.
Так же вполне явно описано, до каких граней люди могут опускаться, желая выжить любой ценой. И тем сложнее становится путь главных героев, ведь они пытаются сохранить человечность несмотря ни на что.
Довольно интересна разница видение текущего мира отца, от видения сына. Отец знает каким был мир ДО, а вот сын нет, для него этот мир единственный что он видел. А все рассказы отца о было мире, сыном воспринимаются как сказки. Примерно так же я воспринимал рассказы родителей об СССР.
Вообще, во время чтения, поймал себя на мысли, что продолжать читать не хочется не потому, что не интересно, а потому, что сама атмосфера очень угнетающая: сырость, холод, пепел, голод, кругом серость, сухие деревья, заброшенные дома, морось, туман, постоянное чувство опасности, ощущение полной безнадёги.
Как итог, читать рекомендую, роман наталкивает на различные размышления. Не желательно читать, если вы в не хорошем расположении духа, или типа того.
Отдельно забавно, что за всю книгу мы так и не узнаем имя мальчика)
отличная и философская история про апокалипсис. неизвестная катастрофа уничтожила привычный мир. отец и сын бредит на юг в поисках еды, прячась от людоедов и мародеров. Шикарная история
Когда мы все умрем, никого не останется, кроме смерти, да и ее дни будут сочтены. Она пойдет по дороге, а вокруг пусто, никого нет. Что ей тогда делать? Вот она и спросит: «Где все?»
Очень необычная для своего жанра книга, я бы сказал. В центре повествования - безымянные отец с сыном и разрушенный мир вокруг. Они бредут, замерзшие и истощенные, на юг к океану, в надежде, что там будет лучше. И по пути - видят останки старого мира, с тем, что осталось от людей и во что эти самые люди превратились.
И именно слогом и атмосферой книга меня зацепила. Рваные предложения, постоянное ощущение напряжения героев как в коротких диалогах, так и в авторских описаниях. Мальчик, который старается быть добрым к миру и сохранить огонь внутри, и отец, который где-то в глубине еще пытается сохранить надежду на лучшее будущее для своего ребенка. Он учит его выживать, различать добро ото зла и быть лучшим человеком, хотя сам уже практически сдался. Да и люди вокруг не сильно помогают в создании лучшего мира - в результате всех бедствий выжила лишь крупинка всего населения, да и та в основном занята грабежом, убийствами, людоедством, и прочими несовместимыми с человечностью вещами. Не обойдется тут без очень подробных описаний всего происходящего, но тем больше это позволяет прочувствовать безысходность и то, во что реально превратится постапокалиптический мир. Так что если вас не пугает описание поедания людей, убийств и куч уже полежавших трупов - советую как очень атмосферное и мрачное путешествие.
Лежал и слушал стук капель в лесу. Голые скалы вокруг. Холод и тишина. В пустоте унылый переменчивый ветер гоняет туда-сюда прах погибшего мира. Перенесет, рассыплет, опять перенесет. Все в этом мире вырвано с корнем, зависло в безжизненно-сером воздухе, все держится на одном дыхании, коротком и слабом. Почему мое сердце не из камня?
Язык книги с самого начала показался мне тяжелым. Ближе к середине к языку привыкла, читать стало легче, читать дальше побуждали вопросы: к чему все идет? Будет ли долгожданный хэппи-энд? Было много вопросов к сюжету, к примеру - откуда берется пепел, почему он продолжает падать, да с такой интенсивностью, что даже едва выпавший снег тут же оказывается им покрыт? Почему на планете такой скверный климат - то снег, то дождь? В общем, что именно случилось? Ответов на эти вопросы я не получила. Тем не менее, если рассматривать эту книгу не как роман, с сюжетом, предысторией, логикой и тд, а как картину (просто как картину), то картина эта довольна интересна. В общем, прочесть можно.
ЯЫ смотрела экранизацию давным давно, и надеялась, что над книгой я поплачу как и над фильмом, или я фильм плохо помню, или в фильме придумали и переделали по другому, но в книге совсем иначе и так кратко и сухо написано, что если и хочешь поплакать так не успеешь, переключается сразу на другое. Может идея и была в том, что это а-ля дневника но фильм дал больше прочувствовать атмосферу, если бы я его не увидела, думаю книгу бы я и не поняла.
4 понравилось
