!!Это рецензия на все книги с начала цикла и вплоть до этого тома!!

Думаю, не сильно погрешу против истины, если скажу, что на сегодняшний момент Вера Камша является одним из самых успешных отечественных авторов фэнтези. Причём успех этот равно выражается и в признании коллег по писательскому цеху, и в любви рядовых читателей. Так что этот цикл, главная, по сути, работа автора, для любого уважающего себя поклонника фэнтези является чтением желательным и даже до некоторой степени обязательным. А потому я, хоть и откладывал долго знакомство с творчеством Камши, решил наконец приобщиться тоже.

Ожидания мои были достаточно противоречивы. Я вкратце уже рассказал, что может подвигнуть читателя на знакомство с циклом. Но и тревожных звоночков немало. Во-первых, пугает объём серии. Изначально запланированная трилогией, сага об Отблесках растянулась на девять увесистых книг, последняя из которых к тому же ещё не дописана. И, хоть я всегда стараюсь не верить другим рецензентам на слово, невозможно не заметить, что очень многие ругают Камшу за излишнюю затянутость, падение темпа, превращение цикла в этакую Санта-Барбару от фэнтези. Так что с самого начала к чтению я подошёл с опаской. И вот как вышло, что я довольно быстро прочитал первые пять книг, а дальше предпочёл сделать паузу на неопределённый срок:

Дальше много букв о...

Цикл начинается в лучших традициях фэнтези эпического. В прологе самого первого тома читатель узнаёт, что описанный в романе мир Кабитэлы - всего лишь один из множества миров Ожерелья, которое отделено от внешнего хаоса барьером-границей. Его стражами являются Одинокие, могучие существа, призванные защищать обитаемые миры. К несчастью, задолго до описанных в книге событий в результате страшного катаклизма погибло большинство Одиноких, а оставшиеся утратили возможность создавать себе подобных. Теперь их сил едва хватает, чтобы сдерживать прорывающееся зло, да ещё и в мирах Ожерелья подняли голову раттоны - мистические твари, стремящиеся впустить хаос в пределы барьера. Читатель узнаёт также, что Кабитэла тоже среди оккупированных раттонами миров и что только от её обитателей зависит судьба этого мира. Усвоив всё это, читатель ожидает продолжения банкета в лучших традициях Ника Перумова: с путешествиями между мирами, битвами богов и сражениями огромных армий. Но здесь Камша преподносит первый сюрприз: после пролога магия и мистика удаляются за кулисы, уступив место уже героическому фэнтези, к которому, собственно, я и отнёс бы этот цикл.

Итак, героическое фэнтези. А значит, почти наверняка приключения, интриги и обилие тщательно выписанных персонажей. Именно так в моём понимании должен выглядеть достойный образчик этого жанра. И нужно сказать, что по крайней мере поначалу Камша справляется прекрасно. Хоть и нельзя сказать, что с самых первых строк действие насыщено сражениями, поединками и погонями, читать, тем не менее, совсем не скучно. Что до героев, то здесь Камша оказалась на высоте. От женского фэнтези невольно ждёшь излишней романтичности, неправдоподобной зацикленности героев на чувствах и эмоциях, навязчивого психологизма и главное - строгого, навязанного автором деления персонажей на хороших и плохих. Но здесь герои далеко не окрашенные только в белый и чёрный цвета фигурки на шахматной доске. Нашлось место и неоднозначностям, и неожиданностям. Камша практически полностью устраняется от авторской оценки героев, предпочитая всякий раз оставаться в рамках суждений того или иного рассказчика. И это замечательно. Понятно ведь, что оценка одних и тех же людей, событий и поступков разнится от героя к герою. Там, где восторженный юнец углядит доблесть, бывалый вояка неодобрительно покачает головой, дивясь безрассудству и неосмотрительности. То, что преданному другу и человеку чести будет казаться искренним порывом души, не запутает старого интригана, который быстро определит коварство и тонкий расчёт. Как видно, иные рассказчики ненадёжны. Но Камша идёт даже дальше - в её книгах ненадёжны абсолютно все рассказчики, и читателю предстоит в своих суждениях опираться только на факты, вычленяя достойное доверия в груде предубеждений, лжи и ненависти. Такой подход делает чтение куда более интересным и придаёт истории дополнительную глубину и шарм. Наглядным тому подтверждением может служить моё мнение об основных героях, которое на протяжении трёх первых томов не раз кардинально менялось, зачастую практически с точностью до наоборот.

Взять, например, Ричарда Окделла. Сначала он кажется нам прямодушным и честным парнем, немного наивным, но добрым и верным кодексу настоящего рыцаря. Однако, глядя на поступки и поведение героя, мы постепенно понимаем, что Дикон далеко не так хорош, как может показаться. На самом деле это надменный, дерзкий юнец, которому замшелые традиции и предрассудки важнее дружбы, верности и долга. Или вот Алва, который сначала выглядит стопроцентным злодеем и жестоким циником. И только постепенно узнавая о прошлом этого персонажа, мы понимаем мотивы его поступков и его озлобленности на мир. К тому же, этот герой как раз личность, которая проявляется в поступках, а не на словах. Так образ обаятельного подлеца постепенно начинает разрушаться, уступая место доблестному воину и стратегу. Но даже и после этого в характерах героев нет определённости. Дикон ещё способен на раскаяния и сожаления, Алва иной раз производит впечатление закоренелого мизантропа. Раз за разом пересматривая своё мнение о рассказчиках, мы заодно ставим под сомнение и всю полученную от них информацию. Все первые тома читателю предстоит решать и оценивать самому. Катари - бесконечно несчастная жертва судьбы или расчётливая интриганка? Штанцлер - до мозга костей патриот или пройдоха и адепт пятой колонны? Дворак - всесильный временщик или прогрессивный государственник? Альдо - благородный изгнанник или подлец, не гнушающийся самыми низкими средствами и беззастенчиво использующий доверившихся людей? Все герои поначалу интересны, все характеры живы и убедительны, все не перестают меняться и развиваться.

Когда наконец дело доходит до приключенческой составляющей, всё (опять же поначалу) выглядит не менее здорово. Хотя битвам в романах и не отведено основное внимание автора, читать о них интересно. Камша понимает: мало сказать, что Алва гениальный стратег. Нужно ещё и придумать нетривиальные решения и тактики, благодаря которым герою удаётся громить многократно превосходящие армии противника и раз за разом с честью выпутываться из, казалось бы, безвыходных ситуаций. С этой задачей автор справляется на удивление достойно.

Но ближе к концу третьей книги раздаётся первый тревожный звоночек. Постепенно развитие характеров основных героев останавливается. Можно возразить, что персонажи окончательно сформировали свою жизненную позицию и теперь действуют строго в отведённых ею рамках. Но на самом деле происходит то, чего я так опасался с самого начала. В игру вступает всесильная авторская оценка, замыкая героев в серых и безликих клетках типажей. И дальше они перестают реагировать на абсолютно все внешние события, действуя строго так, как ожидаешь от мученика за веру, подлеца, благородного страдальца, обманутой возлюбленной, бравого вояки etc. Старые знакомые, укутавшись в маски и саваны стереотипов, перестают радовать, а новые персонажи безлики изначально и сливаются воедино. Все их поступки очевидны наперёд, все изменения характеров читаются. Скрупулёзное описание флотских баталий не радует как раньше, а, напротив, навевает уныние. Внезапно прорезавшаяся мистическая ветка путает и рассеивает внимание читателя. Единственное светлое пятно в последних прочитанных мной томах - образ Валентина Придда. Интересный и многообещающий персонаж, но Камша совершенно обходит его вниманием. Складывается впечатление, что автор просто выдохлась и продолжает силком тянуть сюжет по намеченной ветке, забыв про психологизм и развитие героев. Это печально.

На первые пять томов у меня ушло не многим менее недели. И оценка, изначально замершая на отметке "превосходно", постепенно сползала вниз через "довольно неплохо" и "сносно" к "скучно и невыразительно". Так что, несмотря на великолепие первых двух книг, этот цикл я советовать не могу. "Отблески Этерны" - чтение без финала и цели, цикл, который вас почти наверняка разочарует. И скорее всего потому, что первым в нём разочаровался сам автор. Повторюсь, первые два тома - одни из лучших образцов русскоязычного фэнтези. Но эти бриллианты были бы ценны только в оправе законченной и завершённой истории, рассказать которую у Камши, как ни прискорбно, не хватило вдохновения. Так что если даже я и дочитаю когда-нибудь цикл до конца, то это будет скорее чтение для галочки, чисто информативное и не несущее удовольствия.

По сравнению с первой частью книга радует динамикой и событиями. Почему-то именно на этой книге я задумалась о том как изменилось мое мнение о ее героях. Ричард из наивного паренька превратился в туповатого упрямца, Альдо перестал быть обаятельным шалопаем а превратился в нечто мерсковато-жестокое, а вот Валентин казавшийся в начале не то трусом не то подлецом вырос в моих глазах и вызывает только уважение. Заблистала во всей своей ехидной красе Луиза. Хорошо хоть Рокэ по прежнему мой любимец. Ну а история по прежнему запутанная и интересная.

Вторую часть «Яда минувшего», второго тома «Зимнего Излома» следовало писать и читать ради грандиозного финала. Героев кучками разбросало по миру «Отблесков Этерны», где они сварливо выясняют свои отношения.

Мелкие дрязги, издевки, доведенные до состояния шарманки оценки персонажей – Вера Каммша, что же такое происходит! Конечно, ее неподражаемая писательская манера затягивает в лабиринт этих искусных диалогов, в которых произносится меньше, чем подразумевается. Несмотря на искрящееся совершенство (не обязательно с позитивным знаком) всех и вся, детализированную бытовую обстановку, начинаешь путаться, кто кому друг и враг, где какая война идет. И зачем вообще все здорово сегодня собрались… Читательская инерция заставляет бежать дальше, проглатывая, конечно же, важные для тонкой авторской интенции дуэли победителей и плененных, копошение в законах и пародийно-пасторальные любовные сценки. Камша показывается себя знатоком всех тайных помыслов и глобальных замыслов, а потому даже невнятное или не запоминающееся не кажется особенно скучным. Просто выбирай на вкус – интересно ли тебе пить вместе с Валме у Марианны или следить, как Луиза играет с Эйвоном в великовозрастную страсть.

Так вот, финал. Писательница порой забывает о мистической стороне своей эпопеи, потому что историко-авантюрная часть получается у нее без лишнего пафоса виртуозной. Но потусторонне-страшно-ироническая тоже. В гибели целого замка за прошлые грехи хозяев ничего ироничного нет, но зато великолепно передан хтонический ужас. Оживающие камни, которые бегут с насиженных веками мест, оставляя после себя пропасть – картина масштабная, трагическая. И удачен прием. Ведь все события подаются глазами одного из героев, а столь масштабное событие, где один за другим персонажи сходят со сцены, невозможно было бы описать со стороны. И это всё оказывается мнимым сном Давенпорта. Трагизм и безысходность подчеркнуты тем, что благородный офицер может только наблюдать, но ничем не может помочь. До сих пор обидно, что трудно складывается с экранизациями «Отблесков Этерны». Да, это был бы роскошный телевизионный проект. И дорогой.

Насколько дорогой, можно судить не только по обилию персоналий и локаций, но и проработанности мира. Каждый виток заканчивается обширным псевдоисследованием. Марина Ивановская имитирует научно-популярные очерки, посвященные верованиям, истории кэртианских родов и прочему. В этой части много рассказывается о костюмах. И хотя создатели подчеркивают, что этот мир ничего общего не имеет с нашим, как и в случае с религией, история костюма полностью наследует европейским цивилизационно-поступательным и национальным традициям. Благодаря иллюстрациям можно даже соотнести каждое государство или земли в составе Талига-Талигойи с Европой. Это даже придает особой пикантности характерам основных героев, потому что за каждой традицией стоит и знакомый читателям земной опыт.